Protokoll XI, sel 13m Junyl 1881.

Koos olid, Tallitaja: A. Espak, abimehed: P. Püss ja W. Uusmann seatud kohtupääwa pidamas.

Simmu ja Jüri Mähle kohtu asi selle pöllutüki pärast, mis Protk. IX ja 17 al sel 9 Mayl s.a. juba seletud sai, sai uuesti ette wöetud; sest et naad ikka weel üksteisega rahul ei ole.

Simmo Mähle astus ette ja kaebab et tema oma wenna Jüri Mähle eest on pöllu renti maksnud ja ka tema eest aja tegu raha ja maa sulaks tegemise seest raha wäljamaksnud mis praegu weel wölgu on, seepärast ei taha ta temaga seda pöllutükki üheskoos pidada ja näitab siin ühe rechnungi ette mis järel ta oma wenna Jüri Mähle eest on maksnud:

Pealeseda on J. Mähle tema käest wötnud möne aja eest 1 ahju uks, üks hööwel ja üks käsi lööts, mis ka wölgu on. Need asjad nöuab tema nüüd tagasi.

Kohtu küsimise peale: "Kas see wölg temal ka ühegi weikese paberi peal?" wastas S. Mähle, et see temal ka ühe wana raamatu sees ülespandud on, mis ta aga mitte siin ette näidata ei taha sest et temal seal mitmed raha rechnungid sees seiswad. Et kohus seda siiski käskis ette tuua ja üksnes aga seda kohta ette näidata, kus J. Mähle wölg üleskirjutud on, töi ta pitka järelmötlemise järel selle raamatu kohtus ette. Raamat oli küll wana aga see J. Mähle wölarechnung seal sees, ühe lehe külje peal, nägi wälja nii wärke kiri nagu täna ehk üle kirjutatud, ei sugugi pleekinud, kui üks wana kiri.

Simmo Mähle poeg Wilhelm Mähle astus ette ja rääkis wälja, et tema edespidi seda pöllutükki oma isa asemel jääb pidama ja paneb kohtule süüks, miks J. Mählele sest tükkist osa on antud ja miks kohus seda wölga mitte warsi pole üles wötnud mis J. Mähle tema isale weel pöllurendi ja pöllutöö eest maksta on?

Kohus pani temale ette, et üksi Suuremõisa walitsuse käsu peale, kelle oma see pöld on, on kohus seda nenda teinud, ja tema isa wölast ei wöinud jo kohus midagi teada, sest et tema isa S. Mähle alles täna siin kohtus selle wöla rechnungi ette näitas, kus ta jo ometi oma esimesel sissekaebamisel seda oleks pidanud tegema.

Et Wilhelm Mähle oma isaga seltsis selle wastu seisab et Jüri Mähle sest pöllu tükkist mitte osa ei pea saama seks sai neid Suuremõisa walitsuse juure juhatatud, kelle oma see pöld on.

Jüri Mähle astus ette ja sai see asi tall ette pandud rääkis wälja: Et temal see wölg oma wenna S. Mählega mitte ei ole. Tema on köik omad rendirahad ja pöllutöö ja aja rahad temale wälja maksnud. Et see pöllutük S. Mähle nime peal olnud on S. Mähle seda rendi raha möisawalitsusele pidanud kätte maksma; kui tema siis küll wahest mitte just sellsamal pääwal oma rendi raha S. Mählele pole kättemaksnud kus rendiraha wastuwötmine olnud, siis ometi ikka selsamal eks teisel nädalal, nenda et temal praegu oma wenna S. Mählega mitte ühtegi wölgu pole.

Temal on küll mönesugusid wölgasi olnud oma wenna Simmonaga, aga minewal Märzi kuul on tema köik omad wölad temale wäljamaksnud. Siis on tema tema weel küsinud? Kas oleme nüüd üsna klaarid, wöi oled sa ehk mönda wölga weel unustanud ehk mulle kinkinud? Wend Simmo on öölnud: Ei ma tea muud midagi enam, meie oleme klaarid ja annud temale weel ühe kirja selle peal, mis tall weel alles on, et naad raha asjade poolest klarid on. See ahju uks, hööwel ja käsilööts ütleb ta oma kaes olewad ja lubab neid sedamaid oma wennale tagasi anda.

Said naad suud suud wastu pandud, jäid mölemad kindlaks oma wäljaütlemise juure.

S. Mähle  ütleb et see tösi on et J. Mähle omad wölad Märzi kuus temale maksnud ja et tema J. Mählele selle kirja annud aga sellega ei ole tema mitte seda wölga (praegu ettepandud wölgu) arwanud.

Et naad selle wöla pärast waidlemise peal on ja kusagilt selgemat tunnistust selle üle ei sa ei wöinud mingisugust otsust selle üle tehtud saada. Pealeseda oleks S. Mähle seda wöla rechnungi juba tüli algusel pidanud ette panema; seepärast sai Simmo Mählele ettepandud, et ta selle asja pärast suuremat kohut wöib nöuda, kui soowib.

S. Mähle luba selle üle 14 pääwa sees järelmöttelda.