Kärdla: Kohtuistungite protokollid (1877-1883)
| Leidandmed | EAA.2827.1.4 |
|---|---|
| Kaader | 96 97 |
| Daatum | 18.07.1881 |
| Protokolli number | XV,31 |
| Protokolli teema | 9. Sõim ja vägivald |
| Märkused | Trahw sai wäljamakstud 27 Aug. 1881. Nimi Kastanie kui Kastagne, Kastanje. |
| Kohtumehed | |||
|---|---|---|---|
| Eesnimi | Perekonnanimi | Täisnimi | Roll |
| Andrus | Espak | Peakohtumees | |
| Peet | Püss | Abikohtumees | |
| Willem | Uusmann | Abikohtumees | |
| Gustav | Bransfeld | Kirjutaja | |
Mari Juurik hakkanud sellepeale teda ja ta naest seal uulitsa peal laimama, ööldes: Mis inimesed teise siis ka olete? Sina ise oled wang olnud ja sinu naene on lits ja hoor ja jalgealune, miks teid ei tohi sõimata? Tema öölnud: Küll kuulame seda kohtu majas järel kas sull on luba meid sõimata - ja tulnud ära.
Mari Juurik (
Nimetatud pääwal on tema uulitsa peal P. Raja käest küsinud: "Mikspärast teie K. Moosert olete keelnud mind joodule kutsmast? Mis teie enam olete kui mina. Teie olete wang olnud ja olete hullemad tükkid teinud kui mina.
P. Raja öölnud: Sa sõimad mo naest litsiks! Tema wastanud: Siis küll ma ütlesin seda kui ta weel tüdrük oli, aga mitte nüüd kus ta sinu naene on.
Suud suud wastu jääwad mõlemad kindlaks oma wäljaütlemise juure. P. Raja ütleb et M. Juurik on sealsammas uulitsa peal weel ta naest litsiks sõimanud, M. Juurik ütleb et ta seda mite pole teinud.
Nigulas Reimer astus ette ja sai see asi tall ette pandud, rääkis wälja, et eisite pole sanadest aru saanud aga kui P. Raja juba minema hakkanud on tema selgesti kuulnud M. Juurikut ütlewat: Oi, oi, eks
P. Raja on tasa rääkinud, et sanadest aru ei saanud. Niipalju on ta kuulnud et P. Raja kord kohtumaja nimetanud.
Said naad suud suud wastu pandud ütles M. Juurik et tema seal öölnud P. Raja naese kohta: "Ta oli lits", aga mitte "ta on lits".
Kohus tegi otsust: Et Mari Juurik nenda tühja asja pärast P. Rajaga uulitsa peal hakkab riidlema ja tema naest litsiks sõimama maksab 1 rub. hõb. trahwi.
Mari Juurik hakkanud sellepeale teda ja ta naest seal uulitsa peal laimama, ööldes: Mis inimesed teise siis ka olete? Sina ise oled wang olnud ja sinu naene on lits ja hoor ja jalgealune, miks teid ei tohi sõimata? Tema öölnud: Küll kuulame seda kohtu majas järel kas sull on luba meid sõimata - ja tulnud ära.
Mari Juurik (
Nimetatud pääwal on tema uulitsa peal P. Raja käest küsinud: "Mikspärast teie K. Moosert olete keelnud mind joodule kutsmast? Mis teie enam olete kui mina. Teie olete wang olnud ja olete hullemad tükkid teinud kui mina.
P. Raja öölnud: Sa sõimad mo naest litsiks! Tema wastanud: Siis küll ma ütlesin seda kui ta weel tüdrük oli, aga mitte nüüd kus ta sinu naene on.
Suud suud wastu jääwad mõlemad kindlaks oma wäljaütlemise juure. P. Raja ütleb et M. Juurik on sealsammas uulitsa peal weel ta naest litsiks sõimanud, M. Juurik ütleb et ta seda mite pole teinud.
Nigulas Reimer astus ette ja sai see asi tall ette pandud, rääkis wälja, et eisite pole sanadest aru saanud aga kui P. Raja juba minema hakkanud on tema selgesti kuulnud M. Juurikut ütlewat: Oi, oi, eks
P. Raja on tasa rääkinud, et sanadest aru ei saanud. Niipalju on ta kuulnud et P. Raja kord kohtumaja nimetanud.
Said naad suud suud wastu pandud ütles M. Juurik et tema seal öölnud P. Raja naese kohta: "Ta oli lits", aga mitte "ta on lits".
Kohus tegi otsust: Et Mari Juurik nenda tühja asja pärast P. Rajaga uulitsa peal hakkab riidlema ja tema naest litsiks sõimama maksab 1 rub. hõb. trahwi.