Alatu hinamaa waht Hans Kaups astus ette ja andis üles, et allnimetud inimeste lehmad, mis wallali ilma karjatseta käiwad, sel 12 Septm. Alatus külameeste heinamaa peal olnud ja tema neid kinni ajanud:

Nimetud lehma omanikud astusid ette ja rääkisid et nimad ikka omad lehmad karjawad aga seekord ei juhtunud karjast nende järel olema.

Karl Lep rääkis wälja et karjane Karl Freiberg sel pääwal lubanud tema ja G. Lepa lehmad höida.

Karl Freiberg astus ette ja rääkis wälja: et ei Karl ega Gustav Lep oma lehmi tema hoida pole annud.

Kohus tegi otsust: Et need lehmad aga kord seal heinamaa peal H. Kaups tunnistuse järel käinud ja seal ei suuremat aega saanud süüa ega paha teha, makswad lehma omanikud iga lehma pealt 10 Cop. trahwi. Et see Suuremõisa walla meeste heinamaa on ja lehmaomanikud ka köik seal hingekirjas seiswad, saab see trahwi raha Suuremõisa walla walitsuse kätte läkkitud.

Niisama annab H. Kaups ülese et Sel 16 Septem on Willem Kamm 4 lehma, Joh. Miikmann 1 hobune, Peter Mudamaa 1 hob, Nig. Muru 1 hob., Hindr. Takking 1 hob., Peter Weanes 1 hob., ja An Takking 1 hob. seal heinamaa peal olnud.

W. Kamm ütleb et P. Liik poeg tema lehmade järel karjane on ja see tema süü on kui lehmad heinamaa peal olnud.

Et aga P. Liik poeg praegu ei wöi ette kutstud saada, et ta metsas karjas on, jääb see asi tulewa kohtupääwaks klaarida.

Kohus tegi otsust: et hobused ilma karjatseta wallali karjas käiwad, peawad hobuste peremehed kui ka heinamaa waht walwama, et hobused heinamaa peale ei peäse; ja et heinamaa wärawad kinni seiswad.