Kärdla: Kohtuistungite protokollid (1877-1883)
| Leidandmed | EAA.2827.1.4 |
|---|---|
| Kaader | 110 111 |
| Daatum | 23.10.1881 |
| Protokolli number | XXIII,54 |
| Protokolli teema | 8. Varavastased kuriteod |
| Märkused | Otsust ei saanud tehtud. Nimi Simoaue kui Siimuõue. |
| Kohtumehed | |||
|---|---|---|---|
| Eesnimi | Perekonnanimi | Täisnimi | Roll |
| Andrus | Espak | Andrus Espak | Peakohtumees |
| Peet | Püss | Peet Püss | Abikohtumees |
| Willem | Uusmann | Willem Uusmann | Abikohtumees |
| Gustav | Bransfeld | Gustav Bransfeld | Kirjutaja |
Pissuker
Kortri rahwast kes seal eestoas elawad, on
Kreet Sinik astus ette ja sai see asi tall ette pandud, rääkis wälja, et tema seda raha pole warastanud. Tema on küll sell homikul wara ülewal olnud, aga tema pole koguni teadnud, kas Jüri Uustuba oma kambris on wöi mitte, sest kambri uks olnud kinni. Kui tema wabr. tööle tulnud 10 min. enne kell 6, siis tulnud J. Uustuba tema wastu.
Suud suud wastu ütleb J. Uustuba, et mitte sell homikul pole raha warastud saanud kui K. Sinik tema wastu tulnud waid ühel teisel homikul.
Kreet Sinik ütleb, siis ei teagi tema kas ta sell homikul kui raha warastud saanud, ka ülewal olnud wöi mitte.
Ingel Simoaue astus ette ja tunnistas et tema selgest on ise näinud et K. Sinik selle Laupääw pärast lounat kui raha warastud saanud, J. Uustalu kambri aknast sisse on läinud ja sealtsammast jälle wälja tulnud ja Pühapääw homiku ka K. Sinik käes raha näinud.
Et aga raha juba selle pääwa hom. wara warastud saanud ja Kreet Sinnik pär. löuna weel wabriku töös oli on arwata et I. Simoaue walet tunnistab. Pealegi on I. Simoaue ja K. Sinnik üksteisega wihawaenus ja I. Simoaue ka wähe peast nöder.
Ei wöinud weel mingisugust otsust tehtud saada, sest et selgemad tunnistused puutuwad.
Pissuker
Kortri rahwast kes seal eestoas elawad, on
Kreet Sinik astus ette ja sai see asi tall ette pandud, rääkis wälja, et tema seda raha pole warastanud. Tema on küll sell homikul wara ülewal olnud, aga tema pole koguni teadnud, kas Jüri Uustuba oma kambris on wöi mitte, sest kambri uks olnud kinni. Kui tema wabr. tööle tulnud 10 min. enne kell 6, siis tulnud J. Uustuba tema wastu.
Suud suud wastu ütleb J. Uustuba, et mitte sell homikul pole raha warastud saanud kui K. Sinik tema wastu tulnud waid ühel teisel homikul.
Kreet Sinik ütleb, siis ei teagi tema kas ta sell homikul kui raha warastud saanud, ka ülewal olnud wöi mitte.
Ingel Simoaue astus ette ja tunnistas et tema selgest on ise näinud et K. Sinik selle Laupääw pärast lounat kui raha warastud saanud, J. Uustalu kambri aknast sisse on läinud ja sealtsammast jälle wälja tulnud ja Pühapääw homiku ka K. Sinik käes raha näinud.
Et aga raha juba selle pääwa hom. wara warastud saanud ja Kreet Sinnik pär. löuna weel wabriku töös oli on arwata et I. Simoaue walet tunnistab. Pealegi on I. Simoaue ja K. Sinnik üksteisega wihawaenus ja I. Simoaue ka wähe peast nöder.
Ei wöinud weel mingisugust otsust tehtud saada, sest et selgemad tunnistused puutuwad.