Ettetuli Loodi wallast Kihu talu peremees Hans Hanso p. Kondel ja kaebab järgmiselt: Loodi Rahetsema weski mölder Jaak Undrits, Loodi Seppa talu peremees ja Hans Uint ja Heimtali Wanaweski talu peremees Hans Kirsel olewat oma karjadega tema heinamaa ärasöötnud ja sõtkutanud, mille eest ta neilt kaebatutelt 100 rubla nõuab. Tunnistajad keda ette kutsuda palub, kõik Loodist: Hans Kodil, Jaan Soosar, metsawaht Hendrik Uint,`Hans Wasar Loodi wallawanema abi Jaan Tusti olla selle kahju üle takseerinud Hants Kondel
Kaebatud oliwad tänasel päewal ilmunud ja wastasid nad sellesinatse eeseiswa kaebduse peale järgmiselt:
Jaak, Hendriku poeg Undrits Loodist, et tema elajad ei olewat kaebaja heinamaa peale saanud ega ei wõiwat ta sellele ka midagit maksta.-
Hans Tooma p. Uint Loodist ütleb, et tema elajad ei ole kasebaja heinamaa peale saanud ega ei wõiwat ta kaebajale Hans Kondlile midagit maksta.-
Hans Johani p. Kirsel ütleb et tema teada ei ole tema kari iialgi Hans Kondle heinamaa peale saanud ega ei olewat temal kaebajale midagit tasumist maksta.
Kohtu eesistja soowis kohtukäiatele leppitust, et leppitus korda ei läinud, sellepärast sai asi edasi toimetud:
Hans, Mihkli poeg Kodil Loodist, andis järgmist tunnistust, keda tema kui tarwilik waadega kinnitada tahab: tema olla minewal sügisel 1889 aastal näinud, et elajad Hans Kondle heinamaa peal olnud aga tema ei teadwat kelle oma need loomad olnud ja kust poolt need tulnud seda ei ole ta näinud.-
Hans Kodil ei oska kirjutada.
Hendrik, Tõnise p. Uint Loodi mõisast, andis eesseswas asjas järgmist tunnistust, keda tema kui seda nõutakse wandega tõendada tahab:
Tema näinud seda alati et elajad Hans Kondle heinamaa peal olnud aga kelle omad need olnud seda ta ei teadwat.
Hendrik Husch
Hans Kirsel andis ette, et ta Jaan Soosaare tunnistajaks wastu wõtta ei wõiwat, sest et see tema wihamees olewat.
Hans Hanso p. Wasar Loodist andis järgmist tunnistust, keda tema kui seda nõutakse wandega kinnitada tahab: Tema olla näinud et kui heinamaa peal olnud, aga kelle need elajad olnud ja kelle heinamaa olnud kus see kari peal olnud, seda tema ei teadwat. Hans Wasar
Et tunnistaja Jaan Soosar Loodist puudub seepärast
Mõisteti: Kohtukäiad ühes ettekutsuda.
Ettetuli Loodi wallast Kihu talu peremees Hans Hanso p. Kondel ja kaebab järgmiselt: Loodi Rahetsema weski mölder Jaak Undrits, Loodi Seppa talu peremees ja Hans Uint ja Heimtali Wanaweski talu peremees Hans Kirsel olewat oma karjadega tema heinamaa ärasöötnud ja sõtkutanud, mille eest ta neilt kaebatutelt 100 rubla nõuab. Tunnistajad keda ette kutsuda palub, kõik Loodist: Hans Kodil, Jaan Soosar, metsawaht Hendrik Uint,`Hans Wasar Loodi wallawanema abi Jaan Tusti olla selle kahju üle takseerinud Hants Kondel
Kaebatud oliwad tänasel päewal ilmunud ja wastasid nad sellesinatse eeseiswa kaebduse peale järgmiselt:
Jaak, Hendriku poeg Undrits Loodist, et tema elajad ei olewat kaebaja heinamaa peale saanud ega ei wõiwat ta sellele ka midagit maksta.-
Hans Tooma p. Uint Loodist ütleb, et tema elajad ei ole kasebaja heinamaa peale saanud ega ei wõiwat ta kaebajale Hans Kondlile midagit maksta.-
Hans Johani p. Kirsel ütleb et tema teada ei ole tema kari iialgi Hans Kondle heinamaa peale saanud ega ei olewat temal kaebajale midagit tasumist maksta.
Kohtu eesistja soowis kohtukäiatele leppitust, et leppitus korda ei läinud, sellepärast sai asi edasi toimetud:
Hans, Mihkli poeg Kodil Loodist, andis järgmist tunnistust, keda tema kui tarwilik waadega kinnitada tahab: tema olla minewal sügisel 1889 aastal näinud, et elajad Hans Kondle heinamaa peal olnud aga tema ei teadwat kelle oma need loomad olnud ja kust poolt need tulnud seda ei ole ta näinud.-
Hans Kodil ei oska kirjutada.
Hendrik, Tõnise p. Uint Loodi mõisast, andis eesseswas asjas järgmist tunnistust, keda tema kui seda nõutakse wandega tõendada tahab:
Tema näinud seda alati et elajad Hans Kondle heinamaa peal olnud aga kelle omad need olnud seda ta ei teadwat.
Hendrik Husch
Hans Kirsel andis ette, et ta Jaan Soosaare tunnistajaks wastu wõtta ei wõiwat, sest et see tema wihamees olewat.
Hans Hanso p. Wasar Loodist andis järgmist tunnistust, keda tema kui seda nõutakse wandega kinnitada tahab: Tema olla näinud et kui heinamaa peal olnud, aga kelle need elajad olnud ja kelle heinamaa olnud kus see kari peal olnud, seda tema ei teadwat. Hans Wasar
Et tunnistaja Jaan Soosar Loodist puudub seepärast
Mõisteti: Kohtukäiad ühes ettekutsuda.
