Kõrtsimees Josep Rosenberg kaebas, temmal olla Juhan Hawakiwwi käest kõrtsi wõlga 19 rubla 66 koppik sada ja ei sawa ilma kohtu abbita sedda rahha kätte. Juhann Hawakiwwi wastab sellepeale: Temmal ei olla Josep Rosenbergiga middagi wõlgu.Joosep Rosenberg andis tunnistajaks Jakob Waddy, Karel Waddy, Karel Traggon, mis wasto Juhan Hawakiwwil middagi räkimist ei olle. /wälja/
Tunnistaja Jakob Waddy andis protokolli: Juhan Hawakiwwi ja Josep Rosenberg tahtnud minnewa talwel mõisa kõrtsi ja Pajosilla asset nida wahhetada, et kõrtsimees lubbanu 400 rubla pealisrahha, ja Se kaup on agga katki jänu, et Hawakiwwi soldatiks läinu. Selle jures on ka kõrtsimees Rosenberg Hawakiwwi käest küssinu kuidas wanna wõllaga saab, kas se jääb sest 400 rublast mahha, mis peale Hawakiwwi kostnu, eks ta siis jäe maha, kui kaupa teme. Kui suur se wõlla summa olnu, anta ei olle temmal meles./wälja/
Karel Waddy tunnistas nisamma kui Jakob Waddy, ütles agga weel juurde, et kõrtsimees selle kauba järrel Juhan Hawakiwwi käest küssinu, kuidas selle minnu wanna wõllaga luggu jääb, siis wõtame se 20 rubla sest 400 rublast mahha, mis peale Juhan Hawakiwwi kostnu, jägo peale se 20 rubla wõlga maha. /:wälja:/. Tunnistaja Karel Traggon tunnistas nisamma kui Jakob Waddy/:wälja:/
Kohtukäijat tulit ette ja pallus Josep Rosenberg weel tunnistajaks wõtta Jakob Allik ja Willem Waddy, kelle wasto Juhan Hawakiwil middagi ütlemist es olle./:wälja mõllemat:/
Tunnistaja Jakob Allik tunnistas: just nisamma, kui Karel Waddy /wälja/
Kaebaja jättis Willem Waddy maha, et nüüd meele tulleb, et se jures ei olle , olnu ja pallus sedda protokolli sest 26 kokku 6 pistma N 125 kus jubba 2 tunnistajat ülle kulatu ette tua. Kohtukäijatele said tunnistuset ette loetu ja es olle neil ennam middagi räkimist. Ja läksit wälja . Kohtuliikmet teggit peale selle kui protokol N 125 m.a. käst üllevatasit se Otsus:
Et Juhan Hawakiwwi tunnistajade ees minnewa talwel se wõlg wasto wõtnu ja selgeks tehha ei sa, et ärramaksnu ja maksab Josep Rosenbergile 8 päewa sees 19 rubla 66 kop wälja. Se Otsus sai kohtukäijatele appellatsioni seadusega ette loet, mis järrel Juhan Hawakiwwi mitte rahhul es olle, et temmal ilmaasjata maks peale pandud, et arwata wõiwa, kes poisikeselle ni palju wõlga annab. Ja appellatsioni leht wälja wõttis. Josep Rosenberg olli selle mõistusega rahhul.
Peakohtumees:Paul Willemson
Abbi Kohtumees: Thomas Welt
Abbi Kohtumees:Michel Lallo
Kirj. allkiri.
Kõrtsimees Josep Rosenberg kaebas, temmal olla Juhan Hawakiwwi käest kõrtsi wõlga 19 rubla 66 koppik sada ja ei sawa ilma kohtu abbita sedda rahha kätte. Juhann Hawakiwwi wastab sellepeale: Temmal ei olla Josep Rosenbergiga middagi wõlgu.Joosep Rosenberg andis tunnistajaks Jakob Waddy, Karel Waddy, Karel Traggon, mis wasto Juhan Hawakiwwil middagi räkimist ei olle. /wälja/
Tunnistaja Jakob Waddy andis protokolli: Juhan Hawakiwwi ja Josep Rosenberg tahtnud minnewa talwel mõisa kõrtsi ja Pajosilla asset nida wahhetada, et kõrtsimees lubbanu 400 rubla pealisrahha, ja Se kaup on agga katki jänu, et Hawakiwwi soldatiks läinu. Selle jures on ka kõrtsimees Rosenberg Hawakiwwi käest küssinu kuidas wanna wõllaga saab, kas se jääb sest 400 rublast mahha, mis peale Hawakiwwi kostnu, eks ta siis jäe maha, kui kaupa teme. Kui suur se wõlla summa olnu, anta ei olle temmal meles./wälja/
Karel Waddy tunnistas nisamma kui Jakob Waddy, ütles agga weel juurde, et kõrtsimees selle kauba järrel Juhan Hawakiwwi käest küssinu, kuidas selle minnu wanna wõllaga luggu jääb, siis wõtame se 20 rubla sest 400 rublast mahha, mis peale Juhan Hawakiwwi kostnu, jägo peale se 20 rubla wõlga maha. /:wälja:/. Tunnistaja Karel Traggon tunnistas nisamma kui Jakob Waddy/:wälja:/
Kohtukäijat tulit ette ja pallus Josep Rosenberg weel tunnistajaks wõtta Jakob Allik ja Willem Waddy, kelle wasto Juhan Hawakiwil middagi ütlemist es olle./:wälja mõllemat:/
Tunnistaja Jakob Allik tunnistas: just nisamma, kui Karel Waddy /wälja/
Kaebaja jättis Willem Waddy maha, et nüüd meele tulleb, et se jures ei olle , olnu ja pallus sedda protokolli sest 26 kokku 6 pistma N 125 kus jubba 2 tunnistajat ülle kulatu ette tua. Kohtukäijatele said tunnistuset ette loetu ja es olle neil ennam middagi räkimist. Ja läksit wälja . Kohtuliikmet teggit peale selle kui protokol N 125 m.a. käst üllevatasit se Otsus:
Et Juhan Hawakiwwi tunnistajade ees minnewa talwel se wõlg wasto wõtnu ja selgeks tehha ei sa, et ärramaksnu ja maksab Josep Rosenbergile 8 päewa sees 19 rubla 66 kop wälja. Se Otsus sai kohtukäijatele appellatsioni seadusega ette loet, mis järrel Juhan Hawakiwwi mitte rahhul es olle, et temmal ilmaasjata maks peale pandud, et arwata wõiwa, kes poisikeselle ni palju wõlga annab. Ja appellatsioni leht wälja wõttis. Josep Rosenberg olli selle mõistusega rahhul.
Peakohtumees:Paul Willemson
Abbi Kohtumees: Thomas Welt
Abbi Kohtumees:Michel Lallo
Kirj. allkiri.
