Jakob Kaarti kaebduses Johann Kristali ja selle naese Malle wastu, oliwad kohtukäiad tänasel päewal ilmunud.
Kaebtuse protokoll sai loetud, ja sai kohtukäiatele lepitust soowitud.- Lepitus ei läinud korda.
Mall Kristal wastab sellesinatse kaebtuse peale järgmiselt: Temal ei olewat mitte wõimalik säält kohast wälja minna sest et tema selle koha õiguse 100 rubla eest ostnud aga nüüd ei olewat temale keegi mitte kopikatki tagasi maksnud.
Kui Jakob Kaart tema mehega kaubelnud siis ei wõiwat see midagi maksta sest et tema mees joonud olnud.- Tema wõiwat oma aiaga teha mis tema tahab.- Mõnikord olewat ta kül aiast mõne kondi põletanud.- Üksainukene lehm on kül sääl platsi pääl käinud.
Jakob Kaart ei soowinud tunnistajat Mari Piipu ette tellida. Sest et Mall Kristal ise tunnistanud et ta aeda põletanud on.
Selle peale waates et see üks mõisa popsi koht mille hooned kirikumõisa omados on ning Jakob Kaarti käes olewa Kontrahi järele see koht ühes kõigega tema kätte rendi peale antud saanud ja nenda Mall Kristalil ei koha eesõiguse ega hoonete eest õigust ei ole tasumist nõuda, waid kui temal Paisto kirikumõisa omaniku poolt sääduse wastalisel wiisil seesinane popsi koht ära wõetud saanud, siis tema selle üle Ringkonna kohtuse kaebama oleks pidanud, aga ei ole Johann Kristali perekonnal mitte woli Jakob Kaartist renditud koha hoonetes elada, kõige sellepärast sai
Keiserliku Majesteeti käsu peale
Mõistetud: Et Johann Kristal ja tema naene Mall Kristal 7 päewa sees tänasest ühes oma laste ning kõige kraami ja warandusega säält popsi koha pealt ja hoonetest ära peawad minema.-
Kahju tasumise nõudmisest ei wõi kaebaja ühtegi saada sest et selle kahju suurust ei ole awalikuks saanud.- Nenda sama ei wõi kaebaja mitte korteri tarwitamise ega lehma karjamaa eest tasumist saada sest et kaebatu perekonnale kõik kewade hilja antud saanud.
Eesseiswa mõistus sai kohtukäiatele kuulutud ja Appellationi formaliad tutwastud.
Jakob Kaart Johan Kristal Mall Kristal ei oska kirjutada
Jakob Kaarti kaebduses Johann Kristali ja selle naese Malle wastu, oliwad kohtukäiad tänasel päewal ilmunud.
Kaebtuse protokoll sai loetud, ja sai kohtukäiatele lepitust soowitud.- Lepitus ei läinud korda.
Mall Kristal wastab sellesinatse kaebtuse peale järgmiselt: Temal ei olewat mitte wõimalik säält kohast wälja minna sest et tema selle koha õiguse 100 rubla eest ostnud aga nüüd ei olewat temale keegi mitte kopikatki tagasi maksnud.
Kui Jakob Kaart tema mehega kaubelnud siis ei wõiwat see midagi maksta sest et tema mees joonud olnud.- Tema wõiwat oma aiaga teha mis tema tahab.- Mõnikord olewat ta kül aiast mõne kondi põletanud.- Üksainukene lehm on kül sääl platsi pääl käinud.
Jakob Kaart ei soowinud tunnistajat Mari Piipu ette tellida. Sest et Mall Kristal ise tunnistanud et ta aeda põletanud on.
Selle peale waates et see üks mõisa popsi koht mille hooned kirikumõisa omados on ning Jakob Kaarti käes olewa Kontrahi järele see koht ühes kõigega tema kätte rendi peale antud saanud ja nenda Mall Kristalil ei koha eesõiguse ega hoonete eest õigust ei ole tasumist nõuda, waid kui temal Paisto kirikumõisa omaniku poolt sääduse wastalisel wiisil seesinane popsi koht ära wõetud saanud, siis tema selle üle Ringkonna kohtuse kaebama oleks pidanud, aga ei ole Johann Kristali perekonnal mitte woli Jakob Kaartist renditud koha hoonetes elada, kõige sellepärast sai
Keiserliku Majesteeti käsu peale
Mõistetud: Et Johann Kristal ja tema naene Mall Kristal 7 päewa sees tänasest ühes oma laste ning kõige kraami ja warandusega säält popsi koha pealt ja hoonetest ära peawad minema.-
Kahju tasumise nõudmisest ei wõi kaebaja ühtegi saada sest et selle kahju suurust ei ole awalikuks saanud.- Nenda sama ei wõi kaebaja mitte korteri tarwitamise ega lehma karjamaa eest tasumist saada sest et kaebatu perekonnale kõik kewade hilja antud saanud.
Eesseiswa mõistus sai kohtukäiatele kuulutud ja Appellationi formaliad tutwastud.
Jakob Kaart Johan Kristal Mall Kristal ei oska kirjutada
