Asi 21. Octobr. c. № 64 edasiseletatud:
Peep Porila tunistanud, et Mari Tiidemann olla küll oma peremehe Johan Piho wastu sõnakuulmata olnud. Tema maganud küll seäl lähedal, aga ei olla siski näinud, et Joh. Piho omma karjast juuksest oleks kiskunud ja nimelt äräaeanud, aga Joh. Piho nurisemist olla ta küll kuulnud.
Ello Kallas tunistanud: Mari Tiidemann tulnud ühel külmal hommikul palja jalgadega ja nuttes tema poole ja rääkinud tälle, kuidas teda peremees ärä olla aeanud ja mitte jalanõuusi ei ole annud ja palunud sis temalt enesele jalanõuusi isa poole minna.
Kohto poolt soowiti wastaste wahel kokkulepimist: Juhan Piho olli walmis karjust teenistuste tagasiwõtma, kui see ka omalt poolt seda lubaks, aga lubas ka sellega rahul olla, kui ta mitte tagasitulla ei tahaks. Aga karjus Mari Tiidemann oma eestkostjaga (isaga) ei lepinud sellega, waid ütlesiwad, et teenistuste tagasi-minnes Juhan Piho teda jälle palja jalgadega saada käia laskma ja lööma.
Mõistmine:
Peep Porila tunistuse järele ei wõi Gusta Tiidemanni nõudmist täita ja et ka Juhan Piho täitsa rahule on, sis selgub sellest üleüldse, et mõlemapoolse wastumeelt oleku pärast see teenistuse lõpetus ka mõlematest nagu tahetud on. Sellepärast arwati siitpoolt õigeks: Juhan Pihol on Mari Tiidemanni heaks paljalt tema äräteenitud aea eest palk 7 rubl. 2. nädalani seie ärämaksta.
See mõistmine sai nende kohtokäiatele Liiwl. Talor Säd. §§ 773 ja 774 järele kuulutatud. Gusta Tiidemann ei olnud rahul, waid andis 30. Octobr. üles, et ta suuremat kohut tahta käia.
Kopia antud 14. Novembril.
Kohtumees: A. Luk XXX
d.: P. Abel XXX
abiline: K. Kõrwe XXX
Kirjutaja as Zuping (allkiri)
Asi 21. Octobr. c. № 64 edasiseletatud:
Peep Porila tunistanud, et Mari Tiidemann olla küll oma peremehe Johan Piho wastu sõnakuulmata olnud. Tema maganud küll seäl lähedal, aga ei olla siski näinud, et Joh. Piho omma karjast juuksest oleks kiskunud ja nimelt äräaeanud, aga Joh. Piho nurisemist olla ta küll kuulnud.
Ello Kallas tunistanud: Mari Tiidemann tulnud ühel külmal hommikul palja jalgadega ja nuttes tema poole ja rääkinud tälle, kuidas teda peremees ärä olla aeanud ja mitte jalanõuusi ei ole annud ja palunud sis temalt enesele jalanõuusi isa poole minna.
Kohto poolt soowiti wastaste wahel kokkulepimist: Juhan Piho olli walmis karjust teenistuste tagasiwõtma, kui see ka omalt poolt seda lubaks, aga lubas ka sellega rahul olla, kui ta mitte tagasitulla ei tahaks. Aga karjus Mari Tiidemann oma eestkostjaga (isaga) ei lepinud sellega, waid ütlesiwad, et teenistuste tagasi-minnes Juhan Piho teda jälle palja jalgadega saada käia laskma ja lööma.
Mõistmine:
Peep Porila tunistuse järele ei wõi Gusta Tiidemanni nõudmist täita ja et ka Juhan Piho täitsa rahule on, sis selgub sellest üleüldse, et mõlemapoolse wastumeelt oleku pärast see teenistuse lõpetus ka mõlematest nagu tahetud on. Sellepärast arwati siitpoolt õigeks: Juhan Pihol on Mari Tiidemanni heaks paljalt tema äräteenitud aea eest palk 7 rubl. 2. nädalani seie ärämaksta.
See mõistmine sai nende kohtokäiatele Liiwl. Talor Säd. §§ 773 ja 774 järele kuulutatud. Gusta Tiidemann ei olnud rahul, waid andis 30. Octobr. üles, et ta suuremat kohut tahta käia.
Kopia antud 14. Novembril.
Kohtumees: A. Luk XXX
d.: P. Abel XXX
abiline: K. Kõrwe XXX
Kirjutaja as Zuping (allkiri)
