PROTOKOLL

Sauga: Sauga valla kogukonnakohtu protokollid (1889)

LeidandmedEAA.3991.1.9
Kaader
4
Daatum27.10.1889
Protokolli number103
Protokolli teema9. Sõim ja vägivald
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
H. Käärats Peakohtumees
H. Lilles Kohtumees
M. Hints Kohtumees
J. Siim Kohtumees

Liiso Tomson Ado Tomsoni naene Sauga Wana Pärnust, kelle mees kodus ei ole, käemehe Andres Mägeriga kaebas, et Jaan Reedik on teda 24 Augusti (kuul) s.a. on teda peksnud mittu korda rusikaga löönud, nii et tema kukkunud ja siis weel jalaga löönud. Kaebaja nõuab waluraha 50 rubla.

Jaan Reedik Saugast wastab, et tema on õhtul kodu tulnud ja siis on temale keabatud et tema Jaan Reediku 7 aastane tütar olla Liiso Tomsoni sea sööma eest ära warastanud ja kutsunud siis Liisa Tomsoni näidama, kus tema 7 aastane laps sealt sea sööma kätte saab, aga et aed kõrge olnud, ei ole lapsel wõimalik seda teha olnud ja kui siis õue peal Liiso Tomson teda (Jaan Reedikut) weel wargaks on sõimanud on teda enesest eemale lükkanud, aga mitte löönud.

Liiso Tomson wastab, et Jaan Reediku tütar Anne Marie 7 aastane olla tema sea eest sööma ära tõstnud, mida tema ise näinud ja selle peale ütelnud, et see wargus olla aga muud sõimamist ei ole olnud.

Liiso Kaarli naene Laos 44 aast. õige usul Sauga Wana Pärnust tunnistab, et õhtul widewiku aal on Jaan Reedik Liiso Tomsoni, kes otseti maas olnud, käega löönud, mitu korda, ei tea tema.

Politsei urjadnik H. Mett tunnistab, et on seda sea sööma wargust ülewaatamas käinud, ja leidnud et kui see aed ülewal on, siis laps sealt kätte ei saa, siis küll kui aed maha saab wõetud, aga ei ole seepärast mitte arusaadaw, kas on sealt warastatud ehk mitte.

Mõistetud:

Et Jaan Reedik ise tunnistab Liiso Tomsoni lükkanud ja ka Liiso Laose tunnistuse põhjusel on Jaan Reedik süüdlaseks arwadud ja peab Liiso Tomsonil 5. rubla waluraha maksma.

Liiso Tomson Ado Tomsoni naene Sauga Wana Pärnust, kelle mees kodus ei ole, käemehe Andres Mägeriga kaebas, et Jaan Reedik on teda 24 Augusti (kuul) s.a. on teda peksnud mittu korda rusikaga löönud, nii et tema kukkunud ja siis weel jalaga löönud. Kaebaja nõuab waluraha 50 rubla.

Jaan Reedik Saugast wastab, et tema on õhtul kodu tulnud ja siis on temale keabatud et tema Jaan Reediku 7 aastane tütar olla Liiso Tomsoni sea sööma eest ära warastanud ja kutsunud siis Liisa Tomsoni näidama, kus tema 7 aastane laps sealt sea sööma kätte saab, aga et aed kõrge olnud, ei ole lapsel wõimalik seda teha olnud ja kui siis õue peal Liiso Tomson teda (Jaan Reedikut) weel wargaks on sõimanud on teda enesest eemale lükkanud, aga mitte löönud.

Liiso Tomson wastab, et Jaan Reediku tütar Anne Marie 7 aastane olla tema sea eest sööma ära tõstnud, mida tema ise näinud ja selle peale ütelnud, et see wargus olla aga muud sõimamist ei ole olnud.

Liiso Kaarli naene Laos 44 aast. õige usul Sauga Wana Pärnust tunnistab, et õhtul widewiku aal on Jaan Reedik Liiso Tomsoni, kes otseti maas olnud, käega löönud, mitu korda, ei tea tema.

Politsei urjadnik H. Mett tunnistab, et on seda sea sööma wargust ülewaatamas käinud, ja leidnud et kui see aed ülewal on, siis laps sealt kätte ei saa, siis küll kui aed maha saab wõetud, aga ei ole seepärast mitte arusaadaw, kas on sealt warastatud ehk mitte.

Mõistetud:

Et Jaan Reedik ise tunnistab Liiso Tomsoni lükkanud ja ka Liiso Laose tunnistuse põhjusel on Jaan Reedik süüdlaseks arwadud ja peab Liiso Tomsonil 5. rubla waluraha maksma.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS