Mõisawallitsuse asjus wasto Josep Kirn, õllerikkumise perrast.
Palla Mõisa perrishärra olli siia tulnu ja uentas Mõisawallitsuse nimmel omma kaebus. Josep Kirn salgas selle kaebduse peale keik süü, kui temma põll raswaga olnu, siis wõib olla, et temma sedda õlle keldris, kui lühtrit puhastas, põlle külge pühkinu , es või agga wiimast ütlemist ühhegi läbbi selgeks tehha.
Wallitseja Christiani tunnistaja andis protokolli: Josep Kirn on perrishärra küssimise peale kostnu, et temmal raswaga suggugi teggemist ei olle olnu, selle et neil õlle teggemise jures suggugi raswa kuulit ei olle. Kirn üttelnu ka, et selle wahhe sees, kui temma ja pruli kül sahwris olnu, muud keddagi seal ei olle käinu. /:läks wälja:/
Pallamõisõllepruel ettekutsutu tunnistas: Temmal olnu wimane katla täis õllut ülles pumpatu. Kui se töö seisma jänu, näinu et Josep Kirn treppist küülschiffi jurest üksi olla tulnu. Selle järrel
läinu temma, pruel warsti ülles ja leidnu et raswa tükkit õlle sees olnu. Josep Kirn on ka küssimise peale üttelnu, et keddagi muud ei olle üllewal käinu. Kunna pruel wõtnu Karel Weberi ja Josep Kirni jures ollemises need raswatükkit õlle sees wäljawõtnu.Wiimselt kutsunu temma perris härrat ja wallitsejat sinna ja watanut need sedda asja ülle. Josep Kirn on ka weel perrishärrale üttelnu, et neil selle töö jures raswa küünlaga middagi teggemist ei olle ja temma middagi sest ei tea. Tunnistaja andis weel ülles, et Josep Kirn kui treppist alla tulnu, kässi põlle sisse pühkinu ja olnu ka perrast küünla raswa märgit süüdlase põlle sees.
Raswa küünlit ei olla neil kuskil prukimises, ei ka õlle keldris. Kellegil ei olla lubba ilma pruli teadmata küülsekiwwi jure minna.
Karel Weber andis protokolli: nisamma kui pruel, ütles agga weel juure, et temma käinu kui Josep Kirn ülles läinu ja ni lühhikene aeg üllewal olnu, et mitte wõimalik es wõi olla, et sapat olles wõinu ärratõmmata, õllet sisse panda ja jälle jalga taggasi panda. Josep Kirn ei olleks suggugi ilma kässuta küülsekiwwi jures käija ja ei olle temma ka enne sedda kunnagi ilmlubbata käinu. Temma näinu ka weel et pruel õlle seest künla tahhi tükkit wälja tõmbanu. Josep Kirni põlle sees olla ka küünlaraswa tükkit pühhitud olnu ja üttelnu Kirn, et temmal raswaga suggugi teggemist ei olle olnu. Kui perrishärra tedda küssinu, on Kirn pärrast sedda wagaseks jänu ja ei olle siis, kui põlle sees raswa jället leitu, ennam middagi härrale wasta üttelnu. /:wälja:/
Perrishärra jättis keik kahjotassumise nõudmine mahha, nõudis agga, et Josep Kirn /:Kohtuskäijat läksit wälja:/
Kohtoliikmet mõistsit:
Et Josep Kirn sel ajal, kui se õllerikkumine leitu, ütelnu, et temmal raswa ehk raswa küünlaga suggugi teggemist ei olle olnu ja miski põlle seest märgi korrast teisiti ka selgeks tehha ei sa kust se raswa märgit temma põlle sisse sanu, saab temma kindlasti nõuda arwatawa selle kurja töö eest 20 witsa lööki, jääb agga keikest muust trahwist ja kahjotassumise maksust, et perrishärra muud ei nõua, priiks. Se otsus sai kohtokäijatele appellatsioni seadusega etteloetu, mis järrel perrishärra selle Otsusega rahhul jäi, Josep Kirn agga omma mitte rahhulollemist kulutas, et temmale liiga tehtu. Appellatsion sai agga, et assi wähhem keletu ja sedda ka Kirnile appellatsioni õppuse lehhe peale kirjutud.
Peakohtomees:P. Willemson
Kohtomees: J.Hawakiwwi
Abbi Kohtomees Th. Welt
Kirj. allkiri.
Mõisawallitsuse asjus wasto Josep Kirn, õllerikkumise perrast.
Palla Mõisa perrishärra olli siia tulnu ja uentas Mõisawallitsuse nimmel omma kaebus. Josep Kirn salgas selle kaebduse peale keik süü, kui temma põll raswaga olnu, siis wõib olla, et temma sedda õlle keldris, kui lühtrit puhastas, põlle külge pühkinu , es või agga wiimast ütlemist ühhegi läbbi selgeks tehha.
Wallitseja Christiani tunnistaja andis protokolli: Josep Kirn on perrishärra küssimise peale kostnu, et temmal raswaga suggugi teggemist ei olle olnu, selle et neil õlle teggemise jures suggugi raswa kuulit ei olle. Kirn üttelnu ka, et selle wahhe sees, kui temma ja pruli kül sahwris olnu, muud keddagi seal ei olle käinu. /:läks wälja:/
Pallamõisõllepruel ettekutsutu tunnistas: Temmal olnu wimane katla täis õllut ülles pumpatu. Kui se töö seisma jänu, näinu et Josep Kirn treppist küülschiffi jurest üksi olla tulnu. Selle järrel
läinu temma, pruel warsti ülles ja leidnu et raswa tükkit õlle sees olnu. Josep Kirn on ka küssimise peale üttelnu, et keddagi muud ei olle üllewal käinu. Kunna pruel wõtnu Karel Weberi ja Josep Kirni jures ollemises need raswatükkit õlle sees wäljawõtnu.Wiimselt kutsunu temma perris härrat ja wallitsejat sinna ja watanut need sedda asja ülle. Josep Kirn on ka weel perrishärrale üttelnu, et neil selle töö jures raswa küünlaga middagi teggemist ei olle ja temma middagi sest ei tea. Tunnistaja andis weel ülles, et Josep Kirn kui treppist alla tulnu, kässi põlle sisse pühkinu ja olnu ka perrast küünla raswa märgit süüdlase põlle sees.
Raswa küünlit ei olla neil kuskil prukimises, ei ka õlle keldris. Kellegil ei olla lubba ilma pruli teadmata küülsekiwwi jure minna.
Karel Weber andis protokolli: nisamma kui pruel, ütles agga weel juure, et temma käinu kui Josep Kirn ülles läinu ja ni lühhikene aeg üllewal olnu, et mitte wõimalik es wõi olla, et sapat olles wõinu ärratõmmata, õllet sisse panda ja jälle jalga taggasi panda. Josep Kirn ei olleks suggugi ilma kässuta küülsekiwwi jures käija ja ei olle temma ka enne sedda kunnagi ilmlubbata käinu. Temma näinu ka weel et pruel õlle seest künla tahhi tükkit wälja tõmbanu. Josep Kirni põlle sees olla ka küünlaraswa tükkit pühhitud olnu ja üttelnu Kirn, et temmal raswaga suggugi teggemist ei olle olnu. Kui perrishärra tedda küssinu, on Kirn pärrast sedda wagaseks jänu ja ei olle siis, kui põlle sees raswa jället leitu, ennam middagi härrale wasta üttelnu. /:wälja:/
Perrishärra jättis keik kahjotassumise nõudmine mahha, nõudis agga, et Josep Kirn /:Kohtuskäijat läksit wälja:/
Kohtoliikmet mõistsit:
Et Josep Kirn sel ajal, kui se õllerikkumine leitu, ütelnu, et temmal raswa ehk raswa küünlaga suggugi teggemist ei olle olnu ja miski põlle seest märgi korrast teisiti ka selgeks tehha ei sa kust se raswa märgit temma põlle sisse sanu, saab temma kindlasti nõuda arwatawa selle kurja töö eest 20 witsa lööki, jääb agga keikest muust trahwist ja kahjotassumise maksust, et perrishärra muud ei nõua, priiks. Se otsus sai kohtokäijatele appellatsioni seadusega etteloetu, mis järrel perrishärra selle Otsusega rahhul jäi, Josep Kirn agga omma mitte rahhulollemist kulutas, et temmale liiga tehtu. Appellatsion sai agga, et assi wähhem keletu ja sedda ka Kirnile appellatsioni õppuse lehhe peale kirjutud.
Peakohtomees:P. Willemson
Kohtomees: J.Hawakiwwi
Abbi Kohtomees Th. Welt
Kirj. allkiri.
