Kohto ette astusid kaebajad endine J Kallas ja endine talitaja K Kärsman ja Kaebasid et Hansu koha omanik K Pliiman ei taha mitte seda 1887 aasta nooda rendi wõlga 5 rubla, mis Keiserlik Ringkonna Kohus nende kääst pärib, ära maksta.
Ette sai kutsutud Karel Pliiman (Kadri Pliimani täie healine poeg) ja tunistas, et tema ei maksa mitte seda 5 rubla, sest mõisa walitsus on tema werand noota esklikul teel wõla kirjas kohtusse sisse annud, temale olewa 1886 aastal Kreis Kohtus prii kala püigi õigus mõistetud; sepärast ei wõi tema mitte enam 1887 aasta nooda renti maksta.
Kasuliku Käsu peale leiti tema tunistus õige olewad ja otsustud, et see 5 rubla mis peale kohto mõistmise õiguse Mõisa walitsus K Kärsmani ja J Kallase kääst pärib peab saama nõutud 300 rublast maha arwatud.
Kohto ette astusid kaebajad endine J Kallas ja endine talitaja K Kärsman ja Kaebasid et Hansu koha omanik K Pliiman ei taha mitte seda 1887 aasta nooda rendi wõlga 5 rubla, mis Keiserlik Ringkonna Kohus nende kääst pärib, ära maksta.
Ette sai kutsutud Karel Pliiman (Kadri Pliimani täie healine poeg) ja tunistas, et tema ei maksa mitte seda 5 rubla, sest mõisa walitsus on tema werand noota esklikul teel wõla kirjas kohtusse sisse annud, temale olewa 1886 aastal Kreis Kohtus prii kala püigi õigus mõistetud; sepärast ei wõi tema mitte enam 1887 aasta nooda renti maksta.
Kasuliku Käsu peale leiti tema tunistus õige olewad ja otsustud, et see 5 rubla mis peale kohto mõistmise õiguse Mõisa walitsus K Kärsmani ja J Kallase kääst pärib peab saama nõutud 300 rublast maha arwatud.
