Madis Kangur oli ette tulnud sai küsitud kas tunnistusi toonud,ütles et Hindrik Müültam tulnud.Hindrik Müültam sai ette kutsutud ja küsitud mis ta sest kasuka põlemisest teab.Wastas:et tema muud kedagi ei tea kui mis Joosp Lintman rääkind,et ta nähend kui J.Juuru kasuka katla peält maha tõmband ja J.Leesman wisand kasuka oue.

Joosp Lintmann ja Jaan Juuru said weel ette kutsutud ja küsitud kas naad koguni ei tea sest kasuka põlemisest,wastasid et naad rohkem ei tea kui naad jo rääkind on.

Jaagup Leesmann sai ette kutsutud ja küsitud kas ta ei ole koguni seda kasukad katla peale wiinud.Ta wastas et tema ei ole koguni wiinud ega tea kes teda on wiinud,muud kui maast ära wõtnud ja au puie peale wisand.

Kohus andis neile,Madis Kangrule ja Jagup Leesmanile ette et naad woiwad leppida.(Kog.Sadus N17 Seadus N 919)Sai küsitud mis M.Kangur nouab kasuka ette? wastas:neli rubla ja kasukas jääb J.Leesmannile.J.Leesmanni käest sai küsitud kas ta tahaks maksta.J.Leesman wastas et tema ühtegi ei akka maksma sest et temal süüd ei olla põletamise juures.Kohus ei woind seda asja oigeks moista sest et tunnistust ei olnud.Madis Kangur palwe sai se assi Hakenrehti juure palutud.

Hans Plunt/allkiri/  Kustaw Klas XXX  Antun Kallenbärg/allkiri/