Astus kohtu ette Harkowalla liige Hindrel Sarapuu, ja kaebas Habersti walla meeste Kristjan Serwani ja Maunus Serwani peale. Tema on Harkomõisa wallitsuse käest Harko Jerwe peal ühe noodaga Kalla püüdmese 30 rupla ette aastaks ära rentinud, ja ostnud nooda 26 rb ette. Osameheks temaga heitnud Habersti walla mehed, Christjan Serwan II, Mauno Serwan ja III, Kristjan Otsmann. Sellega oleks iga osa wõtjal 14 rb Kulo kanda tulnud, üksnes Chist Otsmann on oma osa heaste wälja maksnud, aga Mauno, ja Kristjan Serwan on aga nooda raha üksnes maksnud aga mitte rendi raha, mis neil mõlemil maksta tuleb, 7 rb 50 Kp.
Kutsuti kohto ette Christjan ja Mauno Serwan ja kaebtus sai neile ette pandud, Nemad tunnistasid Kohtu ees, nemad ei maksta selle pärast mitte, et nemad pöle saanud sell aastal järwe äärest osja teha, ja pealegi pöle nemad mitte osalised waid sulase asemel olnud, miks nemad siis renti maksta, aga 3 rb tahta nemad ometi armo pärast maksta.
Kohtu otsus: Sell aastal oli wihmane aeg ja sellepärast oli sant osja teha, ja peale selle pöle see mitte H. Sarapuu süü sest et pöle keeland tegemast, ega kaa ise mitte teinud. See wabandamine, et nemad sullased olnud mõistis kohus tühjaks, miks naad nööda raha maksid? Kohus pani neile peale et mõlemad peawad oma rendi wälja maksma, aga numbri ei lubanud üle kolme rubla, sellega ei olnud Hindrek Sarapuu rahul waid pallus protokolli Auustud Keiserlikko Kihelkonna kohtu ette wälja kirjutada.
Kohtuwanem: Jürij Saalfeldt XXX
Kõrwasmehes Heinrich Hein XXX Karel Pijrkel XXX
Kirjutaja: G Steinberg <allkiri>
Protokoll sai wäljaantud Keiserlikko Kihelkonna Kohtu
Astus kohtu ette Harkowalla liige Hindrel Sarapuu, ja kaebas Habersti walla meeste Kristjan Serwani ja Maunus Serwani peale. Tema on Harkomõisa wallitsuse käest Harko Jerwe peal ühe noodaga Kalla püüdmese 30 rupla ette aastaks ära rentinud, ja ostnud nooda 26 rb ette. Osameheks temaga heitnud Habersti walla mehed, Christjan Serwan II, Mauno Serwan ja III, Kristjan Otsmann. Sellega oleks iga osa wõtjal 14 rb Kulo kanda tulnud, üksnes Chist Otsmann on oma osa heaste wälja maksnud, aga Mauno, ja Kristjan Serwan on aga nooda raha üksnes maksnud aga mitte rendi raha, mis neil mõlemil maksta tuleb, 7 rb 50 Kp.
Kutsuti kohto ette Christjan ja Mauno Serwan ja kaebtus sai neile ette pandud, Nemad tunnistasid Kohtu ees, nemad ei maksta selle pärast mitte, et nemad pöle saanud sell aastal järwe äärest osja teha, ja pealegi pöle nemad mitte osalised waid sulase asemel olnud, miks nemad siis renti maksta, aga 3 rb tahta nemad ometi armo pärast maksta.
Kohtu otsus: Sell aastal oli wihmane aeg ja sellepärast oli sant osja teha, ja peale selle pöle see mitte H. Sarapuu süü sest et pöle keeland tegemast, ega kaa ise mitte teinud. See wabandamine, et nemad sullased olnud mõistis kohus tühjaks, miks naad nööda raha maksid? Kohus pani neile peale et mõlemad peawad oma rendi wälja maksma, aga numbri ei lubanud üle kolme rubla, sellega ei olnud Hindrek Sarapuu rahul waid pallus protokolli Auustud Keiserlikko Kihelkonna kohtu ette wälja kirjutada.
Kohtuwanem: Jürij Saalfeldt XXX
Kõrwasmehes Heinrich Hein XXX Karel Pijrkel XXX
Kirjutaja: G Steinberg <allkiri>
Protokoll sai wäljaantud Keiserlikko Kihelkonna Kohtu
