Astus kohtu ette Karel Pijrkel Harkust ja kaebas Wääna walla mehe Gustas Kääweri peale, Tema olla linna laada ajal nimetud Wääna wallamehega hobusid wahetanud, selle Kaubaga et hobused peawad terwed olema, peaks aga kumbgi wiga leidma, siis wõib taganeda. Pärast wahetamist leidnud Karel Pijrkel, et Gustas Kääweri hobune tiisikuses olnud selle peale läinud Karel Pijrkel Kohe Wääna walla mehe G. Kääweri juure hobuseid taganema, aga G. Kääwer pöle taganenud, Karel Pijrkel pakkund 5 rupla taganemist, aga Gustas Kääwer pöle siiski taganenud.
Selle peale Kaebas K. Pijrkel Harko walla Kohtu Gustas Kääweri üle. Gustas Kääwer pani kahe kortse käsu wasto Harkowalla Kohto poolt. Wiimaks tuli Hakenrichtre härra käsu peale om Käemeestega, Harkowalla Kohtu ette, ja tunnistas et Karel Pijrkel olla wägise tema hobuse wahetanud, tema annud weel wiis rupla K. Pijrkele pealis raha, selle mõttega et nende kaup pidi selle siis õige olema. Seda tema on kül teadnud et tema (G. Kääweri) hobune tiiskuses olnud, aga seda tema pöle wigaks arwanud.
Kutsuti kohtu ette Gustas Kääweri Käemees Otto Krims tema tunnistas: Karel Pijrkel olla Küsinud, Kas tema hobune tõeste terwe on, see peale kostnud Gustas Kääwer; mino hobune on terwe. Mina kui Kaemees pöle sest mitte teadnud, et Kustas Kääweri hobune tiiskuses on.
Karel Pijrkle käemees Karel Ossi tunnistas et K. Kääwer, kui Kaa tema Käämees Otto Krims olla tunnistanud et nende hobune on toeste terwe, ja olla lubanud taganeda kui nende hobune terwe ei ole.
Kohtu otsus: Gustas Kääwer peab taganema sest tema on Karel Pijrkelt üle poole petnud ja maksab see 5 rupla Wääna walla laeka mis tema Karel Pijrklele peale on annud, selle pärast et tema kui kohto ametnik ei ole kohtu seadust Talorahwa kohto seaduse järel §821 täitnud, ja on kohti käsu wasto pannud.
Gustas Kääwer ei wõtnud seda kohtu otsust wasto, see pärast palub Karel Pijrkel protokoli Keiserlikko kihelkonna kohtu ette wälja kirjutada.
Kohtuwanem: Jürij Saalfeldt XXX
Kõrwasmehes Heinrich Hein XXX
Karel Pijrkel asemel K. Graamann XXX
Kirjutaja: G Steinberg <allkiri>
Sai protokoll wälja kirjutud Keiserlikko Kihelkonna kohtu.
??? d. 5 Januar 1882
G. Baron Meijendorff
Astus kohtu ette Karel Pijrkel Harkust ja kaebas Wääna walla mehe Gustas Kääweri peale, Tema olla linna laada ajal nimetud Wääna wallamehega hobusid wahetanud, selle Kaubaga et hobused peawad terwed olema, peaks aga kumbgi wiga leidma, siis wõib taganeda. Pärast wahetamist leidnud Karel Pijrkel, et Gustas Kääweri hobune tiisikuses olnud selle peale läinud Karel Pijrkel Kohe Wääna walla mehe G. Kääweri juure hobuseid taganema, aga G. Kääwer pöle taganenud, Karel Pijrkel pakkund 5 rupla taganemist, aga Gustas Kääwer pöle siiski taganenud.
Selle peale Kaebas K. Pijrkel Harko walla Kohtu Gustas Kääweri üle. Gustas Kääwer pani kahe kortse käsu wasto Harkowalla Kohto poolt. Wiimaks tuli Hakenrichtre härra käsu peale om Käemeestega, Harkowalla Kohtu ette, ja tunnistas et Karel Pijrkel olla wägise tema hobuse wahetanud, tema annud weel wiis rupla K. Pijrkele pealis raha, selle mõttega et nende kaup pidi selle siis õige olema. Seda tema on kül teadnud et tema (G. Kääweri) hobune tiiskuses olnud, aga seda tema pöle wigaks arwanud.
Kutsuti kohtu ette Gustas Kääweri Käemees Otto Krims tema tunnistas: Karel Pijrkel olla Küsinud, Kas tema hobune tõeste terwe on, see peale kostnud Gustas Kääwer; mino hobune on terwe. Mina kui Kaemees pöle sest mitte teadnud, et Kustas Kääweri hobune tiiskuses on.
Karel Pijrkle käemees Karel Ossi tunnistas et K. Kääwer, kui Kaa tema Käämees Otto Krims olla tunnistanud et nende hobune on toeste terwe, ja olla lubanud taganeda kui nende hobune terwe ei ole.
Kohtu otsus: Gustas Kääwer peab taganema sest tema on Karel Pijrkelt üle poole petnud ja maksab see 5 rupla Wääna walla laeka mis tema Karel Pijrklele peale on annud, selle pärast et tema kui kohto ametnik ei ole kohtu seadust Talorahwa kohto seaduse järel §821 täitnud, ja on kohti käsu wasto pannud.
Gustas Kääwer ei wõtnud seda kohtu otsust wasto, see pärast palub Karel Pijrkel protokoli Keiserlikko kihelkonna kohtu ette wälja kirjutada.
Kohtuwanem: Jürij Saalfeldt XXX
Kõrwasmehes Heinrich Hein XXX
Karel Pijrkel asemel K. Graamann XXX
Kirjutaja: G Steinberg <allkiri>
Sai protokoll wälja kirjutud Keiserlikko Kihelkonna kohtu.
??? d. 5 Januar 1882
G. Baron Meijendorff
