PROTOKOLL

Kärdla: Kohtuistungite protokollid (1877-1883)

LeidandmedEAA.2827.1.4
Kaader
173
Daatum30.04.1883
Protokolli numberVIII,19
Protokolli teema8. Varavastased kuriteod
Märkused

Trahw sai warsi ära klaaritud.

Nimi Sinik varem kui Sinnik.

Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Andrus Espak Peakohtumees
Peet Püss Abikohtumees
Willem Uusmann Abikohtumees
Gustav Bransfeld Kirjutaja

An Rehepapp astus ette ja kaebab et temal 10 toopi herned, 1 nael walged willu ja 1 küünar watmanni riiet ärawastatud saanud. 1 Aprillil olnud need asjad weel sauna majas kirstus alles, 25m Aprillil leidnud ta neid wajak olewad. Tema arwanud Kreet Sinik peale sest et teda nähtud walgeid willu kedrawat ja hernesuppi keetwat ja annud seda Polizeile üles.

Polizei leidis ka Kreet Sinik kirstust selle riide tüki ja need willad juba lõngaks kedratud. Ka weel üks wiht wõrgulõnga.

An Markus astus ette ja tunistab et see tema wõrgulõnga wiht on. Tema ostnud poest 40 Cop. eest lõnga. Poole sest pruukinud ta ära, pool saanud ära warastud. Nii heasti A. Rehepap kui An Markus tunnistawad et Kreet Sinik alati üht ja teist mis aga kätte saab, teiste järel warastab.

Kreet Sinik astus ette ja räägib wälja, et tema kõll selle riide tükki ja lõngawihi warastanud, aga mitte herneid ega willu. Temal olnud ise willu kellest ta need lõngad kedranud.

Suud suud wastu waidleb ikka weel Kreet Sinik nende hernede ja willade wasta.

Et aga Kreet Sinik sagedast warguse ammetid pruukinud ja ta hernesupi keetnud ja need lõngad on kedratud, kui A. Rehepapil olnud, saab K. Sinik süüdlaseks tunnistatud. An Rehepap pärib oma riide tükki ja need lõngad ja An Markus oma lõnga wihi. Kreet Sinik maksab An Rehepapile herneste eest kahjutasumist 45 Cop. ja pealeselle istub Kreet Sinik kaks pääwa ja ööd wangis selle warguse trahwiks.

Et muud toimetust polnud sai kohtupääw lõpetud.

An Rehepapp astus ette ja kaebab et temal 10 toopi herned, 1 nael walged willu ja 1 küünar watmanni riiet ärawastatud saanud. 1 Aprillil olnud need asjad weel sauna majas kirstus alles, 25m Aprillil leidnud ta neid wajak olewad. Tema arwanud Kreet Sinik peale sest et teda nähtud walgeid willu kedrawat ja hernesuppi keetwat ja annud seda Polizeile üles.

Polizei leidis ka Kreet Sinik kirstust selle riide tüki ja need willad juba lõngaks kedratud. Ka weel üks wiht wõrgulõnga.

An Markus astus ette ja tunistab et see tema wõrgulõnga wiht on. Tema ostnud poest 40 Cop. eest lõnga. Poole sest pruukinud ta ära, pool saanud ära warastud. Nii heasti A. Rehepap kui An Markus tunnistawad et Kreet Sinik alati üht ja teist mis aga kätte saab, teiste järel warastab.

Kreet Sinik astus ette ja räägib wälja, et tema kõll selle riide tükki ja lõngawihi warastanud, aga mitte herneid ega willu. Temal olnud ise willu kellest ta need lõngad kedranud.

Suud suud wastu waidleb ikka weel Kreet Sinik nende hernede ja willade wasta.

Et aga Kreet Sinik sagedast warguse ammetid pruukinud ja ta hernesupi keetnud ja need lõngad on kedratud, kui A. Rehepapil olnud, saab K. Sinik süüdlaseks tunnistatud. An Rehepap pärib oma riide tükki ja need lõngad ja An Markus oma lõnga wihi. Kreet Sinik maksab An Rehepapile herneste eest kahjutasumist 45 Cop. ja pealeselle istub Kreet Sinik kaks pääwa ja ööd wangis selle warguse trahwiks.

Et muud toimetust polnud sai kohtupääw lõpetud.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS