Kärdla: Kohtuistungite protokollid (1877-1883)
| Leidandmed | EAA.2827.1.4 |
|---|---|
| Kaader | 173 174 |
| Daatum | 23.05.1883 |
| Protokolli number | IX,20 |
| Protokolli teema | 8. Varavastased kuriteod |
| Märkused | 28 Juny trahw sisse masktud. Nimi Siimoaue kui Siimuõue. |
| Kohtumehed | |||
|---|---|---|---|
| Eesnimi | Perekonnanimi | Täisnimi | Roll |
| Andrus | Espak | Peakohtumees | |
| Peet | Püss | Abikohtumees | |
| Willem | Uusmann | Abikohtumees | |
| Gustav | Bransfeld | Kirjutaja | |
Koos olid, Tallitaja: A. Espak, abimehed: P. Püss ja W. Uusmann, seatud kohtupääwa pidamas.
Anna Siimoaue astus ette ja tunnistab, et tema selle riide walmis teha, niisama ka Palito walmis teha lasknud. Seda riiet olnud 18 küünart, wabriku mõõdu järel rohkest 13 ars. Kui see riie walmis olnud, toonud tema seda üks Laupääw õhtu wabrikust otse Katharina Dewid juure. Kath. Dewid käskinud teda Pühapääw kell 2 ajal tulla, siis leikab tema Palito wälja. Tema jätnud riide Kath. Dewid juure ja läinud koju. Pühapääw kell 2 läinud ta jälle K. Dewid juure, siis saanud Palito wälja leigatud. Olnud see wäljaleigatud, jäänud 3 küünart üle. Tema öölnud: siit pidi kaks Palitod saama, kuidas nii wähe üle jääb? Kath. Dewid wastanud: Niisugune Palito wõtab paljo riiet. Ühest otsast on Kath. Dewid selle Palito ühte järge wälja lõikanud, tema ise olnud juures. Saanud ta aga ülejäänud riidetükiga koju läinud, näinud ta, et teise otsast olnud ka leigatud. Wabrikust on tema riide terwelt Kath. Dewid juure wiinud, ja arwab et keegi muu sealt tükki otsast pole leikanud.
Katharina Dewid astus ette ja räägib wälja: Et tema selle Palito wäljaleiganud ja walmis teinud. Anna Siimoaue öölnud seal 13 küünart olewat ja et sest pidanud kaks Palitot saama. Tema naernud ja wastanud selle peale: kuida wõib 13 küünrast kaks Palitot saada. Kui palju seal riiet öieti olnud, pole tema mõõtnud. Omale pole tema sest riidest wõtnud, ega tea kus see jäänud, kui sealt riiet kaduma on läinud.
Johann Dewid sai ette kutstud ja tema käest küsitu, kus ta selle püksiriide saanud?
Johann Dewid räägib esite wälja et üks külamees enne Jõulu tema kätte 14 küünart riiet toonud walmis teha. Saanud see riie wabrikus walmis wärwitud, kratsitud ja pressitud, et see ilus riie olnud, ostnud tema omale sest riidest 4 küünart pükste tarwis. Meest tema ei tunnud ega tea ta nime. Pärast räägib Joh. Dewid wälja, et see riie juba enne must wärwitud riie olnud, üksi wabrikus kratsitud ja pressitud saanud. Pärast kratsimist on tema oma 4 küünart - mis ta siis juba külamehe käest wälja kaubelnud, kui riie tema kätte teha toodud - otsast ära leikanud, seda Peeter Prähla riide otsa õmmelnud ja lasknud sellega ühes weel wärwida (kratsida?) ja pressida.
Johann Waar astus ette ja sai see asi tall ettepandud, rääkis wälja, et tema Jõulu nädalas ühe riide tüki Joh. Dewidile kratsinud. Seda olnud umbes 7 ehk 8 küünart, aga mitte 14 küünart. See olnud wärwitud must watmanni riie ja saanud parem poolt küljest kratsitud, mitte pahem poolt.
Peeter Prähla astus ette ja räägib wälja et Joh. Dewid tema riide otsas ühe tüki willast riiet lasknud wabrikus walmis teha. See riie olnud tallulamba willa karwa, pruun, ilma kratsimatta. Joh. Dewi öölnud seda 7 ars. pitk olewad, nenda näitanud ta ka umbes olewat. Ka pressimees
Suud suud wasta jääwad igaüks kindlaks oma sanade juure.
Otsus: Peete Prähla, Johann Waar ja Aeth Schiffer tunnistuste pärast, kui ka Johann Dewid segaste wäljarääkimiste pärast ja ka weel seepärast et need püksid ja Palito täiesti ühest riidest näitawad olewad, saawad Johann ja Katharina Dewid süüdlaseks tunnistatud, ja ehk naad seda küll oma suuga ei tunnista, näitab wälja, et naad selle pükste riide L. Roasto riide otsast on warastanud.
Johann Dewid peab Leena Roastole selle 4 1/4 küünra riide eest, mis tema naese läbi kaduma läinud ja kellest need püksid näitawad tehtud olewad, kahjutasumist maksma 60 Cop. a. küünar, Summa: 2 Rub. 55 Cop. Pealeseda maksab selle warguse eest trahwi 3 Rub. hõb. walla laeka, mis kahe nädala aja sees peab makstud olema.
Et muud toimetust polnud, sai kohtupääw lõpetud.
Koos olid, Tallitaja: A. Espak, abimehed: P. Püss ja W. Uusmann, seatud kohtupääwa pidamas.
Anna Siimoaue astus ette ja tunnistab, et tema selle riide walmis teha, niisama ka Palito walmis teha lasknud. Seda riiet olnud 18 küünart, wabriku mõõdu järel rohkest 13 ars. Kui see riie walmis olnud, toonud tema seda üks Laupääw õhtu wabrikust otse Katharina Dewid juure. Kath. Dewid käskinud teda Pühapääw kell 2 ajal tulla, siis leikab tema Palito wälja. Tema jätnud riide Kath. Dewid juure ja läinud koju. Pühapääw kell 2 läinud ta jälle K. Dewid juure, siis saanud Palito wälja leigatud. Olnud see wäljaleigatud, jäänud 3 küünart üle. Tema öölnud: siit pidi kaks Palitod saama, kuidas nii wähe üle jääb? Kath. Dewid wastanud: Niisugune Palito wõtab paljo riiet. Ühest otsast on Kath. Dewid selle Palito ühte järge wälja lõikanud, tema ise olnud juures. Saanud ta aga ülejäänud riidetükiga koju läinud, näinud ta, et teise otsast olnud ka leigatud. Wabrikust on tema riide terwelt Kath. Dewid juure wiinud, ja arwab et keegi muu sealt tükki otsast pole leikanud.
Katharina Dewid astus ette ja räägib wälja: Et tema selle Palito wäljaleiganud ja walmis teinud. Anna Siimoaue öölnud seal 13 küünart olewat ja et sest pidanud kaks Palitot saama. Tema naernud ja wastanud selle peale: kuida wõib 13 küünrast kaks Palitot saada. Kui palju seal riiet öieti olnud, pole tema mõõtnud. Omale pole tema sest riidest wõtnud, ega tea kus see jäänud, kui sealt riiet kaduma on läinud.
Johann Dewid sai ette kutstud ja tema käest küsitu, kus ta selle püksiriide saanud?
Johann Dewid räägib esite wälja et üks külamees enne Jõulu tema kätte 14 küünart riiet toonud walmis teha. Saanud see riie wabrikus walmis wärwitud, kratsitud ja pressitud, et see ilus riie olnud, ostnud tema omale sest riidest 4 küünart pükste tarwis. Meest tema ei tunnud ega tea ta nime. Pärast räägib Joh. Dewid wälja, et see riie juba enne must wärwitud riie olnud, üksi wabrikus kratsitud ja pressitud saanud. Pärast kratsimist on tema oma 4 küünart - mis ta siis juba külamehe käest wälja kaubelnud, kui riie tema kätte teha toodud - otsast ära leikanud, seda Peeter Prähla riide otsa õmmelnud ja lasknud sellega ühes weel wärwida (kratsida?) ja pressida.
Johann Waar astus ette ja sai see asi tall ettepandud, rääkis wälja, et tema Jõulu nädalas ühe riide tüki Joh. Dewidile kratsinud. Seda olnud umbes 7 ehk 8 küünart, aga mitte 14 küünart. See olnud wärwitud must watmanni riie ja saanud parem poolt küljest kratsitud, mitte pahem poolt.
Peeter Prähla astus ette ja räägib wälja et Joh. Dewid tema riide otsas ühe tüki willast riiet lasknud wabrikus walmis teha. See riie olnud tallulamba willa karwa, pruun, ilma kratsimatta. Joh. Dewi öölnud seda 7 ars. pitk olewad, nenda näitanud ta ka umbes olewat. Ka pressimees
Suud suud wasta jääwad igaüks kindlaks oma sanade juure.
Otsus: Peete Prähla, Johann Waar ja Aeth Schiffer tunnistuste pärast, kui ka Johann Dewid segaste wäljarääkimiste pärast ja ka weel seepärast et need püksid ja Palito täiesti ühest riidest näitawad olewad, saawad Johann ja Katharina Dewid süüdlaseks tunnistatud, ja ehk naad seda küll oma suuga ei tunnista, näitab wälja, et naad selle pükste riide L. Roasto riide otsast on warastanud.
Johann Dewid peab Leena Roastole selle 4 1/4 küünra riide eest, mis tema naese läbi kaduma läinud ja kellest need püksid näitawad tehtud olewad, kahjutasumist maksma 60 Cop. a. küünar, Summa: 2 Rub. 55 Cop. Pealeseda maksab selle warguse eest trahwi 3 Rub. hõb. walla laeka, mis kahe nädala aja sees peab makstud olema.
Et muud toimetust polnud, sai kohtupääw lõpetud.