Astus ette wana Pillada peremees Karel Tamm ja kaebas, et ostu mees Otto Stramm ei maksanud tema to tööwaewa ega seda kulu ära, mis ta enne kui rentnik Pilladu koha peale oli teinud. Nimelt ola tal Otto Stramilt saada:
| 1. |
Kolm pääwa teesillutamine |
5. Rbl. |
| 2. |
Kaks pääwa sõnniku wedamine |
2. Rbl |
| 3) |
Neli pääwa külwamas |
4. Rbl. |
| 4) |
Seitse pääwa lõikamas |
3 Rbl. |
| 5 |
Üks pääw loogu wõtmas |
50 kop. |
| 6 |
Hagu rapitud 450 kubu mis olla Otto Stramile jäänud a. 3 kop. |
13,50 |
| 7) |
Kaheksa tündri kartulid a. 2r |
16 Rbl |
| 8) |
5 ahju malmi |
5 Rbl. |
| 9) |
35 sülda lauda kattust |
|
| 10) |
Üks wankri wõtti |
|
| 11 |
Üks Sirp |
|
| 12) |
Üks heinahang |
|
Kohus kutsus Otto Strammi ette ja luges ette selle ülemal nimetud kaeptuse. Tema tunnistab seda wale kaebtuseks, et olla Karel Tamiga amugi muist asju oientanud, ja mis weel oiendamata oli olla sellest tulnud, et Karel Tamm ei ola tema kääst kordagi tasumist noudnud, ja et nendel mitmed asjad wastasiku oiendust tarwitawad, siis ola ka tema neid edasi wiiwitanud.
Kohus kuulas säduslikuld kõik kaeptuse järgimööda üle ja mõistis järgmisel wiisil
1) kaeptuse punkt kolm pääwa silla tegemine ei olnud mitte uue peremehe oigus, sest, et see tegu enne Jüripääwa sündis, ja uus peremees mitte weel kohapeal ei olnud, ja se sai ka kohe Hakenrihtle kohtus oiendud. selle ette ei sa tasumist arwata.
2) Kaks pääwa sõnniku wedamine on wale kaeptus, Otto Stramil oli sõniku talgud, kuhu ka Karel Tamme oli palutud ja ta wõttis talgu päwast osa, nüüd pahanduse aeal püab sellest kasu saada; Ei sa tasutud.
3) 4 Külwi pääwa ette moistis kohus Tamme noudmist mööda - 4 Rbl.
4) Seitsme pääwa leikuse ette mõistis kohus nõutud - 3 Rbl.
5) Üks pääw loogu wõtta - 50 kop.
6) 450 Kubu hagu ei saa mitte makstud.
1) Karel Tamm ei lugenud neid mitte Otto Strami kätte, on aga paljas üles anne, mis mitte tosi ei ole. Kõige Pilladu Koha pealt tunnistawaw mehed ja Tamm isi ka, ei woi 1000 Kubu hagu saada, kudas siis Kaarel Tammil wõis weel Suiks 450 kubu üle jääda, ja Sui kus ahju ei kööda ei poleta ükski peremees 6 kuu sees saarnast summa agu ära, sest aud olid sügise otsas.
2) Kaarel Tamm elas sui Otto Strammi juures ja pruukis isi need haud otsa mis ta oli üle jätnud, muidugi Ostuga ühes koos.
3) müüs ta weel 60 kubu salaja Willem Wekmannile ja 60 kubu kadus ka salaja tüma kopli heinamalt ära, selle ette möistis kohus weel Karel Tammile süüks, miks ta salaja hagu müüs ja ta maksab 5 Rbl trahwi walla laeka.
7. Kaheksa tündri kartulid saab makstud a., 35 Kop. tünder, se oli selle aegse kartuli hind ja need olid punased wiina kartulid se teeb kokku 10 Rb 80 kop.
8. Ahju malmid saab makstud - 5 Rbla
9. 35 sülda lauda kattust, mis Karel Tamm ütles 9 aasta eest teinud olema ei sa mitte tasutud, tal oli õigus oma renfi kohtakohendata, ja ei ole mitte moisa kaest kirja palunud, et makstud saab.
10) Üks wankre wõtti saab makstud30 kop.
11) Üks Sirp saab makstud - 30 kop
12) Heina ang saab makstud, ehk kätte muretsetud, sest Otto Stramm ola hangu seppa kätte paranda anud, ja Sepp lubas kättemuretseda.
Siis peab Otto Stram Karel Tamele maksma kohtu otsuse järel 23 R 90. Karel Tamme oli Otto Stramile üks tundri maa kartulimaad rentinud 10 Rbl ette. Siis saab weel K. Tamm 13 R. 90 Cop. Otto Strammi kääst.
Karel Tamme ei olnud selle otsusega rahul ja nõudis protkoli keiserlikku kihelkonna kohtule ära kirjuta.
Peakohtumees Jurri Saalfeldt XXX
Kõrwasmehed Karel Andermann XXX
Juhan Humberg XXX
Kirjutaja G. Kollip <allkiri>
Protokol sai keiserliku kihelkonna kohtule ära antud.
Astus ette wana Pillada peremees Karel Tamm ja kaebas, et ostu mees Otto Stramm ei maksanud tema to tööwaewa ega seda kulu ära, mis ta enne kui rentnik Pilladu koha peale oli teinud. Nimelt ola tal Otto Stramilt saada:
| 1. |
Kolm pääwa teesillutamine |
5. Rbl. |
| 2. |
Kaks pääwa sõnniku wedamine |
2. Rbl |
| 3) |
Neli pääwa külwamas |
4. Rbl. |
| 4) |
Seitse pääwa lõikamas |
3 Rbl. |
| 5 |
Üks pääw loogu wõtmas |
50 kop. |
| 6 |
Hagu rapitud 450 kubu mis olla Otto Stramile jäänud a. 3 kop. |
13,50 |
| 7) |
Kaheksa tündri kartulid a. 2r |
16 Rbl |
| 8) |
5 ahju malmi |
5 Rbl. |
| 9) |
35 sülda lauda kattust |
|
| 10) |
Üks wankri wõtti |
|
| 11 |
Üks Sirp |
|
| 12) |
Üks heinahang |
|
Kohus kutsus Otto Strammi ette ja luges ette selle ülemal nimetud kaeptuse. Tema tunnistab seda wale kaebtuseks, et olla Karel Tamiga amugi muist asju oientanud, ja mis weel oiendamata oli olla sellest tulnud, et Karel Tamm ei ola tema kääst kordagi tasumist noudnud, ja et nendel mitmed asjad wastasiku oiendust tarwitawad, siis ola ka tema neid edasi wiiwitanud.
Kohus kuulas säduslikuld kõik kaeptuse järgimööda üle ja mõistis järgmisel wiisil
1) kaeptuse punkt kolm pääwa silla tegemine ei olnud mitte uue peremehe oigus, sest, et see tegu enne Jüripääwa sündis, ja uus peremees mitte weel kohapeal ei olnud, ja se sai ka kohe Hakenrihtle kohtus oiendud. selle ette ei sa tasumist arwata.
2) Kaks pääwa sõnniku wedamine on wale kaeptus, Otto Stramil oli sõniku talgud, kuhu ka Karel Tamme oli palutud ja ta wõttis talgu päwast osa, nüüd pahanduse aeal püab sellest kasu saada; Ei sa tasutud.
3) 4 Külwi pääwa ette moistis kohus Tamme noudmist mööda - 4 Rbl.
4) Seitsme pääwa leikuse ette mõistis kohus nõutud - 3 Rbl.
5) Üks pääw loogu wõtta - 50 kop.
6) 450 Kubu hagu ei saa mitte makstud.
1) Karel Tamm ei lugenud neid mitte Otto Strami kätte, on aga paljas üles anne, mis mitte tosi ei ole. Kõige Pilladu Koha pealt tunnistawaw mehed ja Tamm isi ka, ei woi 1000 Kubu hagu saada, kudas siis Kaarel Tammil wõis weel Suiks 450 kubu üle jääda, ja Sui kus ahju ei kööda ei poleta ükski peremees 6 kuu sees saarnast summa agu ära, sest aud olid sügise otsas.
2) Kaarel Tamm elas sui Otto Strammi juures ja pruukis isi need haud otsa mis ta oli üle jätnud, muidugi Ostuga ühes koos.
3) müüs ta weel 60 kubu salaja Willem Wekmannile ja 60 kubu kadus ka salaja tüma kopli heinamalt ära, selle ette möistis kohus weel Karel Tammile süüks, miks ta salaja hagu müüs ja ta maksab 5 Rbl trahwi walla laeka.
7. Kaheksa tündri kartulid saab makstud a., 35 Kop. tünder, se oli selle aegse kartuli hind ja need olid punased wiina kartulid se teeb kokku 10 Rb 80 kop.
8. Ahju malmid saab makstud - 5 Rbla
9. 35 sülda lauda kattust, mis Karel Tamm ütles 9 aasta eest teinud olema ei sa mitte tasutud, tal oli õigus oma renfi kohtakohendata, ja ei ole mitte moisa kaest kirja palunud, et makstud saab.
10) Üks wankre wõtti saab makstud30 kop.
11) Üks Sirp saab makstud - 30 kop
12) Heina ang saab makstud, ehk kätte muretsetud, sest Otto Stramm ola hangu seppa kätte paranda anud, ja Sepp lubas kättemuretseda.
Siis peab Otto Stram Karel Tamele maksma kohtu otsuse järel 23 R 90. Karel Tamme oli Otto Stramile üks tundri maa kartulimaad rentinud 10 Rbl ette. Siis saab weel K. Tamm 13 R. 90 Cop. Otto Strammi kääst.
Karel Tamme ei olnud selle otsusega rahul ja nõudis protkoli keiserlikku kihelkonna kohtule ära kirjuta.
Peakohtumees Jurri Saalfeldt XXX
Kõrwasmehed Karel Andermann XXX
Juhan Humberg XXX
Kirjutaja G. Kollip <allkiri>
Protokol sai keiserliku kihelkonna kohtule ära antud.
