№ 63
Protokoll sell 2sel Augustil 1890.
Koos oliwad kohtu peawanema asemel: M. Simson
Hans Ubak
asemel Hans Lassel
ja kirjutaja: Hans Paawelts.
Kohtu ette astus Thomas Linnabeth, Paide kreisist, Türi kihelkonnast, Kollo wallast ja kaebas: et tema olla Kirnast, Männaro talo peremehe Mihkel Tammann'iga sui peale teenistuse kaupa teinud ja pidanud selle teenistuse eest saama 50 Rbl. raha ja korra pärast söömine, keik muu töö pidanud hoop kaupa olema ja ainult päewa tõusust kunni loodeni, kui aga üksnes heina töö pidanud tükki töö olema. Aga peremees M. Tammann ei ole mitte sel kombel oma kaupa pidanud, waid sundinud peale päewa looded tööd tegema ja söök ei ole mitte kõlwalik olnud, see on: tainas leib, punaseks läinud silgud ja tangus sea liha. Sest lihunik Otto Pastel ostnud M. Tammann'i käest sea, wiinud Paide ja tapnud seal ära aga siga olnud tangus, toodud Paidest tagasi, keda siis M. Tammann on ära soolanud ja sest lihast on siis perele süüa antud. Aga tema ei ole mitte sellega rahul olnud, waid annud seda walla kohtusse ülesse ja teine päew käinud Paides seda asja kohtu uurija juures üles andmas. Kolmandama päewa hommiku küsinud tema peremehe M. Tammann'i käest, et kus tööle ma täna lähen?, aga peremees kostnud: "Mina sinule enam tööd ei anna, wõid minna kuhu ise tahad." Seda tema ära ajamist on ka sealt pere tüdruk Miina Interschmidt pealt kuulnud. Nüüd nõuab tema peremehe M. Tammann'i käest see kaubeldud sui palk ja sellest palkast olla tema 5 Rbl. kauba tegemise kinnituseks kätte saanud ja 45 Rbl. olla alles saamata. Teenistuses on tema olnud kõige raskema töö ja pikkema päewade aegus ligi 3 kuud.
Mihkel Tammann astus ette, Paide kreisist, Türi kihelkonnast, Kirna wallast, ja ütles: et temal ei ole mitte Th. Linnabeth'iga tööga see kaup olnud, päewa tõusust kuni päewa loodeni, waid nõnda kuidas juhtub ja tema ei ole mitte Th. Linnabeth'i ära ajanud, waid ta olla ise ära läinud. Pealegi lubab tema sealt saadik Th. Linnabeth'ile wälja maksta kust maalt teenitud on, s.o. poole suise teenistuse eest 25 Rbl.
Miina Interschmidt, Paide kreisist, Türi kihelkonnast ja Kirna wallast astus ette ja ütles: et tema olla seda selgesti kuulnud, kui peremees M. Tammann olla sulasele ütelnud: "enam ma sind ei tarwita, wõid minna kuhu ise tahad." Ja teised kaebtused söögi pärast olla kõik nõnda õiged, kudas Th. Linnabeth on kohtule üles annud.
Mihkel Tammann astus weel ette ja ütles: et tema olla perele küll tangus sea liha süia pakkunud aga Th. Linnabeth ei ole mitte söönud.
Mõistetud sai: seda asja tulewa kohtu päewaks jätta, sellepärast, et lihunik Otto Pastel peab Th. Linnabeth'i nõudmise peale ka tunnistust andma selle tangus sea liha asjus.
Kirna walla kogukonna kohtu nimel:
Kohtu peawanema asemel: M. Simson XXX
asemel: Hans Ubak
asemel: Hans Lassel ja
Kirja tunnistuseks kirjutaja: Paawelts /allkiri/
№ 63
Protokoll sell 2sel Augustil 1890.
Koos oliwad kohtu peawanema asemel: M. Simson
Hans Ubak
asemel Hans Lassel
ja kirjutaja: Hans Paawelts.
Kohtu ette astus Thomas Linnabeth, Paide kreisist, Türi kihelkonnast, Kollo wallast ja kaebas: et tema olla Kirnast, Männaro talo peremehe Mihkel Tammann'iga sui peale teenistuse kaupa teinud ja pidanud selle teenistuse eest saama 50 Rbl. raha ja korra pärast söömine, keik muu töö pidanud hoop kaupa olema ja ainult päewa tõusust kunni loodeni, kui aga üksnes heina töö pidanud tükki töö olema. Aga peremees M. Tammann ei ole mitte sel kombel oma kaupa pidanud, waid sundinud peale päewa looded tööd tegema ja söök ei ole mitte kõlwalik olnud, see on: tainas leib, punaseks läinud silgud ja tangus sea liha. Sest lihunik Otto Pastel ostnud M. Tammann'i käest sea, wiinud Paide ja tapnud seal ära aga siga olnud tangus, toodud Paidest tagasi, keda siis M. Tammann on ära soolanud ja sest lihast on siis perele süüa antud. Aga tema ei ole mitte sellega rahul olnud, waid annud seda walla kohtusse ülesse ja teine päew käinud Paides seda asja kohtu uurija juures üles andmas. Kolmandama päewa hommiku küsinud tema peremehe M. Tammann'i käest, et kus tööle ma täna lähen?, aga peremees kostnud: "Mina sinule enam tööd ei anna, wõid minna kuhu ise tahad." Seda tema ära ajamist on ka sealt pere tüdruk Miina Interschmidt pealt kuulnud. Nüüd nõuab tema peremehe M. Tammann'i käest see kaubeldud sui palk ja sellest palkast olla tema 5 Rbl. kauba tegemise kinnituseks kätte saanud ja 45 Rbl. olla alles saamata. Teenistuses on tema olnud kõige raskema töö ja pikkema päewade aegus ligi 3 kuud.
Mihkel Tammann astus ette, Paide kreisist, Türi kihelkonnast, Kirna wallast, ja ütles: et temal ei ole mitte Th. Linnabeth'iga tööga see kaup olnud, päewa tõusust kuni päewa loodeni, waid nõnda kuidas juhtub ja tema ei ole mitte Th. Linnabeth'i ära ajanud, waid ta olla ise ära läinud. Pealegi lubab tema sealt saadik Th. Linnabeth'ile wälja maksta kust maalt teenitud on, s.o. poole suise teenistuse eest 25 Rbl.
Miina Interschmidt, Paide kreisist, Türi kihelkonnast ja Kirna wallast astus ette ja ütles: et tema olla seda selgesti kuulnud, kui peremees M. Tammann olla sulasele ütelnud: "enam ma sind ei tarwita, wõid minna kuhu ise tahad." Ja teised kaebtused söögi pärast olla kõik nõnda õiged, kudas Th. Linnabeth on kohtule üles annud.
Mihkel Tammann astus weel ette ja ütles: et tema olla perele küll tangus sea liha süia pakkunud aga Th. Linnabeth ei ole mitte söönud.
Mõistetud sai: seda asja tulewa kohtu päewaks jätta, sellepärast, et lihunik Otto Pastel peab Th. Linnabeth'i nõudmise peale ka tunnistust andma selle tangus sea liha asjus.
Kirna walla kogukonna kohtu nimel:
Kohtu peawanema asemel: M. Simson XXX
asemel: Hans Ubak
asemel: Hans Lassel ja
Kirja tunnistuseks kirjutaja: Paawelts /allkiri/
