№ 68
Protokoll 4mal Septembril 1890.
Koos oliwad kohtu peawanema asemel: M. Simson
Hans Ubak
asemel Jaan Reinkort
ja kirjutaja: Paawelts.
Kohtu ette astus Kirna mõisa walitseja härra Ralw Schmeling ja kaebas: et Jaan Piiskop'i elajad olla mõisa härjapea põli ja temutee põllu peal mittu korda käinud ja selle läbi palju kahju härja pea ja temutee hädalisele teinud. Kahju tasumist nõuab tema 3 Rbl.
Jaan Piiskop astus ette ja ei salganud seda mitte ära, waid ütles: et tema ei ole mitte sell korral juhtunud kodu olema, aga tema oma naesterahwas olla siis kui tema kodu tulnud tema wastu räekinud: et elajad olla mõisa põllu peal käinud.
Tallitaja abimees Jaan Pearda astus ette ja ütles: et Jaan Piiskop'i naene olla ka tema wastu räekinud, et nende elajad olla mõisa teemutee põllu peal käinud.
Mõistetud: et Jaan Piiskop peab mõisa walitsejale 2 Rbl kahjutasumist maksma, elajatega härja pea ja teemutee põllo söötmise ja tallamise pärast, sellepärast et tema on üle keelu lasknud elajaid mõisa põllu peal käija, mida ka tema oma naene ütleb tallitaja abimehe wastu sündinud olewat.
See mõistus sai ette kuulutud ja mõlemad oliwad sellega rahul
Kirna walla kogukonna kohtu nimel:
Kohtu peawanema asemel: M. Simson XXX
Hans Ubak
Jaan Reinkort ja
Kirja tunnistuseks kirjutaja: Hans Paawelts /allkiri/
№ 68
Protokoll 4mal Septembril 1890.
Koos oliwad kohtu peawanema asemel: M. Simson
Hans Ubak
asemel Jaan Reinkort
ja kirjutaja: Paawelts.
Kohtu ette astus Kirna mõisa walitseja härra Ralw Schmeling ja kaebas: et Jaan Piiskop'i elajad olla mõisa härjapea põli ja temutee põllu peal mittu korda käinud ja selle läbi palju kahju härja pea ja temutee hädalisele teinud. Kahju tasumist nõuab tema 3 Rbl.
Jaan Piiskop astus ette ja ei salganud seda mitte ära, waid ütles: et tema ei ole mitte sell korral juhtunud kodu olema, aga tema oma naesterahwas olla siis kui tema kodu tulnud tema wastu räekinud: et elajad olla mõisa põllu peal käinud.
Tallitaja abimees Jaan Pearda astus ette ja ütles: et Jaan Piiskop'i naene olla ka tema wastu räekinud, et nende elajad olla mõisa teemutee põllu peal käinud.
Mõistetud: et Jaan Piiskop peab mõisa walitsejale 2 Rbl kahjutasumist maksma, elajatega härja pea ja teemutee põllo söötmise ja tallamise pärast, sellepärast et tema on üle keelu lasknud elajaid mõisa põllu peal käija, mida ka tema oma naene ütleb tallitaja abimehe wastu sündinud olewat.
See mõistus sai ette kuulutud ja mõlemad oliwad sellega rahul
Kirna walla kogukonna kohtu nimel:
Kohtu peawanema asemel: M. Simson XXX
Hans Ubak
Jaan Reinkort ja
Kirja tunnistuseks kirjutaja: Hans Paawelts /allkiri/