Kärdla: Kohtuistungite protokollid (1884-1887)
| Leidandmed | EAA.2827.1.5 |
|---|---|
| Kaader | 7 |
| Daatum | 04.02.1884 |
| Protokolli number | IV,7 |
| Protokolli teema | 8. Varavastased kuriteod |
| Märkused | Et M. Heilu oma trahwi rahatrahwiks palus muuta, sai see palwe kuuldud ja ta maksis 18 Febr. trahwi 2 rub. wälja. Nimi Heilu kui Heilo. |
| Kohtumehed | |||
|---|---|---|---|
| Eesnimi | Perekonnanimi | Täisnimi | Roll |
| Andrus | Espak | Andrus Espak | Peakohtumees |
| Peet | Püss | Peet Püss | Abikohtumees |
| Willem | Uusmann | Willem Uusmann | Abikohtumees |
| Gustav | Bransfeld | Gustav Bransfeld | Kirjutaja |
Koos olid, Tallitaja: A. Espak, abimehed: P. Püss ja W. Uusmann, seatud kohtupääwa pidamas.
Kaupmees N.
Poodipois
Mare Heilu astus ette ja sai see asi tall ettepandud, wabandab ennast, et tema mitte ei ole raha sahtelt lahti wotnud, ega käsipidi seal sees olnud ega sealt raha wõtnud, ega ole Joh. Tammik tema kättest kinni olnud. Joh. Tammik öölnud warsi, kui ta paktoast jälle poodi tulnud: Sa wõtsid sahtli lahti ja wõtsid siit raha, ja wõtnud tema käest see 20 Cop. klubi ära, mis aga tema oma raha olnud. Muist oma raha pannud ta letti peale aga see klubi olnud temal peus. Tema on küll kord rinnuli letti peal olnud ja püüdnud senna letti taha waadata, et üks asi seal põrandal hiilganud, aga sahtelt ei ole tema puudutanud.
Suud suud wasta jääb Joh. Tammik kindlaks oma wäljarääkimise juure. M. Heilu ütleb: joo see siis sedasi peab olema kui see nenda saab tunnistatud.
Otsus: Mare Heilule sai ettepandud, kas ta ennem raha trahwi wõi wangis istumist tahab. Ta soowis ennem wangisistumist. Siis tegi kohus otsust et ta selle trahwiks istub 24 tundi wangis. Et temal praegu rinnalaps on, sai talle ettepandud, et senniks kui wangis istub, oma lapse ühe wana inimese hoole alla annab.
Seega sai kohtupääw lõpetud.
Koos olid, Tallitaja: A. Espak, abimehed: P. Püss ja W. Uusmann, seatud kohtupääwa pidamas.
Kaupmees N.
Poodipois
Mare Heilu astus ette ja sai see asi tall ettepandud, wabandab ennast, et tema mitte ei ole raha sahtelt lahti wotnud, ega käsipidi seal sees olnud ega sealt raha wõtnud, ega ole Joh. Tammik tema kättest kinni olnud. Joh. Tammik öölnud warsi, kui ta paktoast jälle poodi tulnud: Sa wõtsid sahtli lahti ja wõtsid siit raha, ja wõtnud tema käest see 20 Cop. klubi ära, mis aga tema oma raha olnud. Muist oma raha pannud ta letti peale aga see klubi olnud temal peus. Tema on küll kord rinnuli letti peal olnud ja püüdnud senna letti taha waadata, et üks asi seal põrandal hiilganud, aga sahtelt ei ole tema puudutanud.
Suud suud wasta jääb Joh. Tammik kindlaks oma wäljarääkimise juure. M. Heilu ütleb: joo see siis sedasi peab olema kui see nenda saab tunnistatud.
Otsus: Mare Heilule sai ettepandud, kas ta ennem raha trahwi wõi wangis istumist tahab. Ta soowis ennem wangisistumist. Siis tegi kohus otsust et ta selle trahwiks istub 24 tundi wangis. Et temal praegu rinnalaps on, sai talle ettepandud, et senniks kui wangis istub, oma lapse ühe wana inimese hoole alla annab.
Seega sai kohtupääw lõpetud.