Astus kohtu ette Leppiku Willem Arras ja kaebas, et Kadaka Karel Pirk olla tema kiwiwedamise raha 3 1/2 Rbl. ära wõtnud, kui nemad Wääna Peetris kiwi wedasid, ja ei taha seda raha ära maksta.
Karel Pirk sai ette kutsutud tema tunnistab, tema olla Wääna Peetrist 12 sülda kiwi wedada kaubelnud 3 1/2 Rbl. süld. Willem Aras palunud omale ka tööd ja tulnud kiwi wedama, ligimaalt wedanud tema 3 sülda kiwi ära ja 2 sülda mis tema jauks kaugemalt, kus sant tee wedada oli, jättis tema wedamata ja mõisa walitsus nõudnud tema kääst, et kiwid peawad weetud saama siis olla tema pidanud nend kiwide ette mis Willem Arase wedada oli 1 1/2 Rbl. rohkem maksma ja Willem Aras olla tema metsast ühe seinapuu warastanud ja kopli aea seest ühe surnuristi kiwi, selle ette nõuab tema 2 Rbl.a tasumist.
Willem Aras waitleb selle wastu tema pole mitte, kiwi wedamisega kindlad kaupa teinud, ja pole ka Karel Pirkli metsast palki warastannud, ega ka risti kiwi kopli aeaseest.
Jaan Kritt tunnistab, et tema olla pealt näinud, kui Willem Aras ristikiwi kopliaeaseest ära wiis.
Niisamuti maksnud Karel Pirkel nende kiwide ette 1 1/2 Rbl. rohkem wedu raha, mis Willem Aras oma peale wõttis ja ära ei wedanud.
Kohtu Otsus: Kohus mõistis, et Willem Aras peab nende kiwide raha, mis Karel Pirk omast kääst juurde maksis, ära tasuma ja selle surnu risti kiwi ette, mis tema Karel Pirkle kopli aeaseest warastas ja linna kaubale wiis üks rubla trahwi maksma, Karel Pirk peab sellest kinnipeetud rahast üks rubla Willem Araselle maksma ja kannab isi oma metsa warguse kahju, kus mitte selget tunnistust ei ole, et W. Arras oleks tema metsast palki warastanud.
Kohtumees Juhan Humberg XXX
Korwasmehed Gustaw Reindes XXX Reinhold Korsen XXX
Kirjutaja G. Kollip <allkiri>
Leppisid ära ja maksid oma kohtu otsuse kinni
Astus kohtu ette Leppiku Willem Arras ja kaebas, et Kadaka Karel Pirk olla tema kiwiwedamise raha 3 1/2 Rbl. ära wõtnud, kui nemad Wääna Peetris kiwi wedasid, ja ei taha seda raha ära maksta.
Karel Pirk sai ette kutsutud tema tunnistab, tema olla Wääna Peetrist 12 sülda kiwi wedada kaubelnud 3 1/2 Rbl. süld. Willem Aras palunud omale ka tööd ja tulnud kiwi wedama, ligimaalt wedanud tema 3 sülda kiwi ära ja 2 sülda mis tema jauks kaugemalt, kus sant tee wedada oli, jättis tema wedamata ja mõisa walitsus nõudnud tema kääst, et kiwid peawad weetud saama siis olla tema pidanud nend kiwide ette mis Willem Arase wedada oli 1 1/2 Rbl. rohkem maksma ja Willem Aras olla tema metsast ühe seinapuu warastanud ja kopli aea seest ühe surnuristi kiwi, selle ette nõuab tema 2 Rbl.a tasumist.
Willem Aras waitleb selle wastu tema pole mitte, kiwi wedamisega kindlad kaupa teinud, ja pole ka Karel Pirkli metsast palki warastannud, ega ka risti kiwi kopli aeaseest.
Jaan Kritt tunnistab, et tema olla pealt näinud, kui Willem Aras ristikiwi kopliaeaseest ära wiis.
Niisamuti maksnud Karel Pirkel nende kiwide ette 1 1/2 Rbl. rohkem wedu raha, mis Willem Aras oma peale wõttis ja ära ei wedanud.
Kohtu Otsus: Kohus mõistis, et Willem Aras peab nende kiwide raha, mis Karel Pirk omast kääst juurde maksis, ära tasuma ja selle surnu risti kiwi ette, mis tema Karel Pirkle kopli aeaseest warastas ja linna kaubale wiis üks rubla trahwi maksma, Karel Pirk peab sellest kinnipeetud rahast üks rubla Willem Araselle maksma ja kannab isi oma metsa warguse kahju, kus mitte selget tunnistust ei ole, et W. Arras oleks tema metsast palki warastanud.
Kohtumees Juhan Humberg XXX
Korwasmehed Gustaw Reindes XXX Reinhold Korsen XXX
Kirjutaja G. Kollip <allkiri>
Leppisid ära ja maksid oma kohtu otsuse kinni
