Haslawa kogokonna kohus 25 Mail 1879.
Juures istus:
Pääkohtumees Mihkel Klaos
kohtumees Johan Link
dito Johan Udel
Tuli ette Liis Gnadenteich Wannast Kuustest oma käemehe Jürri Puuga ja kaebas et Johan Palla, kes nüüd Haaslawas elab, temaga lihalikult ütten elanud ning olnud temal 31 Decembril 1878 üks pois laps sündinud, kelle üles pidamiseks tema Johan Palla käest iga aasta 13 rubla nõuab kunni laps 13 aastaseks saab.
Johan Palla ette kutsutud ja selle kaebtuse üle küsitud, ütles wälja, et tema mitte Liis Gnadenteichiga lihalikult ütten ei ole elanud, sest kui see tõsi oleks siis oleks wõinud Liis Gnadenteich tema üle 25 Nowembril 1878 kaebtust tõsta, kui teda kirikus oma nüüdse naisega kuulutadi. Pääle selle palus tema kogokonna kohut, et Liis Gnadenteich oma tühja juttu pärast, kelle läbi tema abielu wahele pahandust teinud, trahwitud peaks saama.
Mõistus:
Et Liis Gnadenteichil midagi tunnistust ei ole, ei wõi tema mitte lapse toitmise raha Johan Palla käest nõuda.
Kohto lauan olliwa
Pääkohtumees Michel Klaos.
Kohtomees Johan Link
dito Johan Udel
Mõistus sai mõlemile kohtukäijatele Talurahwa sääduseraamatu pärra a. 1860 § 772 - 774 kuulutud ning õppus antud, mis tähele tuleb panna kui keegi suuremad kohut nõuab - ja ei olnud mõlemad selle kohtu otsusega rahul.
Haslawa kogokonna kohus 25 Mail 1879.
Juures istus:
Pääkohtumees Mihkel Klaos
kohtumees Johan Link
dito Johan Udel
Tuli ette Liis Gnadenteich Wannast Kuustest oma käemehe Jürri Puuga ja kaebas et Johan Palla, kes nüüd Haaslawas elab, temaga lihalikult ütten elanud ning olnud temal 31 Decembril 1878 üks pois laps sündinud, kelle üles pidamiseks tema Johan Palla käest iga aasta 13 rubla nõuab kunni laps 13 aastaseks saab.
Johan Palla ette kutsutud ja selle kaebtuse üle küsitud, ütles wälja, et tema mitte Liis Gnadenteichiga lihalikult ütten ei ole elanud, sest kui see tõsi oleks siis oleks wõinud Liis Gnadenteich tema üle 25 Nowembril 1878 kaebtust tõsta, kui teda kirikus oma nüüdse naisega kuulutadi. Pääle selle palus tema kogokonna kohut, et Liis Gnadenteich oma tühja juttu pärast, kelle läbi tema abielu wahele pahandust teinud, trahwitud peaks saama.
Mõistus:
Et Liis Gnadenteichil midagi tunnistust ei ole, ei wõi tema mitte lapse toitmise raha Johan Palla käest nõuda.
Kohto lauan olliwa
Pääkohtumees Michel Klaos.
Kohtomees Johan Link
dito Johan Udel
Mõistus sai mõlemile kohtukäijatele Talurahwa sääduseraamatu pärra a. 1860 § 772 - 774 kuulutud ning õppus antud, mis tähele tuleb panna kui keegi suuremad kohut nõuab - ja ei olnud mõlemad selle kohtu otsusega rahul.
