Pangodi kogukonna Kohus 24 Märtsil 1889.
Juures olid:
Peakohtumees: P. Soonberg
Kohtumees J. Soosaar
Kohtumees J. Asmus
N 50. Keiserliku Tartu II Kihelkonna Kohtust tagasi saadetud selle kogukonna Otsus 7 Septembrist m.a. N 122, et mitte täielik ei olnut, uuest otsustamiseks ja seletamiseks wõtta, oli tänaseks päewaks ette kutsutud Jaak Kotkas ja L. Peeter Pastak.
Jaak Kotkas kaebas, et tema olla Leoski Peeter Pastak hobusid oma kaerast 11 kord kinni wõtnut, mõni kord olnut kaks, mõni kord kolm ja mõni kord neli hobust, nii et temal olla kümme wakka maad kaeru ära söödud ja seda söötmist olla wöörmünder Johan Kukk ja wallawanem Peeter Pastak üle kaenut.
Tema paluwat et kohus seda seletaks ja tema kahju tasumiseks 100 wakka kaeru sisse nõuuaks.
Wallawöörmünder J. Kukk tunnist et Peeter Pastak teda ühel pühapääwal oma hobusid Jaak Kotkas poolt ära tooma kutsunud, mill kõrral tehtud kahju üks kolmandik wakka kaeru olla arwata - ennem söötud kahjust ei olnut medagi arwu saada ja pühapääwal tema ka seda täitsa mitte üle kaenud - Üks rubla kinni ajamise raha jäänut sell korral tema wastutamise alla Peeter Pastakul maksmata - seda palus nimetud käest sisse nõuda.
Wallawanem Peeter Pastak tunnist et tema läinut sell pühapääwal Leoski Peeter Pastakule külaliseks ja ei olla kaenut.
Pääle see kaebas Jaak Kotkas, et sügise olla ka L. P. Pastak sead tema kaera rõugusid söönut ja ära lõhnut mille tasumiseks tema 10 wakka kaeru nõudwat. Seda kahju olla Kohtumees Jüri Sokka üle kaenut.
Kohtumees Jüri Sokka tunnist, et tema üle kaemisel olla söötud küll rõugusid ja kahju olla arwata 6 wakka kaeru, aga temal teadmata kelle sead sööjad olnut.
Leoski Peeter Pastak wastas, et üks ainus kord olla Jaak Kotkas tema kaks hobust kinni wõtnut mida wöörmünder Johan Kukk kätte andnud ja see 1 rubla kinni wõtmise raha olla küll maksmata, tema paluwat, et kohus tema kahe pääwa hobuste otsimise eest, ühe mehe pääwat a' 1 r. - 2 rubla ja 2 kahe hobuse pääwade eest a 2 rubla - 8 rubla Jaak Kotkas käest sisse nõuuaks, sest et temale mitte teadmist ei olla antud, et hobused kinni olla aetud. Tema sead ei olla aga rõugusid söönut waid Jaak Kotkas enese sead.
Selle peale palus Jaak Kotkas tunnistajateks wõtta kes olla näinut et Leoski hobused ja sead tema kaera söönut. Hendrik Hendrikson, Margus Willemson ja Jaan Kukk wiimane wastsest Nõost.
Peeter Pastak palus ka tunnistajateks wõtta, kes olla näinut et Jaak Kotkas enese sead olla kaera rõugut söönut Jaan Pastak ja Juula Putsep karjane Leoskilt.
Hendrik Hendrikson tunnist, et tema olla selgeste näinud et Leoski P. Pastak sead olla mittu korda söönut Jaak Kotkas rõugude peal ja alati kui ta mööda juhtunud minema ja nimelt kaks rõuku kaeru olla neide sigade söödud.
Margus Willemson tunnist, et kord öösi tema juhtunud rõugude juurde ja leid et 6 siga rõugu peal olnud, tahtnud neid Jaak Kotkas ussaida ajada waid sead ise jooksnud Leoski P. Pastak ussaida, teine kord suil näinud, et Leoski hobused olnut Jaak Kotkas kaeras.
Leoski sigade karjus Juula Pütsep tunnist et temal üks kord oma sead Jaak Kotkas rõugude peale jooksnud, aga tema ruttu ära ajanud nii saama olla ka mõni teine kord jooksnut aga tema kohe neid ära ajanut. Jaak Kotkas enese sigasi olla tema ühte puhku rõugude peal näinut olewat.
Teised tunnistajad Jaan Kuk ja Jaan Pastak ei ole aga mittme korra kutsumise peale ette tulnud.
Otsus:
Et wöörmündri üle kaemise järgi hobused üks kolmandik wakka kaeru kahju teinud ja kohtumehe üle waatamise tunnistuste järgi sead 6 wakka kaeru kahju teinud siis peab Peeter Pastak 6 ja üks kolmandik wakka kaeru ja üks rubla hobuste kinni wõtmise raha Jaak Kotkas hääks kaheksa pääwa sees siia sisse maksma.
Otsus sai sääduslikult kuulutud kaebajale ja kaewatawale kuulutud.
Peakohtumees P. Soonberg (allkiri)
Kohtumees J Soosaar (allkiri)
Kohtumees J. Asmus (allkiri)
Kirjutaja: Apsberg (allkiri)
Ära kiri tehtud 10 Mail 1889
Pangodi kogukonna Kohus 24 Märtsil 1889.
Juures olid:
Peakohtumees: P. Soonberg
Kohtumees J. Soosaar
Kohtumees J. Asmus
N 50. Keiserliku Tartu II Kihelkonna Kohtust tagasi saadetud selle kogukonna Otsus 7 Septembrist m.a. N 122, et mitte täielik ei olnut, uuest otsustamiseks ja seletamiseks wõtta, oli tänaseks päewaks ette kutsutud Jaak Kotkas ja L. Peeter Pastak.
Jaak Kotkas kaebas, et tema olla Leoski Peeter Pastak hobusid oma kaerast 11 kord kinni wõtnut, mõni kord olnut kaks, mõni kord kolm ja mõni kord neli hobust, nii et temal olla kümme wakka maad kaeru ära söödud ja seda söötmist olla wöörmünder Johan Kukk ja wallawanem Peeter Pastak üle kaenut.
Tema paluwat et kohus seda seletaks ja tema kahju tasumiseks 100 wakka kaeru sisse nõuuaks.
Wallawöörmünder J. Kukk tunnist et Peeter Pastak teda ühel pühapääwal oma hobusid Jaak Kotkas poolt ära tooma kutsunud, mill kõrral tehtud kahju üks kolmandik wakka kaeru olla arwata - ennem söötud kahjust ei olnut medagi arwu saada ja pühapääwal tema ka seda täitsa mitte üle kaenud - Üks rubla kinni ajamise raha jäänut sell korral tema wastutamise alla Peeter Pastakul maksmata - seda palus nimetud käest sisse nõuda.
Wallawanem Peeter Pastak tunnist et tema läinut sell pühapääwal Leoski Peeter Pastakule külaliseks ja ei olla kaenut.
Pääle see kaebas Jaak Kotkas, et sügise olla ka L. P. Pastak sead tema kaera rõugusid söönut ja ära lõhnut mille tasumiseks tema 10 wakka kaeru nõudwat. Seda kahju olla Kohtumees Jüri Sokka üle kaenut.
Kohtumees Jüri Sokka tunnist, et tema üle kaemisel olla söötud küll rõugusid ja kahju olla arwata 6 wakka kaeru, aga temal teadmata kelle sead sööjad olnut.
Leoski Peeter Pastak wastas, et üks ainus kord olla Jaak Kotkas tema kaks hobust kinni wõtnut mida wöörmünder Johan Kukk kätte andnud ja see 1 rubla kinni wõtmise raha olla küll maksmata, tema paluwat, et kohus tema kahe pääwa hobuste otsimise eest, ühe mehe pääwat a' 1 r. - 2 rubla ja 2 kahe hobuse pääwade eest a 2 rubla - 8 rubla Jaak Kotkas käest sisse nõuuaks, sest et temale mitte teadmist ei olla antud, et hobused kinni olla aetud. Tema sead ei olla aga rõugusid söönut waid Jaak Kotkas enese sead.
Selle peale palus Jaak Kotkas tunnistajateks wõtta kes olla näinut et Leoski hobused ja sead tema kaera söönut. Hendrik Hendrikson, Margus Willemson ja Jaan Kukk wiimane wastsest Nõost.
Peeter Pastak palus ka tunnistajateks wõtta, kes olla näinut et Jaak Kotkas enese sead olla kaera rõugut söönut Jaan Pastak ja Juula Putsep karjane Leoskilt.
Hendrik Hendrikson tunnist, et tema olla selgeste näinud et Leoski P. Pastak sead olla mittu korda söönut Jaak Kotkas rõugude peal ja alati kui ta mööda juhtunud minema ja nimelt kaks rõuku kaeru olla neide sigade söödud.
Margus Willemson tunnist, et kord öösi tema juhtunud rõugude juurde ja leid et 6 siga rõugu peal olnud, tahtnud neid Jaak Kotkas ussaida ajada waid sead ise jooksnud Leoski P. Pastak ussaida, teine kord suil näinud, et Leoski hobused olnut Jaak Kotkas kaeras.
Leoski sigade karjus Juula Pütsep tunnist et temal üks kord oma sead Jaak Kotkas rõugude peale jooksnud, aga tema ruttu ära ajanud nii saama olla ka mõni teine kord jooksnut aga tema kohe neid ära ajanut. Jaak Kotkas enese sigasi olla tema ühte puhku rõugude peal näinut olewat.
Teised tunnistajad Jaan Kuk ja Jaan Pastak ei ole aga mittme korra kutsumise peale ette tulnud.
Otsus:
Et wöörmündri üle kaemise järgi hobused üks kolmandik wakka kaeru kahju teinud ja kohtumehe üle waatamise tunnistuste järgi sead 6 wakka kaeru kahju teinud siis peab Peeter Pastak 6 ja üks kolmandik wakka kaeru ja üks rubla hobuste kinni wõtmise raha Jaak Kotkas hääks kaheksa pääwa sees siia sisse maksma.
Otsus sai sääduslikult kuulutud kaebajale ja kaewatawale kuulutud.
Peakohtumees P. Soonberg (allkiri)
Kohtumees J Soosaar (allkiri)
Kohtumees J. Asmus (allkiri)
Kirjutaja: Apsberg (allkiri)
Ära kiri tehtud 10 Mail 1889
