Astus kohtu ette Kopli poole koha omaniku Hans Tusari wolinik Karel Annus ja noudis Hindrik Pillarti kohtu alla wõtta nagu seda tema kaeptuse kirjast näha wõib. Hindrik Pillart olla selle wastu panud kui tema õemees Hans Tusar tahtis Kopli kohta pooleks moeta, ka olla Pillardi kääs rohkem põllumaad olnud.
II
Hindrik Pillart on ilma Hans Tusari lubata Kopli talu koha pealt üks puu maha raiunud 14 tolli jäme, ja tahab weel kaks jämedad puud omale saada, milles walla kohus temale abiks on.
III
Se rehe hoone mis nendel pooleks on, on 100 Rbl. wäärt ja Hindrik Pillart peab Hans Tusarille 45 Rbl maksma ja need kaks manna puud jääb siis wiie rubla alla ka Hans Tusari kätte, mis temal pärida on.
Peale selle nouan mina Karel Annus et Hindrik Pillart peab Hans Tusarile oma elumaja aluse pealt iga aasta 10 Rbl. renti maksma se teeb 10 aasta peale 100 rbl. ja 2 1/2 a. rehe hoone pruukimise ette mis tema kääs oli 69 Rbl. Se teeb kokku 205 Rbl. Seda raha nouan mina Hans Tusari wolinik Karel Annus.
Hindrik Pillart sai ette kutsutud tema andis tunnistust Mina Hindrik Pillart ei ole mitte maamõetja wastu pannud, Mina tahtsin oma poole peale niisamuti metsamaad ja nõutsin et kodu juures karjasmaasaaks moedetud, keda Hans Tusar oma kätte nõudis.
Kihelkonna kohus käskis seda pooleks moeta ja metsa ära takseerita mina olin sellega rahul ja läksime maamõetja et A Auni juure seda ei olnud kodu, ja Hans Tusar kauples ilma minu teadmata ühe teise maamotja ja mina maksin poole moedu raha, ka oli Kopli talu koht juba 21 aasta eest pooleks tehtud ja mina ei teadnud kumpool neist suurem oli.
Mina ostsin Kopli talu koht 20 aasta eest Otto Watsowiga kokku, rehe hoone oli meil elu maja, mina ehitasin parast omale teise elumaja, kunna Otto Watsowi osa polluks oli.
10 aastad tagasi muus Otto Watsow lesk Liisu Watsow oma poole osea Hans Tusarile nende rajadega mis juba 20 aasta eest olid pooleks wõetud ja nüüd nõuab Hans Tusari wolinik minu kääst weel minu oma omaduse pealt 100 Rbl. renti, ja rehe hoone ette mis meil molemate pruukida oli 60 Rbl. Mina pole mitte keelanud Hans Tusari oma majasid Kopli koha ouemaa peale ehitamast. Tema uuriline Liisu Watson elas 7 aastad selles rehehoones ja mina pole mitte renti nõudnud. Hans Tusari kääs seisis rehe hoone kamber, kuna tuba minu pruukida oli, miks mina siis pean oma osa pealt weel temale üüri maksma. Mina panin omad loomad siis rehe tuppa kui Hans Tusar tahtis rehe alust ära lahuta,
Harku walla kohus arwas need kaks manna puud 25 Nowembril mulle aga mina pole neid isi tahtnud ja see puu mis mina enne moetu maha raiusin on ka ära loetud minu puude juurde.
Walla kohus sundis neid ära leppima, Karel Annus ei wotnud seda wastu ja noudis oma 205 Rbl. Hindrik Pillardi kääst.
Kohtu Otsus:
Hindrik Pillart peab, Hans Tusarille 9 Rbl. üüri maksma et tema 9 kuud selles rehe hoones elas ja oma majas sui uurilised pidas.
Need kaks männapuud, mis Hans Tusar Hindrik Pillartile pidi maksma jääwad Hans Tusari kahjuks, et tema oma poole rehe aluse peab ära lahutama kunna Hindrik Pillartil müürid üles jääwad. Rehe hoone saab poigiti pooleks woetud puud ära loetud ja rehe aluse pool jääb Tusatille. 15 Martsil woib se ära lahutud saada.
Se maamoedu raha 4 Rbl. mis Harku walla kohus 12 Decemb 1889 a mõistes Hans Tusarile maksta saab ümber leikatud ja tühjaks tunnistud peakohtumehe poolt, Hindrik Pillartil ei ole mingisugust seda raha tasumist pärida ja kannab isi oma kahju miks tema olla maamoetja wastu pannud, ja tahtis karjasmaad 4 osase moeta.
Kohtumees Karel Annus
Korwasmehed R Korsen
K Kruusman
Kirj. G. Kollip <allkiri>
Astus kohtu ette Kopli poole koha omaniku Hans Tusari wolinik Karel Annus ja noudis Hindrik Pillarti kohtu alla wõtta nagu seda tema kaeptuse kirjast näha wõib. Hindrik Pillart olla selle wastu panud kui tema õemees Hans Tusar tahtis Kopli kohta pooleks moeta, ka olla Pillardi kääs rohkem põllumaad olnud.
II
Hindrik Pillart on ilma Hans Tusari lubata Kopli talu koha pealt üks puu maha raiunud 14 tolli jäme, ja tahab weel kaks jämedad puud omale saada, milles walla kohus temale abiks on.
III
Se rehe hoone mis nendel pooleks on, on 100 Rbl. wäärt ja Hindrik Pillart peab Hans Tusarille 45 Rbl maksma ja need kaks manna puud jääb siis wiie rubla alla ka Hans Tusari kätte, mis temal pärida on.
Peale selle nouan mina Karel Annus et Hindrik Pillart peab Hans Tusarile oma elumaja aluse pealt iga aasta 10 Rbl. renti maksma se teeb 10 aasta peale 100 rbl. ja 2 1/2 a. rehe hoone pruukimise ette mis tema kääs oli 69 Rbl. Se teeb kokku 205 Rbl. Seda raha nouan mina Hans Tusari wolinik Karel Annus.
Hindrik Pillart sai ette kutsutud tema andis tunnistust Mina Hindrik Pillart ei ole mitte maamõetja wastu pannud, Mina tahtsin oma poole peale niisamuti metsamaad ja nõutsin et kodu juures karjasmaasaaks moedetud, keda Hans Tusar oma kätte nõudis.
Kihelkonna kohus käskis seda pooleks moeta ja metsa ära takseerita mina olin sellega rahul ja läksime maamõetja et A Auni juure seda ei olnud kodu, ja Hans Tusar kauples ilma minu teadmata ühe teise maamotja ja mina maksin poole moedu raha, ka oli Kopli talu koht juba 21 aasta eest pooleks tehtud ja mina ei teadnud kumpool neist suurem oli.
Mina ostsin Kopli talu koht 20 aasta eest Otto Watsowiga kokku, rehe hoone oli meil elu maja, mina ehitasin parast omale teise elumaja, kunna Otto Watsowi osa polluks oli.
10 aastad tagasi muus Otto Watsow lesk Liisu Watsow oma poole osea Hans Tusarile nende rajadega mis juba 20 aasta eest olid pooleks wõetud ja nüüd nõuab Hans Tusari wolinik minu kääst weel minu oma omaduse pealt 100 Rbl. renti, ja rehe hoone ette mis meil molemate pruukida oli 60 Rbl. Mina pole mitte keelanud Hans Tusari oma majasid Kopli koha ouemaa peale ehitamast. Tema uuriline Liisu Watson elas 7 aastad selles rehehoones ja mina pole mitte renti nõudnud. Hans Tusari kääs seisis rehe hoone kamber, kuna tuba minu pruukida oli, miks mina siis pean oma osa pealt weel temale üüri maksma. Mina panin omad loomad siis rehe tuppa kui Hans Tusar tahtis rehe alust ära lahuta,
Harku walla kohus arwas need kaks manna puud 25 Nowembril mulle aga mina pole neid isi tahtnud ja see puu mis mina enne moetu maha raiusin on ka ära loetud minu puude juurde.
Walla kohus sundis neid ära leppima, Karel Annus ei wotnud seda wastu ja noudis oma 205 Rbl. Hindrik Pillardi kääst.
Kohtu Otsus:
Hindrik Pillart peab, Hans Tusarille 9 Rbl. üüri maksma et tema 9 kuud selles rehe hoones elas ja oma majas sui uurilised pidas.
Need kaks männapuud, mis Hans Tusar Hindrik Pillartile pidi maksma jääwad Hans Tusari kahjuks, et tema oma poole rehe aluse peab ära lahutama kunna Hindrik Pillartil müürid üles jääwad. Rehe hoone saab poigiti pooleks woetud puud ära loetud ja rehe aluse pool jääb Tusatille. 15 Martsil woib se ära lahutud saada.
Se maamoedu raha 4 Rbl. mis Harku walla kohus 12 Decemb 1889 a mõistes Hans Tusarile maksta saab ümber leikatud ja tühjaks tunnistud peakohtumehe poolt, Hindrik Pillartil ei ole mingisugust seda raha tasumist pärida ja kannab isi oma kahju miks tema olla maamoetja wastu pannud, ja tahtis karjasmaad 4 osase moeta.
Kohtumees Karel Annus
Korwasmehed R Korsen
K Kruusman
Kirj. G. Kollip <allkiri>
