Kärdla: Kohtuistungite protokollid (1884-1887)
| Leidandmed | EAA.2827.1.5 |
|---|---|
| Kaader | 76 77 |
| Daatum | 16.03.1885 |
| Protokolli number | XI,13 |
| Protokolli teema | 8. Varavastased kuriteod |
| Märkused | Trahw 16 März sisse makstud. Nimi Siimoaue kui Siimuõue. |
| Kohtumehed | |||
|---|---|---|---|
| Eesnimi | Perekonnanimi | Täisnimi | Roll |
| H | Pisa | Peakohtumees | |
| W | Poola | Abikohtumees | |
| W | Mölder | Abikohtumees | |
| Gustav | Bransfeld | Gustav Bransfeld | Kirjutaja |
Koos olid, Tallitaja: H. Pisa, abimehed: W. Mölder ja W. Poola seatud kohtupääwa pidamas.
Wabriku walitsuse poolt sai ülesantud, et
Liisu Sülluste astus ette ja räägib wälja, et tema iial midagi pole wabrikust warastand. See weike niidi kera on kull wabriku niit, aga see on weel sest ajast, kui meister Johann siin olnud. Ta lasknud sest emale ühe wõrgu kududa, peenra peale ja see niit on üle jäänud sest wõrgust. Halud on tema omad,
Leena Makspuu astus ette ja räägib et tema on wiimati näinud kui L. Sülluste wabriku poolt tulnud, 4 lühikest halgu kelgu peal wee riista kõrwas. Teine kord on ta ühe pitka halu toonud.
Maja perenaene
L. Sülluste ja L. Makspuu suud suud wasta jääwad waidlema. Mare Kiil ütlemise järel peawad L. Sülluste ja L. Makspuu juba kaua üksteisega wihased olema ja alati riidlema.
Otsus: Et see wabriku niit on mis L. Sülluste käest leiti, selle eest maksab L. Sülluste 50 Kop. trahwi. L. Makspuu sai noomitud, et asju ülesannab mis ei wõi tõeks teha. Kui ta wargust nägi oleks ta seda warsi pidanud üles andma. Sest Jõesbergi ütlemise järel ei ole needsinatsed mitte wabriku halud.
Seega sai kohtupääw lõpetud.
Koos olid, Tallitaja: H. Pisa, abimehed: W. Mölder ja W. Poola seatud kohtupääwa pidamas.
Wabriku walitsuse poolt sai ülesantud, et
Liisu Sülluste astus ette ja räägib wälja, et tema iial midagi pole wabrikust warastand. See weike niidi kera on kull wabriku niit, aga see on weel sest ajast, kui meister Johann siin olnud. Ta lasknud sest emale ühe wõrgu kududa, peenra peale ja see niit on üle jäänud sest wõrgust. Halud on tema omad,
Leena Makspuu astus ette ja räägib et tema on wiimati näinud kui L. Sülluste wabriku poolt tulnud, 4 lühikest halgu kelgu peal wee riista kõrwas. Teine kord on ta ühe pitka halu toonud.
Maja perenaene
L. Sülluste ja L. Makspuu suud suud wasta jääwad waidlema. Mare Kiil ütlemise järel peawad L. Sülluste ja L. Makspuu juba kaua üksteisega wihased olema ja alati riidlema.
Otsus: Et see wabriku niit on mis L. Sülluste käest leiti, selle eest maksab L. Sülluste 50 Kop. trahwi. L. Makspuu sai noomitud, et asju ülesannab mis ei wõi tõeks teha. Kui ta wargust nägi oleks ta seda warsi pidanud üles andma. Sest Jõesbergi ütlemise järel ei ole needsinatsed mitte wabriku halud.
Seega sai kohtupääw lõpetud.