1, Madise peremees Juhan Kandberg tuli kohtu ette ja kaebas, et ühel ööl kolm nädalat pärast Mihkel päewa, minewal aastal, üks elus lammas õue peal laudast  ärawarastud. Muust märgist põle aru saanud, kui et teisel hommikul tikkudega saapaste jälged muda peal näha olnud, mis männiku poole läinud. Nüüd olla Jaagu peremees Peter Jaakmann Anna Ulmanni wastu rääkinud, et tema wend Juhan olla selle lamba ärawastastanud. Pühapääw kahe nädali eest tulnud tema kirikust ja läinud Raba sauna, kus Juhan Jaakmann elab, seda tema wennast räägitud lamba warguse lugu küsima. Seal oli Juhan Jaakmann teda wiis korda löönud ja nii rängaste, et ninast ja kõrwust weri wälja tulnud. Ähwardanud teda weel ära tappa.

2. Juhan Jaakmann astus et ja waidles kõwaste wasta, et tema Madise lambast midagi ei teada. Juhan Kandberg oli ta selle pärast löönud, et see teda joobnust peaga ilma asjata oli sõimanud.

3. Peter Jaakmann astus ette ja wabandas, et tema sest lamba juttust midagi ei mäleta. Wõib olla et ta joobnust peast olla rääkinud. Sea wargusest olla kül rääkinud.

4. Anna Ultmann tunnistas, et Peter Jaakmann linnas temale rääkinud, et Juhan Jaakmann ja kingsep Joosep olla Madise (pässu) lamba ära wiinud ja teda weel keelanud seda mitte kellegile rääkida. Joonud olnud Peter Jaakmann ise kül ta seda warguse lugu temale rääkinud.

Kohus mõistis:

a, et selle tunnistusel selget põhja ega hakkatust ei ole, siis saab see üheks tühjaks juttuks arwatud.

b, saab selle üle edespidi selgemad teadust, saab see asi uuest ules wõetud.

d, Juhan Jaakmann saab oma wale ja ilma asjata löömise eest 2 päewa wangi trahwi.

Kohtuwanem XXX G. Suurmann

Kõrwamees   XXX G. Torbek

teine              XXX A. Jaakmann

Kirjutaja Joh Tasson <allkiri>

Mõistus täidetud 6. Junil 1882.

Lõpetud.