Wanna Halliku walla wanem Jakob Ujuk kaibas et kui tema omas ametis Halliku magasi on wasto, wõtnud olla seal 10 setwerk 48 karnitsad rukkid puudu olnud ja nõuab, et need ära andsid magasi walitsejad Mihkel Laumets Jakobi pg ja Michel Laumets Jürri poeg. Kui se kordsed wöörmündrid kes surnud walla wanema Jaan Ujuki perra Magasi wastutajad olid seda puudust peaks keige Kolme aasta kasuga ärra tasuma. Selleaegne I wöörmünder Michel Laumets Jakobi poeg andis wastust, tema ei tea sest wõlast muud, Kui, et kui magas on ümber mõdetud, siis olla kirjutaja Josep Nõmm see aida wilja weel wallas wõlas seiswa wilja kokku arwanud ning on pidanud ait weel ülegi olema. 11. setwerti 6 karnitsad kaaro, aga need ued wasto wõtjad pole seda wõlga mitte wõlglaste käest wasto wõtnud nii kui näitapki tahtnud Jakob Laumets karo maksa, aga pole wasto wõetud, mis ka see issi Halliku K. Kohtus on tunnistanud pealegi pole see wõlg nende aegne olnud nii kui temal teada on wallawanem Jaan Ujuk 12 setwerki rükkit Jakob Ujukile laenanud, mis ka kaebajad mitte wasto ei wõtta. Niisama olla walla wanem Jaan Ujuk wõlgo jätnud Jakob Rätseppale 1 setwerk odre.
Kusta Lea 3 setwerki oddre need inimesed olla issi ka Kogukonna Kohtus tunnistanud, et nad wõlgu ollu selleperast ei luba tema mitte seda kaibajatte nõudmist maksa. Michkel Laumets Jürri poeg wastas niisama. Josep Nõmm kui selleaegne Kirjutaja andis protokolli, et peale selle kui ametimeeste wahel magasi olli ümber mõdetud on nemad ükskord kontoris rehnungi teinud ja tulnud seal puudust wälja.Tema aga anud üles, et wallas weel ramato pera wõlgo olla ja läinud koddo toonud raamatu kontori ja on seal selle järgi wõlgadega ja wiljaga on magasis täis tulnud, et 11 setwerk ja 69 garnitsad karru om weel üle jäänud ning annud ka selle peale selle Magi raamatu neie ametnikude kätte niisama ka weel ühe juhatuse kirja. Kellel nimme wõlg jäänud, aga siis ei wõib see nenda tulla, et need kaibjad wastasit, et see ramat küll nende kätte polle antud, mis peal kirjutaja Josep Nõmm tõendas, et tema see aegse raamatus kus need kandmise sisse wälja andmise sai seisiw Augusti Kuul nende kätte olla annud ja siis selle kanduselle niisama kinnitasid need wöörmündrid Laumetsad, et nemad seda raamatud peale ära arwaki Detsembri kuul Halliku Kohtu käes olla näinud, peale selle kinnitasit kaebajad, et ka Jaan Kiisel Magadi 36 setwerki Rukki ja 25 setwerki odre, mis se ka nende Kontoris muido on perra rukid annud ennegi ned rüki Werschlag olla Tartus üle kaela kohtu saadetud ning arwawad et peale neist siin pärast ülles antud wõlglastele weel mõni wõib wõlgo olla aga, et raamat kaibajatte kätte saanud ei wõi nad pärast kismasid ja wõlgasid mäletada.
Selle korral I wöörmünder Karel Masing andis weel üles, et kui nemad on walitsetud olnud ja pidanud kewade wilja wälja andma siis selle wilja luba küsimise ajal on tema küsinud kas wõib Jaan Kiislile nii palju lainu lubada kui se tahab selle peal kostnud wannad, et wõib.
Mihkel Laumetsa Jürri poeg wastas, et tema see kord kontoris polle olnud ega seda wastust anda saanud aga Mihkel Laumets Jakobi poeg ütles ennast kontoris olnud aga seda küsimist mitte kuulnud. Kirjutaja Nõmm wastas: Küsimine on kül olnud ja temma wastanud, et Kiisli mõnikord rohkem wõlga olnud aga ikka maksnud siis wõiks ikka lubada, aga seda pole tema käest küsitud. Kus see minewa sügise waeste kassa on sand .
Kohto otsus: Halliku walla walitsus peab need wana ametimeestet üles antu wõlglaste wõlad nende wõlglaste käest sisse nõudma, mis selle protokolli perra 48 setwerk rükki ja 29 setwerki odre ning kott karu suur olla, ning kui ses magasi raamatus, mis kirjutaja neile loendab ära andnud olla weel wõlglasi leida on, ka need wõlad ära perida, kui siis peaks puudus jäema, seda peawad siis need kaibatud wastama.
Kui nüid Wal. Walit. tõendab seda raamatu mitte saanud olla siis peawad nad seda kirjutaja wasto selkeks tegema.
See mõistus sai kohto käijattele ette loetu ja et kaebajad rahul ei olnud sai neile appellationi wälja antud.
pä Kohtumees Hindrek Horn
Kohtumees Josep Soiewa
Abi: Tawet Willemson
Wanna Halliku walla wanem Jakob Ujuk kaibas et kui tema omas ametis Halliku magasi on wasto, wõtnud olla seal 10 setwerk 48 karnitsad rukkid puudu olnud ja nõuab, et need ära andsid magasi walitsejad Mihkel Laumets Jakobi pg ja Michel Laumets Jürri poeg. Kui se kordsed wöörmündrid kes surnud walla wanema Jaan Ujuki perra Magasi wastutajad olid seda puudust peaks keige Kolme aasta kasuga ärra tasuma. Selleaegne I wöörmünder Michel Laumets Jakobi poeg andis wastust, tema ei tea sest wõlast muud, Kui, et kui magas on ümber mõdetud, siis olla kirjutaja Josep Nõmm see aida wilja weel wallas wõlas seiswa wilja kokku arwanud ning on pidanud ait weel ülegi olema. 11. setwerti 6 karnitsad kaaro, aga need ued wasto wõtjad pole seda wõlga mitte wõlglaste käest wasto wõtnud nii kui näitapki tahtnud Jakob Laumets karo maksa, aga pole wasto wõetud, mis ka see issi Halliku K. Kohtus on tunnistanud pealegi pole see wõlg nende aegne olnud nii kui temal teada on wallawanem Jaan Ujuk 12 setwerki rükkit Jakob Ujukile laenanud, mis ka kaebajad mitte wasto ei wõtta. Niisama olla walla wanem Jaan Ujuk wõlgo jätnud Jakob Rätseppale 1 setwerk odre.
Kusta Lea 3 setwerki oddre need inimesed olla issi ka Kogukonna Kohtus tunnistanud, et nad wõlgu ollu selleperast ei luba tema mitte seda kaibajatte nõudmist maksa. Michkel Laumets Jürri poeg wastas niisama. Josep Nõmm kui selleaegne Kirjutaja andis protokolli, et peale selle kui ametimeeste wahel magasi olli ümber mõdetud on nemad ükskord kontoris rehnungi teinud ja tulnud seal puudust wälja.Tema aga anud üles, et wallas weel ramato pera wõlgo olla ja läinud koddo toonud raamatu kontori ja on seal selle järgi wõlgadega ja wiljaga on magasis täis tulnud, et 11 setwerk ja 69 garnitsad karru om weel üle jäänud ning annud ka selle peale selle Magi raamatu neie ametnikude kätte niisama ka weel ühe juhatuse kirja. Kellel nimme wõlg jäänud, aga siis ei wõib see nenda tulla, et need kaibjad wastasit, et see ramat küll nende kätte polle antud, mis peal kirjutaja Josep Nõmm tõendas, et tema see aegse raamatus kus need kandmise sisse wälja andmise sai seisiw Augusti Kuul nende kätte olla annud ja siis selle kanduselle niisama kinnitasid need wöörmündrid Laumetsad, et nemad seda raamatud peale ära arwaki Detsembri kuul Halliku Kohtu käes olla näinud, peale selle kinnitasit kaebajad, et ka Jaan Kiisel Magadi 36 setwerki Rukki ja 25 setwerki odre, mis se ka nende Kontoris muido on perra rukid annud ennegi ned rüki Werschlag olla Tartus üle kaela kohtu saadetud ning arwawad et peale neist siin pärast ülles antud wõlglastele weel mõni wõib wõlgo olla aga, et raamat kaibajatte kätte saanud ei wõi nad pärast kismasid ja wõlgasid mäletada.
Selle korral I wöörmünder Karel Masing andis weel üles, et kui nemad on walitsetud olnud ja pidanud kewade wilja wälja andma siis selle wilja luba küsimise ajal on tema küsinud kas wõib Jaan Kiislile nii palju lainu lubada kui se tahab selle peal kostnud wannad, et wõib.
Mihkel Laumetsa Jürri poeg wastas, et tema see kord kontoris polle olnud ega seda wastust anda saanud aga Mihkel Laumets Jakobi poeg ütles ennast kontoris olnud aga seda küsimist mitte kuulnud. Kirjutaja Nõmm wastas: Küsimine on kül olnud ja temma wastanud, et Kiisli mõnikord rohkem wõlga olnud aga ikka maksnud siis wõiks ikka lubada, aga seda pole tema käest küsitud. Kus see minewa sügise waeste kassa on sand .
Kohto otsus: Halliku walla walitsus peab need wana ametimeestet üles antu wõlglaste wõlad nende wõlglaste käest sisse nõudma, mis selle protokolli perra 48 setwerk rükki ja 29 setwerki odre ning kott karu suur olla, ning kui ses magasi raamatus, mis kirjutaja neile loendab ära andnud olla weel wõlglasi leida on, ka need wõlad ära perida, kui siis peaks puudus jäema, seda peawad siis need kaibatud wastama.
Kui nüid Wal. Walit. tõendab seda raamatu mitte saanud olla siis peawad nad seda kirjutaja wasto selkeks tegema.
See mõistus sai kohto käijattele ette loetu ja et kaebajad rahul ei olnud sai neile appellationi wälja antud.
pä Kohtumees Hindrek Horn
Kohtumees Josep Soiewa
Abi: Tawet Willemson
