Kohtu ette tulid kaebama Tallinnast Mihkel Bergmann, Kustas Bergmann ja Peter Keskülla, Kristjaani Juhan Jerwan'i peale nende heinamaa niidu pärast ja raakisid nenda: Meie kaublesime Juhan Jerwan'i metsa heinamaad maha niita, küüni juurest kunni wasta karjamaad 4 rubla 50 koppika ette. Kui töö walmis oli, maksis Juhan Jerwan meile aga 2 Rubla 50 kop. wälja ja ütles, et meie olla muist heinamaad niitmata jätnud, mis selle heinamaa teises otsas oli ja keda meie mitte ei olnud kaubelnud. Meie niitsime selle maha, mis meie kauplesime. 2 rubla peab Juhan Jerwan meile weel wälja maksma, nenda kui meie kaup oli.
2. Juhan Jerwan wastas niidu kaebtuse peale nenda: Nemad jätsid mul tükki heinamaad niitmata. Kui meie kauplesime, siis mina ütlesin: Heinamaa on keskpaigast niidetud ja kaks otsa niitmata, teine ots wasta karjamaad, teine wasta Kraamle metsa, lähme waatama. Mehed wastasid: Meie teame kül! Sellepärast ei läinud meie kottu metsa heinamaale, sest et ütlesid teadwad ja lubasid 4 Rubla 50 ette maha niita. Kui mehed raha järel tulid, siis ma ütlesin, et selle ette, mis niidetud oli, maksan 2 Rub. 50 ja mis weel niitmata on jättan 2 rubla sisse. Niitke see ka ära, saate oma 2 rubla kätte.
Kohus mõistis:
1, et heinamaa enne kauba tegemist ei saanud järel waadatud, mis mõlemilt poolt segadus on tulnud, saab see kodune kaup tühjaks arwatud
2. peawad kauplejad niidetud heinamaa ühes koos ära mõetma ja 35 koppik wakkamaa niidust arwatud saama. Kui niitjad enam on niitnud, kui 2 rubla 50 kop. ette peab Juhan Jerwan raha juure maksma, on aga niitjad wähem niitnud, ega selle saadud raha wäärilist tööd mitte teinud, peawad nemad saadud rahast tagasi maksma.
Kohtuwanem Gottleb Torbek <allkiri>
Kõrwamees Willem Andermann <allkiri>
teine Karel Ambos <allkiri>
Kirjutaja Joh Tasson <allkiri>
Kohtu ette tulid kaebama Tallinnast Mihkel Bergmann, Kustas Bergmann ja Peter Keskülla, Kristjaani Juhan Jerwan'i peale nende heinamaa niidu pärast ja raakisid nenda: Meie kaublesime Juhan Jerwan'i metsa heinamaad maha niita, küüni juurest kunni wasta karjamaad 4 rubla 50 koppika ette. Kui töö walmis oli, maksis Juhan Jerwan meile aga 2 Rubla 50 kop. wälja ja ütles, et meie olla muist heinamaad niitmata jätnud, mis selle heinamaa teises otsas oli ja keda meie mitte ei olnud kaubelnud. Meie niitsime selle maha, mis meie kauplesime. 2 rubla peab Juhan Jerwan meile weel wälja maksma, nenda kui meie kaup oli.
2. Juhan Jerwan wastas niidu kaebtuse peale nenda: Nemad jätsid mul tükki heinamaad niitmata. Kui meie kauplesime, siis mina ütlesin: Heinamaa on keskpaigast niidetud ja kaks otsa niitmata, teine ots wasta karjamaad, teine wasta Kraamle metsa, lähme waatama. Mehed wastasid: Meie teame kül! Sellepärast ei läinud meie kottu metsa heinamaale, sest et ütlesid teadwad ja lubasid 4 Rubla 50 ette maha niita. Kui mehed raha järel tulid, siis ma ütlesin, et selle ette, mis niidetud oli, maksan 2 Rub. 50 ja mis weel niitmata on jättan 2 rubla sisse. Niitke see ka ära, saate oma 2 rubla kätte.
Kohus mõistis:
1, et heinamaa enne kauba tegemist ei saanud järel waadatud, mis mõlemilt poolt segadus on tulnud, saab see kodune kaup tühjaks arwatud
2. peawad kauplejad niidetud heinamaa ühes koos ära mõetma ja 35 koppik wakkamaa niidust arwatud saama. Kui niitjad enam on niitnud, kui 2 rubla 50 kop. ette peab Juhan Jerwan raha juure maksma, on aga niitjad wähem niitnud, ega selle saadud raha wäärilist tööd mitte teinud, peawad nemad saadud rahast tagasi maksma.
Kohtuwanem Gottleb Torbek <allkiri>
Kõrwamees Willem Andermann <allkiri>
teine Karel Ambos <allkiri>
Kirjutaja Joh Tasson <allkiri>
