Haslawa kogokonna kohus 7 Octobril 1881.
Juures istus:
Pääkohtumees Mihkel Klaos
kohtumees Johan Link
dito Johan Udel
Tuli ette Jaan Toom ja kaebas: tema kaubelnud Julie Kangeri Jüripääw 1881 omale tüdrukus, aasta palk olnud: 30 rubl. raha ja 2 punda linno; nüüd läinud aga kaebataw 2 pääwa pääle Jüripääwa teenistusest ära, ning nõudis tema 50 rubl. kaebatawa käest.
Julie Kanger Kuristalt kaebtuse üle küsitud, ei salga seda ja ütles: See peremees, kelle juures tema ema elab, lubanud seda oma juurest korterist ära aeada, kui tema Jaan Toomo mano teenistusse lähab, ja tema oma wana ema eest peab hoolt kandma, siis üttelnud tema Jaan Toomole, et tema mitte tema mano teenistusse ei wõi jääda. Pääle selle on temal wana aasta palka 5 rubl. weel Jaan Toomo käest saada ja 2 undrukut, 1 sall, lauloraamat ja magamise riided, mis peremees temale mitte kätte ei ole andnud.
Jaan Toom ei salga seda, et Julie Kanger temale on üttelnud, et tema teenistusse ei wõi jääda, kui ka seda, et tema sellele nimetud kraami mitte kätte andnud ei ole; wana aasta palka ei mäleta tema enam selgeste, kui palju seda maksa on, aga arwab pääle 3 rubl. olewat.
Mõistus:
Et Julie Kanger enda Jaan Toomile tüdrukus kaubelnud, aga teenistusest ära läinud, siis peab tema see kaubeldud aasta palk 30 rubl. Jaan Toomi hääks wälja maksma ja saab selle käest oma wana aasta teenitud, aga mitte kätte saadud 5 rubl, kui ka omad asjad kätte; peab aga wõltsimise eest, et tema enda ära narritud ütles olewat, ja mitte ei ole 1½ rubl. 8 pääwa sees walla waeste laadiku trahwi maksma.
Pääkohtumees Mihkel Klaos
Kohtumees Johan Link
" Johan Udel
Kohtumees Joh. Udel oli selle wasta ja arwas, et Jaan Toom midagi Julie Kangeri käest ei wõi nõuda, selle et see omale kohegi muijale teenistust ei ole wõtnud, waid oma wana ema eest jäänud hoolt kandma.
Mõistus sai kohtukäijatele T.S.R. pärra a. 1860 § 772-774 kuulutud ja olid kohtukäijad mõlemad sellega rahul.
Haslawa kogokonna kohus 7 Octobril 1881.
Juures istus:
Pääkohtumees Mihkel Klaos
kohtumees Johan Link
dito Johan Udel
Tuli ette Jaan Toom ja kaebas: tema kaubelnud Julie Kangeri Jüripääw 1881 omale tüdrukus, aasta palk olnud: 30 rubl. raha ja 2 punda linno; nüüd läinud aga kaebataw 2 pääwa pääle Jüripääwa teenistusest ära, ning nõudis tema 50 rubl. kaebatawa käest.
Julie Kanger Kuristalt kaebtuse üle küsitud, ei salga seda ja ütles: See peremees, kelle juures tema ema elab, lubanud seda oma juurest korterist ära aeada, kui tema Jaan Toomo mano teenistusse lähab, ja tema oma wana ema eest peab hoolt kandma, siis üttelnud tema Jaan Toomole, et tema mitte tema mano teenistusse ei wõi jääda. Pääle selle on temal wana aasta palka 5 rubl. weel Jaan Toomo käest saada ja 2 undrukut, 1 sall, lauloraamat ja magamise riided, mis peremees temale mitte kätte ei ole andnud.
Jaan Toom ei salga seda, et Julie Kanger temale on üttelnud, et tema teenistusse ei wõi jääda, kui ka seda, et tema sellele nimetud kraami mitte kätte andnud ei ole; wana aasta palka ei mäleta tema enam selgeste, kui palju seda maksa on, aga arwab pääle 3 rubl. olewat.
Mõistus:
Et Julie Kanger enda Jaan Toomile tüdrukus kaubelnud, aga teenistusest ära läinud, siis peab tema see kaubeldud aasta palk 30 rubl. Jaan Toomi hääks wälja maksma ja saab selle käest oma wana aasta teenitud, aga mitte kätte saadud 5 rubl, kui ka omad asjad kätte; peab aga wõltsimise eest, et tema enda ära narritud ütles olewat, ja mitte ei ole 1½ rubl. 8 pääwa sees walla waeste laadiku trahwi maksma.
Pääkohtumees Mihkel Klaos
Kohtumees Johan Link
" Johan Udel
Kohtumees Joh. Udel oli selle wasta ja arwas, et Jaan Toom midagi Julie Kangeri käest ei wõi nõuda, selle et see omale kohegi muijale teenistust ei ole wõtnud, waid oma wana ema eest jäänud hoolt kandma.
Mõistus sai kohtukäijatele T.S.R. pärra a. 1860 § 772-774 kuulutud ja olid kohtukäijad mõlemad sellega rahul.