Haslawa kogokonna kohus 21 Octobril 1881.
Juures istus:
Pääkohtumees Mihkel Klaos
kohtumees Johan Link
" Johan Jantzen
Tuli ette Peter Iwan ja kaebas: Johan Soo hobune on õitsis tema hobusel, mis 150 rubl. wäärt olnud jala luu katki löönud, nõnda, et tema oma hobuse maha pidand laskma; ning nõudis 180 rubl. kahjutasumiseks.
Johan Soo kaebtuse üle küsitud, ütles wälja, et tema sellest midagi ei tia, tema sulased on õitsis olnuwad, ja on kõik küla oma hobustega tema heina maa pääl olnud; ka on tema heinakuhjad kakutud ja heinamaa ära sõkkutud olnud.
Johan Hansen, kes õitsis olnud tunnistas, et Johan Soo hobune Peter iwani hobuse jala luu katki on löönud.
Jüri Hansen, kes õitsis olnud tunnistas: nemad pannud hobused Johan Udeli heinamaa pääle sööma, ja siis on Johan Soo hobune Peter Iwani hobuse jala luu katzki löönut.
Tunnistaja Jaan Opmann ütles: tema on kaugel olnud ja ei ole seda löömist näinud, waid aga pärast, et Iwani hobuse jala luu katki olnud.
Pääkohtumees Mihkel Klaos andis protokolli: tema käinud kaemas ja olnud Johan Soo heinamaa ära tallatud, ning arwab tema, et selle heinamaa pääl Iwani hobuse jala luu katzki löödud on saanud.
Mõistus:
Selle, et Peter Iwan oma hobuse Johan Soo heinamaa pääle on lasknud minna ja sääl siis tema hobuse jala luu Soo hobusest katzki löödud on saanud, siis ei wõi tema midagi kahjutasumist Johan Soo käest nõuda.
Pääkohtumees Mihkel Klaos
Kohtumees Johan Link
" Johan Jantzen
Mõistus sai kohtukäijatele T.S.R. pärra a. 1860 § 772-774 kuulutud ja õppus antud, mis tähele tuleb panna, kui keegi kõrgemat kohut tahab käija ja ei olnud kohtukäijad mitte sellega rahul.
Haslawa kogokonna kohus 21 Octobril 1881.
Juures istus:
Pääkohtumees Mihkel Klaos
kohtumees Johan Link
" Johan Jantzen
Tuli ette Peter Iwan ja kaebas: Johan Soo hobune on õitsis tema hobusel, mis 150 rubl. wäärt olnud jala luu katki löönud, nõnda, et tema oma hobuse maha pidand laskma; ning nõudis 180 rubl. kahjutasumiseks.
Johan Soo kaebtuse üle küsitud, ütles wälja, et tema sellest midagi ei tia, tema sulased on õitsis olnuwad, ja on kõik küla oma hobustega tema heina maa pääl olnud; ka on tema heinakuhjad kakutud ja heinamaa ära sõkkutud olnud.
Johan Hansen, kes õitsis olnud tunnistas, et Johan Soo hobune Peter iwani hobuse jala luu katki on löönud.
Jüri Hansen, kes õitsis olnud tunnistas: nemad pannud hobused Johan Udeli heinamaa pääle sööma, ja siis on Johan Soo hobune Peter Iwani hobuse jala luu katzki löönut.
Tunnistaja Jaan Opmann ütles: tema on kaugel olnud ja ei ole seda löömist näinud, waid aga pärast, et Iwani hobuse jala luu katki olnud.
Pääkohtumees Mihkel Klaos andis protokolli: tema käinud kaemas ja olnud Johan Soo heinamaa ära tallatud, ning arwab tema, et selle heinamaa pääl Iwani hobuse jala luu katzki löödud on saanud.
Mõistus:
Selle, et Peter Iwan oma hobuse Johan Soo heinamaa pääle on lasknud minna ja sääl siis tema hobuse jala luu Soo hobusest katzki löödud on saanud, siis ei wõi tema midagi kahjutasumist Johan Soo käest nõuda.
Pääkohtumees Mihkel Klaos
Kohtumees Johan Link
" Johan Jantzen
Mõistus sai kohtukäijatele T.S.R. pärra a. 1860 § 772-774 kuulutud ja õppus antud, mis tähele tuleb panna, kui keegi kõrgemat kohut tahab käija ja ei olnud kohtukäijad mitte sellega rahul.
