Haslawa kogokonna kohus 2 Decembril 1881.
Juures istusid: Pääkohtumees Mihkel Klaos
kohtumees Johan Udel
" Johan Link
" Rein Anko
Tuli ette Andres Leetso ja kaebas: Johan Kitsing on teda ühe puuga hirmsaste peksnud, ning nõudis kaebatawa käest walu raha, niipalju kui kohus seda mõistab.
Johan Kitsing kaebtuse üle küsitud ütles wälja, et tema kaibaja kotti mitte tühjendanud ei ole.
Tunnistaja Jaan Kromann ütles: Andres Leetso tulnud joobnult nende poole ja teinud sääl lärmi, ja et perenaine tolle üle pahandama hakkanud, siis wiskanud tema ennegi kaebajad kambrist wälja, aga peksnud ei ole tema teda mitte.
Tunnistaja Jaan Klaos ütles wälja, et tema sest asjast midagi ei tia.
Tunnistaja Johan Meijer ütles wälja: tema ei ole muud näinud, kui et Johan Kitsing Andres Leetso kambrist wälja on wiskanud, selle et see joobnud olnud ja lärmi teinud.
Jaan Otz tunnistas: tema ei ole seda peksmist mitte näinud, pärast on aga Andres Leetso temale üttelnud, et Johan Kitsing teda peksnud olewat.
Pääkohtumees Mihkel Klaos andis protokolli: tema kaenud Andres Leetso üle ja olnud selle sälg ja hää käsi sinine.
Mõistus:
Et Andres Leetsol ühtegi tunnistust selle üle ei ole, et Johan Kitsing teda on peksnud, siis ei wõi tema midagi Kitsingo käest nõuda; päälegi, et tema joobnult wõerade maija lärmi tegema läks.
Pääkohtumees Mihkel Klaos
Kohtumees Johan Link
" Johan Udel
" Rein Anko
Mõistus sai kohtukäijatele T.S.R. pärra a. 1860 § 772-774 kuulutud ja õppus antud, mis tähele tuleb panna, kui keegi kõrgemat kohut tahab käija ja ei olnud Andres Leetso mitte sellega rahul.
Haslawa kogokonna kohus 2 Decembril 1881.
Juures istusid: Pääkohtumees Mihkel Klaos
kohtumees Johan Udel
" Johan Link
" Rein Anko
Tuli ette Andres Leetso ja kaebas: Johan Kitsing on teda ühe puuga hirmsaste peksnud, ning nõudis kaebatawa käest walu raha, niipalju kui kohus seda mõistab.
Johan Kitsing kaebtuse üle küsitud ütles wälja, et tema kaibaja kotti mitte tühjendanud ei ole.
Tunnistaja Jaan Kromann ütles: Andres Leetso tulnud joobnult nende poole ja teinud sääl lärmi, ja et perenaine tolle üle pahandama hakkanud, siis wiskanud tema ennegi kaebajad kambrist wälja, aga peksnud ei ole tema teda mitte.
Tunnistaja Jaan Klaos ütles wälja, et tema sest asjast midagi ei tia.
Tunnistaja Johan Meijer ütles wälja: tema ei ole muud näinud, kui et Johan Kitsing Andres Leetso kambrist wälja on wiskanud, selle et see joobnud olnud ja lärmi teinud.
Jaan Otz tunnistas: tema ei ole seda peksmist mitte näinud, pärast on aga Andres Leetso temale üttelnud, et Johan Kitsing teda peksnud olewat.
Pääkohtumees Mihkel Klaos andis protokolli: tema kaenud Andres Leetso üle ja olnud selle sälg ja hää käsi sinine.
Mõistus:
Et Andres Leetsol ühtegi tunnistust selle üle ei ole, et Johan Kitsing teda on peksnud, siis ei wõi tema midagi Kitsingo käest nõuda; päälegi, et tema joobnult wõerade maija lärmi tegema läks.
Pääkohtumees Mihkel Klaos
Kohtumees Johan Link
" Johan Udel
" Rein Anko
Mõistus sai kohtukäijatele T.S.R. pärra a. 1860 § 772-774 kuulutud ja õppus antud, mis tähele tuleb panna, kui keegi kõrgemat kohut tahab käija ja ei olnud Andres Leetso mitte sellega rahul.
