Liso Pärn omma eestkostja Mihkliga kaebab Karel Laht, Johanni poea peale, temmal olla sellega laps olnud, sündiminne olnud pääle Jakobi päewa s a. ja kui Karel Laht temmale kohtu ees sel 10 Märtsil c. se tõotus on tehnud, tedda 10. Märtsist kunni lapse sünnitamiseni omma juures korteris hoida, ja üllespiddaminne anda. Sedda lubbamist polle agga Karel Laht mitte täitnud, mis pärrast ta nüüd lubbatud aea üllespiddamise 3 rubla kuu pealt nõuab
Karel Laht ütleb, et temma polle sedda lubbanud.
Protokoll sest 10. Märtsist c. sai etteloetud, mis peale Karel Laht ütleb, et temmal selle wasta keddagi öölda ei olla, ei tahha agga keddagi maksa, waid tahhab kihhelkonna kohtu härra juure minna.
Selle peale mõistis kohhus:
et kui Karel Laht protokolli järrele sest 10. Märtsist c. omma peale on wõtnud, tüdruk kunni lapse sünnitamiseni omma juures hoida, ja üllesse piddaminne anda, temma agga sedda täitnud ei olle, ja kui laps peale Jakobi päewa sündinud ja ärrasurnud on, siis peab Karel Laht 4 ½ kuu eest a´ 3 rubla, 13 ½ rublaga Liso Pärnile 8. paewa sees wäljamaksma, sest olli ta lubbaminne tehnud, peab ta sedda ka täitma. Et Karel Laht enni otsuse kulutust jubba surema kohtu ette tahtab minna, siis peab ta selle trahwiks 2 rubla waesteladiko maksma.
/:Otsus kulutud sel 27.Oktobril. c. Tallorahwa seaduse ramato §§ 772 ja 773 juhhatusel, ja oppuse kirjad wäljaantud:/
A. Krimm [allkiri], pea
xxx Maddis Erm, kohtumees
xxx Josep Maddi, "
Liso Pärn omma eestkostja Mihkliga kaebab Karel Laht, Johanni poea peale, temmal olla sellega laps olnud, sündiminne olnud pääle Jakobi päewa s a. ja kui Karel Laht temmale kohtu ees sel 10 Märtsil c. se tõotus on tehnud, tedda 10. Märtsist kunni lapse sünnitamiseni omma juures korteris hoida, ja üllespiddaminne anda. Sedda lubbamist polle agga Karel Laht mitte täitnud, mis pärrast ta nüüd lubbatud aea üllespiddamise 3 rubla kuu pealt nõuab
Karel Laht ütleb, et temma polle sedda lubbanud.
Protokoll sest 10. Märtsist c. sai etteloetud, mis peale Karel Laht ütleb, et temmal selle wasta keddagi öölda ei olla, ei tahha agga keddagi maksa, waid tahhab kihhelkonna kohtu härra juure minna.
Selle peale mõistis kohhus:
et kui Karel Laht protokolli järrele sest 10. Märtsist c. omma peale on wõtnud, tüdruk kunni lapse sünnitamiseni omma juures hoida, ja üllesse piddaminne anda, temma agga sedda täitnud ei olle, ja kui laps peale Jakobi päewa sündinud ja ärrasurnud on, siis peab Karel Laht 4 ½ kuu eest a´ 3 rubla, 13 ½ rublaga Liso Pärnile 8. paewa sees wäljamaksma, sest olli ta lubbaminne tehnud, peab ta sedda ka täitma. Et Karel Laht enni otsuse kulutust jubba surema kohtu ette tahtab minna, siis peab ta selle trahwiks 2 rubla waesteladiko maksma.
/:Otsus kulutud sel 27.Oktobril. c. Tallorahwa seaduse ramato §§ 772 ja 773 juhhatusel, ja oppuse kirjad wäljaantud:/
A. Krimm [allkiri], pea
xxx Maddis Erm, kohtumees
xxx Josep Maddi, "
