PROTOKOLL

Kärdla: Kohtuistungite protokollid (1884-1887)

LeidandmedEAA.2827.1.5
Kaader
174
175
Daatum04.07.1887
Protokolli numberXIV,17
Protokolli teema3. Laenusuhted; 7. Maade ja hoonete rentimine, mõõtmine ja pärandamine. Ehitamine. Suhted mõisa ja kroonuga.
Märkused

Suurema kohtu antud 10 Juulil 1887 Nr 174 all.

Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Gustav Bransfeld Gustav Bransfeld Kirjutaja
H Pisa Peakohtumees
Willem Poola Willem Poola Abikohtumees
W Mölder Abikohtumees

Koos olid, Tallitaja: H. Pisa, abimehed: W. Mölder ja W. Poola, seatud kohtupääwa pidamas.

An Käär, Mihkli naene, siit Kärdelt, astus ette ja kaebab, et neil Andrus Klaasiga kokku üks saun on, mis Andr. Klaas õue peal seisab. - Nende majad on ühe katuse all, kummagi jäuks üks ots. - Nüüd aga nende sünd nii sant on, et ühes saunas ei wõi käia. Tema on kolme aasta eest oma isaga selle sauna ahju uuesti teinud, mis kulu A. Klaas mitte pole kannud. Minewal sügisel on saunale saanud uus pärand tehtud ja ja mõned palgid seina sisse pandud seda on A. Klaas lasknud ehitada ja on temal see ehitus 4 Rub 28 kop. maksma tulnud. Pool kulu sellest on nendel A. Klaasile weel maksmatta. Tema (p) on tahtnud A. Klaasi sauna osa ka omale osta ja pakkunud selle eest A. Klaasile 12 Rub. 50 kop. Sellega ei leppi A. Klaas. Tema pakkunud oma pool osa saunast A. Klaasile ja nõudnud 10 rub. Ka sellega ei leppi A. Klaas, ta pakkunud küll 10 Rub. aga selle tingimisega, et ehitamise kulu osa 2 Rub. 14 kop, mis temale weel pole wäljamakstud, sest 10 rublast saab mahaarwatud. Sellega ei wõi jälle tema leppida, siis jääks saun wäga halwaks. Ka kaewu, mis Andrus Klaas õues seisab, on tema oma isaga ükskord uuesti üles harinud ja ehitanud, ilma et A. Klaas seal juures oleks tegew olnud. Nüüd ei lase A. Klaas teda sealt wett wõtta.

Andrus Klaas astus ette ja sai see asi temal ette pandud, rääkis wälja, et An Käär üks wäga rahutu inimene on seepärast te,aga läbi saada on wõimatu. Sauna ahju ei ole An Käär oma isaga mitte uuesti teinud, waid ta isa on seda aga parandanud. Sauna wiimse parandamise on tema oma kuluga teinud ja see on temale maksma tulnud: Pärandalauad 1 rub. 38 Cop., kolm uut palki 36 kop., Pärandajoonpuud 30 kop., 1 nael Naelu 15 Cop. Tema naese pääw, saue ja samle wedamiseks 30 kop., neli tööpääwa 1 rub. 80 kop. Summa: 4 Rub. 29 kop. Seda (asja) rechnungi on tema An Käärile kätte annud, aga ei ole see weel tema poolt makstud saanud. Seda hinda sauna eest, mis An Käär nõudnud, ei wõi tema anda, et saun wäga wana on. Kaewu ei ole parandadud saanud selle aja sees mis tema seal majas elab.

Suud suud wasto jääwad waidlema. An Käär ütleb et A. Klaasil õigus ei ole oma naese samle ja saue wedamise pääwa eest palka nõuda, sest tema on ka aega seal juures wiitanud ja omalt poolt lasknud sammelt tuua, ja tema ei nõua tasumist. Nõnda ei wõi A. Klaas naene oma pääwa eest ka mitte tasumist nõuda ja peab see 30 Cop. rechnungist saama maha arwatud.

Andrus Klaas ütleb et tema naene on oma pääwa seal juures kulutanud aga An Käär pole midagi teinud, seda wõib ka töömees tunnistada.

Leppimise kaupa An Käär ja Andrus Klaas teine teisega ei sa.

Peter Keskla, kes seda sauna parandanud, astus ette ja räägib wälja, et A. Klaas naene küll sammelt ja saue toonud ja A. Käär mitte, aga A. Kääri eest on Madis Raima, ta wenna poeg, sammelt toonud ja seal töö juures abiks olnud. Siiski, kumma poolt enam aega raisatud, seda ei tea tema selgesti öölda.

Et Andrus Klaas ja An Kaar üks teisega ei leppi ega kaupa ei sa selle sauna pärast; sellepärast saab see kohtuasi kõrgest auustatud Hiiomaa kihelkonna kohtu herrale alandlikult ettepandud.

Seega sai kohtupääw lõpetud.

Koos olid, Tallitaja: H. Pisa, abimehed: W. Mölder ja W. Poola, seatud kohtupääwa pidamas.

An Käär, Mihkli naene, siit Kärdelt, astus ette ja kaebab, et neil Andrus Klaasiga kokku üks saun on, mis Andr. Klaas õue peal seisab. - Nende majad on ühe katuse all, kummagi jäuks üks ots. - Nüüd aga nende sünd nii sant on, et ühes saunas ei wõi käia. Tema on kolme aasta eest oma isaga selle sauna ahju uuesti teinud, mis kulu A. Klaas mitte pole kannud. Minewal sügisel on saunale saanud uus pärand tehtud ja ja mõned palgid seina sisse pandud seda on A. Klaas lasknud ehitada ja on temal see ehitus 4 Rub 28 kop. maksma tulnud. Pool kulu sellest on nendel A. Klaasile weel maksmatta. Tema (p) on tahtnud A. Klaasi sauna osa ka omale osta ja pakkunud selle eest A. Klaasile 12 Rub. 50 kop. Sellega ei leppi A. Klaas. Tema pakkunud oma pool osa saunast A. Klaasile ja nõudnud 10 rub. Ka sellega ei leppi A. Klaas, ta pakkunud küll 10 Rub. aga selle tingimisega, et ehitamise kulu osa 2 Rub. 14 kop, mis temale weel pole wäljamakstud, sest 10 rublast saab mahaarwatud. Sellega ei wõi jälle tema leppida, siis jääks saun wäga halwaks. Ka kaewu, mis Andrus Klaas õues seisab, on tema oma isaga ükskord uuesti üles harinud ja ehitanud, ilma et A. Klaas seal juures oleks tegew olnud. Nüüd ei lase A. Klaas teda sealt wett wõtta.

Andrus Klaas astus ette ja sai see asi temal ette pandud, rääkis wälja, et An Käär üks wäga rahutu inimene on seepärast te,aga läbi saada on wõimatu. Sauna ahju ei ole An Käär oma isaga mitte uuesti teinud, waid ta isa on seda aga parandanud. Sauna wiimse parandamise on tema oma kuluga teinud ja see on temale maksma tulnud: Pärandalauad 1 rub. 38 Cop., kolm uut palki 36 kop., Pärandajoonpuud 30 kop., 1 nael Naelu 15 Cop. Tema naese pääw, saue ja samle wedamiseks 30 kop., neli tööpääwa 1 rub. 80 kop. Summa: 4 Rub. 29 kop. Seda (asja) rechnungi on tema An Käärile kätte annud, aga ei ole see weel tema poolt makstud saanud. Seda hinda sauna eest, mis An Käär nõudnud, ei wõi tema anda, et saun wäga wana on. Kaewu ei ole parandadud saanud selle aja sees mis tema seal majas elab.

Suud suud wasto jääwad waidlema. An Käär ütleb et A. Klaasil õigus ei ole oma naese samle ja saue wedamise pääwa eest palka nõuda, sest tema on ka aega seal juures wiitanud ja omalt poolt lasknud sammelt tuua, ja tema ei nõua tasumist. Nõnda ei wõi A. Klaas naene oma pääwa eest ka mitte tasumist nõuda ja peab see 30 Cop. rechnungist saama maha arwatud.

Andrus Klaas ütleb et tema naene on oma pääwa seal juures kulutanud aga An Käär pole midagi teinud, seda wõib ka töömees tunnistada.

Leppimise kaupa An Käär ja Andrus Klaas teine teisega ei sa.

Peter Keskla, kes seda sauna parandanud, astus ette ja räägib wälja, et A. Klaas naene küll sammelt ja saue toonud ja A. Käär mitte, aga A. Kääri eest on Madis Raima, ta wenna poeg, sammelt toonud ja seal töö juures abiks olnud. Siiski, kumma poolt enam aega raisatud, seda ei tea tema selgesti öölda.

Et Andrus Klaas ja An Kaar üks teisega ei leppi ega kaupa ei sa selle sauna pärast; sellepärast saab see kohtuasi kõrgest auustatud Hiiomaa kihelkonna kohtu herrale alandlikult ettepandud.

Seega sai kohtupääw lõpetud.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS