PROTOKOLL

Laimjala: Protokollid (1868-1891)

LeidandmedEAA.2558.1.12
Kaader
72
Daatum17.01.1881
Protokolli teema3. Laenusuhted
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Wassilij Tiits Peakohtumees
Iwan Rüütel Kohtumees
Prido Mast Vallavanem

Laimjalla mõisas kogukonna Kohtus sel 17al Januaril astal 1881.

Koku olid tulnud.

Kogukonna kohtupea Wassili Tiits

Kohtumees kinglist Iwan Rüütel

Tallitaja Prido Mast

Kohtu ette astus Audla wallast Alekseij Käo ning kaebas et tema olla Kingli walla mehhele Jegor Trei 17 rubla raha laenanud mõne aasta eest, aga mitme kordse küssimise peale ei olla tema mitte midagid ära maksnud, ja 5 rubla ajada waleks.

Se peale sai Jegor Trei ette kutsutud, kes selle kaebtuse peale wastust andis, et tema poeg oli Alekseij Käol kaswatlikuks olnud, ning teda aitanud, ja se poeg oli tema käest 2 rubla lainanud, ja nüüd olla se poeg Soldatiks wiidud, ja seda kahte rubla tema ei maksa, ja 5 rubla olla tema naene tema kätte maksnud. Aga Alekseij Käo ütles et se olla wana endine wõlg olnud mis tema naene ära maksnud, aga see 17 rubla olla täjeste weel.

Et nendel selle waidlemise üle suuremad tunnistust ei olnud, mõistis Kohhus see 5 rubla pooleks, Jegor Trei peab 6aks Webruariks selge olema.

Laimjalla mõisas kogukonna Kohtus sel 17al Januaril astal 1881.

Koku olid tulnud.

Kogukonna kohtupea Wassili Tiits

Kohtumees kinglist Iwan Rüütel

Tallitaja Prido Mast

Kohtu ette astus Audla wallast Alekseij Käo ning kaebas et tema olla Kingli walla mehhele Jegor Trei 17 rubla raha laenanud mõne aasta eest, aga mitme kordse küssimise peale ei olla tema mitte midagid ära maksnud, ja 5 rubla ajada waleks.

Se peale sai Jegor Trei ette kutsutud, kes selle kaebtuse peale wastust andis, et tema poeg oli Alekseij Käol kaswatlikuks olnud, ning teda aitanud, ja se poeg oli tema käest 2 rubla lainanud, ja nüüd olla se poeg Soldatiks wiidud, ja seda kahte rubla tema ei maksa, ja 5 rubla olla tema naene tema kätte maksnud. Aga Alekseij Käo ütles et se olla wana endine wõlg olnud mis tema naene ära maksnud, aga see 17 rubla olla täjeste weel.

Et nendel selle waidlemise üle suuremad tunnistust ei olnud, mõistis Kohhus see 5 rubla pooleks, Jegor Trei peab 6aks Webruariks selge olema.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS