Protokoll II.

Koos olid, Tallitaja: H. Pisa, abimehed W. Mölder ja W. Poola, seatud kohtupääwa pidamas.

Gustav Hammelmann kaebab, et 5/6 Juunil, ööse kell 1 tulnud Mari Küla temale ütlema, et Johanna Lõppe pöllal oma hoost söödab K. Amber tükki peal. Tema, tema poeg Willem ja Gustav Küla läinud senna. Kui Johanna Lõppe neid näinud, läinud esite hobusega Liiwa wärawa poole, siis Runtsbakki poole, wiimaks jäänud tee peale hoost söötma. Tema küsinud: Miks sa siin oma hoost soodad mis meite heinamaa on? Johanna Lõppe wastanud: Siin on jo külarahwa tee! Tema öölnud: Sa pead juba enne ka siin oma hoost söötnud olema? Joh. Lõppe wastanud: Wöi ma seda öölda et see esimene kord on. Nemad pidanud hobuse kinni tooma, Joh. Lõppe polnud selle wastu. Halwa sana pole nemad üksteisele annud aga nüüd on ta mees Gustav Lõppe rääkinud, et nemad tema naest on peksnud.

Niisama rääkiwad ka G. Küla ja Willem Hammelmann.

Johanna Lõppe räägib, et tema pidanud Palukülase minema linu maha tegema, pöllust läbiminnes on hobu tee äerest korda kolm suuga rohtu wötnud warsi olnud mehed seal ja wötnd teda kinni. Tema pole oma mehele mitte öölnud, et need mehed teda peksnud, sest halwa sanagi ei ole naad temale annud.

Gustav Lõppe räägib wälja, et tema naene temale on rääkinud, kui ta pöllal tee peal hoost söötnud, tulnd nimetud mehed senna, wötnud hobuse wägise kinni ja wedanud teda ohjapidi järel et tema üsna haige on. Ise naad joobnud. Gustav Lõppe räägib ka, et mitte tema naene, waid tema ise käinud Palukülas linu maha tegemas.

Suud suud wastu jääwad Gustav ja Willem Hamelmann ja Gustav Küla kindlaks oma wäljarääkimise juure.

Otsus: Et Johanna Lõppe oma mehe wasta walet rääkinud ja nönda kolme mehe auu teutanud ja ka teiste heinamaa peal hoost söötnud, saab ta trahwiks 3 pääwa ja ööd wangisistumist. Tema palwe peale muudetud, et maksab 1 rub. 25 Cop. trahwi rahaga, wangisistumise asemel.