PROTOKOLL

Laimjala: Protokollid (1868-1891)

LeidandmedEAA.2558.1.12
Kaader
81
82
Daatum29.10.1883
Protokolli number3
Protokolli teema4. Perekonna- ja pärimisasjad
Märkused

Vt kaader 86 protokoll 1

Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Jakow Ait Peakohtumees
Iwan Krintal Kohtumees
Martin Tumma Vallavanem
Wassilij Mustel Vöörmünder
Wassilij Maripu Vöörmünder
Jegor Piipu Nõumees
Jegor Kööts Nõumees
Iwan Mustel Nõumees
Iwan Kööts Nõumees
Kiril Silla Nõumees

Kohtu ette astus Laimjala wallast Miina Redikson, ning kaebas,

1. et tema olla 1882 aastal siit sammast wallast Iwan Redikson omale mehheks wõtnud, ja Küünla päewast olla se tema juure tulnud, ja lihawatte pühade aegus olid nõnde pulmad olnud; Ja sest ajast oli temal kaksteistkümmend waka wilja olnud, ja sel kewadel olid nemad mõlemad mõisa suiliseks akanud, tema issi pooleks suilisseks ja Iwan täissuilisseks, tema saanud seitse waka wilja ning Iwan kuusteistkümend waka wilja, ja tema endise waraga olid nemad kunni sügiseni teeninud, ja nende ueste teenitud palk on Mihklipäewani terwe olnud.

2. Nüüd 1883 aastal olla tema mees Iwan üksi mõisas täeweks suilisseks olnud, ja tema olla ka neid päiwi aitanud tehha, kui tema mees oli randas kala püjul olnud, ning olla 1882 aasta palka söönud, ja 1883 aasta palk olla kõik terwe alles kunni 24a Septembriku päewani. Ja enne seda 24ja Septembri ku päewa olla nemad nii hirmsast riido läinud et tema mees tema juurest ära läinud ja oma krami siis ära wiinud kui teda kodu epole olnud, ning olla ka tema asju ära wiinud, nimelt 12 naela kiudu, kuue kudesid, 4 naela täiswiltsid, ja 8 naela karwade ja takutega segatud, ning 2 naela willu, 2 paari kintud ja üks pissike ööwel, ja üks wana kassukas mis tema oli ostnud oma raha eest ja maksnud 2 rubla, ja temal olnud kolm wassika nahka, need olla tema mees kõik ära raiskanud.

3. Üle selle oli ta temale riiet teinud, üks paar poolwiltsid püksa, kahed toimsed püksid, kaks kirju poe riidest särki, ja tema mehel olnud enne nõnde paari minemist 5 rubla kogukonna maksusi, ja 5 rubla selle peremehega keda ta enne oli teeninud wõlgu, seda kõik olla tema ära maksnud.

4. Selle aja sees kui naad paaris olid olnud olla tema 33 naela soola lainanud, ja nüüd olla ta mees tema juurest ära läinud, ja ta peaja nüüd üksi seda maksma;

Nüüd kutsuti ette se Iwan Redikson ja loeti naese kaebtus temale ette, kes selle peale wastust andsi, et 1882 aastal küünlapäewast epolla ta mitte pärisest sedda läinud, waid mõned päewad olnud, aga lihawatte pühadest olla ta päriseks jäenud, ja tema polla seal mitte kahteteistkümend waka wilja näinud, kui ta oli mõisa suilisels akanud, siis oli temaa kohe oma palka ette sööma akanud. 

Se peale lassi kohus mõisa nööri raamatu läbi waadata, ja leiti et see maese tunnistus wale oli.

Aprilli 30al olid nemad juba ette wõtnud 2 waka rugid ka 2 waka odrad, ja Septembri 12al 2 waka rugid 1 wak odrad ja Nowembri 9al 2 waka rugid ja Nowembri 23al 1 W odrad ning Detsembri 11al 2 W. rugid 4 wakka odrad, Detsembri ku 11st olnud mehhe palk puhas wäljas, aga naesel olnud sees alles, ja koku olid naad seda wilja söönud kunni 1883 aastal 24a Septembri ku päewani, siis olla tema ära läinud, ja kohhe oma palka sööma akanud, ja nüüd olla naese wanad palka weel mõni wak mõisas sees.

Aga tema asju, mis tema kaebanud on, ei ole ma mitte silma pihhu wiinud, muud kui selle wana kassuka ja seda oleme meie koku ostnud, ja kui ma omad riide kaltsud sealt ära wiisin siis ootasin ma teda poole päewa, ja ta nägi mind kül aga ta ei tulnud koju, ja nüüd waletan et ma teda warastanud; Ja need kolm nädalid mis ma merd püütsin ja ta mo päiwi tegi need kallad oleme koku ära söönud, ja need wassika nahad ei ole mitte raisatud, waid mõnest kuhhast wõtsin ma mõne paiga, ja tegi tema omale paari kingi, ja issi omale prawitasin wanu, ja oma emale tegin ma paari kingi, ja seda tema issi ka lubas; nõnda wiisi olla üks nahk ära kulunud aga kask tüki olla enamiste terwed alles. Se peale lassi kohhus need nahhad omale näha tua, ja leidis et need kaks enamiste terwed olid, mõnest kuhast paika wöetud.

Nüüd andis kohhus neile otsust nõnde kaebtuse peale.

1. Et Joan peab Minale selle sööma tagasi maksma mis tema 1882 aastal küünlapäewast kunni Aprilli 30ma päewani soonud on, sest et tema sest päewast oma palka ette on sööma akanud, ja 1882 asta põllu wilja peab Joan Minale tagasi maksma, sest et se põld oli naese rendimaa.

2. Need 12nd naela kiudikue lõngu, ja 2 naela willu mis naene ütleb mehe ära warastanud, ja mees selle wastu ütlen et ta mitte pole wiinud, ja kohtumees oli selle naesega tema mehhe maja juures otsimas käinud, aga naad polla tema naese omadust sealt mitte midagid leidnud, selle üle ei wõinud Kohhus midagid mõista, et neil selged otsust ei ole. Aga need kaks paari kindud ja se pissike ööwel peab Joan Minale tagasi maksma, ja se wana kassukas, antku kassuka tagaso ehk maksku 2 rubla rahha.

3. Ja nende paari poolwiltse pükste eest peab Joan 1 rubla maksma, ja nende linuste pükste eest 1 rub 17 kop ja nonde kahe särgi eest 1 rub 78 k. ning se wõlg mis neile nne paari minemist on olnud peab mees issi omma maksma, ja naene issi omma maksma, ja selle wõla mis naad paarisolemise aja sees teinud peawad naad pooleks maksma, sest et neil lapsi ei ole.

Ja selle paaris olemisse aja sees olla nemad kolm lammast ja kaks pörsast ostnud, Kohhus mõistis lambad pooleks ja lamaste hind pooleks, ja teisele teine põrsas ja pörsaste hind ka pooleks.

Aga naese omadus, enne nõnde paariminemist peab liikumatta paigal seisma.

Aga et nemad kogukonna Kohtu otsusega rahule eei jänud, sai neid Keiserliku Kihelkonna Kohtu alla antud.

Kogukonna Kohtu pea Jakow Ait XXX

Kohtumees Kinglist Iwan Krintal XXX

Kohtu ette astus Laimjala wallast Miina Redikson, ning kaebas,

1. et tema olla 1882 aastal siit sammast wallast Iwan Redikson omale mehheks wõtnud, ja Küünla päewast olla se tema juure tulnud, ja lihawatte pühade aegus olid nõnde pulmad olnud; Ja sest ajast oli temal kaksteistkümmend waka wilja olnud, ja sel kewadel olid nemad mõlemad mõisa suiliseks akanud, tema issi pooleks suilisseks ja Iwan täissuilisseks, tema saanud seitse waka wilja ning Iwan kuusteistkümend waka wilja, ja tema endise waraga olid nemad kunni sügiseni teeninud, ja nende ueste teenitud palk on Mihklipäewani terwe olnud.

2. Nüüd 1883 aastal olla tema mees Iwan üksi mõisas täeweks suilisseks olnud, ja tema olla ka neid päiwi aitanud tehha, kui tema mees oli randas kala püjul olnud, ning olla 1882 aasta palka söönud, ja 1883 aasta palk olla kõik terwe alles kunni 24a Septembriku päewani. Ja enne seda 24ja Septembri ku päewa olla nemad nii hirmsast riido läinud et tema mees tema juurest ära läinud ja oma krami siis ära wiinud kui teda kodu epole olnud, ning olla ka tema asju ära wiinud, nimelt 12 naela kiudu, kuue kudesid, 4 naela täiswiltsid, ja 8 naela karwade ja takutega segatud, ning 2 naela willu, 2 paari kintud ja üks pissike ööwel, ja üks wana kassukas mis tema oli ostnud oma raha eest ja maksnud 2 rubla, ja temal olnud kolm wassika nahka, need olla tema mees kõik ära raiskanud.

3. Üle selle oli ta temale riiet teinud, üks paar poolwiltsid püksa, kahed toimsed püksid, kaks kirju poe riidest särki, ja tema mehel olnud enne nõnde paari minemist 5 rubla kogukonna maksusi, ja 5 rubla selle peremehega keda ta enne oli teeninud wõlgu, seda kõik olla tema ära maksnud.

4. Selle aja sees kui naad paaris olid olnud olla tema 33 naela soola lainanud, ja nüüd olla ta mees tema juurest ära läinud, ja ta peaja nüüd üksi seda maksma;

Nüüd kutsuti ette se Iwan Redikson ja loeti naese kaebtus temale ette, kes selle peale wastust andsi, et 1882 aastal küünlapäewast epolla ta mitte pärisest sedda läinud, waid mõned päewad olnud, aga lihawatte pühadest olla ta päriseks jäenud, ja tema polla seal mitte kahteteistkümend waka wilja näinud, kui ta oli mõisa suilisels akanud, siis oli temaa kohe oma palka ette sööma akanud. 

Se peale lassi kohus mõisa nööri raamatu läbi waadata, ja leiti et see maese tunnistus wale oli.

Aprilli 30al olid nemad juba ette wõtnud 2 waka rugid ka 2 waka odrad, ja Septembri 12al 2 waka rugid 1 wak odrad ja Nowembri 9al 2 waka rugid ja Nowembri 23al 1 W odrad ning Detsembri 11al 2 W. rugid 4 wakka odrad, Detsembri ku 11st olnud mehhe palk puhas wäljas, aga naesel olnud sees alles, ja koku olid naad seda wilja söönud kunni 1883 aastal 24a Septembri ku päewani, siis olla tema ära läinud, ja kohhe oma palka sööma akanud, ja nüüd olla naese wanad palka weel mõni wak mõisas sees.

Aga tema asju, mis tema kaebanud on, ei ole ma mitte silma pihhu wiinud, muud kui selle wana kassuka ja seda oleme meie koku ostnud, ja kui ma omad riide kaltsud sealt ära wiisin siis ootasin ma teda poole päewa, ja ta nägi mind kül aga ta ei tulnud koju, ja nüüd waletan et ma teda warastanud; Ja need kolm nädalid mis ma merd püütsin ja ta mo päiwi tegi need kallad oleme koku ära söönud, ja need wassika nahad ei ole mitte raisatud, waid mõnest kuhhast wõtsin ma mõne paiga, ja tegi tema omale paari kingi, ja issi omale prawitasin wanu, ja oma emale tegin ma paari kingi, ja seda tema issi ka lubas; nõnda wiisi olla üks nahk ära kulunud aga kask tüki olla enamiste terwed alles. Se peale lassi kohhus need nahhad omale näha tua, ja leidis et need kaks enamiste terwed olid, mõnest kuhast paika wöetud.

Nüüd andis kohhus neile otsust nõnde kaebtuse peale.

1. Et Joan peab Minale selle sööma tagasi maksma mis tema 1882 aastal küünlapäewast kunni Aprilli 30ma päewani soonud on, sest et tema sest päewast oma palka ette on sööma akanud, ja 1882 asta põllu wilja peab Joan Minale tagasi maksma, sest et se põld oli naese rendimaa.

2. Need 12nd naela kiudikue lõngu, ja 2 naela willu mis naene ütleb mehe ära warastanud, ja mees selle wastu ütlen et ta mitte pole wiinud, ja kohtumees oli selle naesega tema mehhe maja juures otsimas käinud, aga naad polla tema naese omadust sealt mitte midagid leidnud, selle üle ei wõinud Kohhus midagid mõista, et neil selged otsust ei ole. Aga need kaks paari kindud ja se pissike ööwel peab Joan Minale tagasi maksma, ja se wana kassukas, antku kassuka tagaso ehk maksku 2 rubla rahha.

3. Ja nende paari poolwiltse pükste eest peab Joan 1 rubla maksma, ja nende linuste pükste eest 1 rub 17 kop ja nonde kahe särgi eest 1 rub 78 k. ning se wõlg mis neile nne paari minemist on olnud peab mees issi omma maksma, ja naene issi omma maksma, ja selle wõla mis naad paarisolemise aja sees teinud peawad naad pooleks maksma, sest et neil lapsi ei ole.

Ja selle paaris olemisse aja sees olla nemad kolm lammast ja kaks pörsast ostnud, Kohhus mõistis lambad pooleks ja lamaste hind pooleks, ja teisele teine põrsas ja pörsaste hind ka pooleks.

Aga naese omadus, enne nõnde paariminemist peab liikumatta paigal seisma.

Aga et nemad kogukonna Kohtu otsusega rahule eei jänud, sai neid Keiserliku Kihelkonna Kohtu alla antud.

Kogukonna Kohtu pea Jakow Ait XXX

Kohtumees Kinglist Iwan Krintal XXX


TAGASI KUVA MÄRGENDUS