PROTOKOLL

Kärdla: Kohtuistungite protokollid (1888-1890)

LeidandmedEAA.2827.1.6
Kaader
8
9
Daatum02.09.1888
Protokolli numberVI,9
Protokolli teema6. Töö- ja teenistussuhted; 9. Sõim ja vägivald
Märkused

Trahw sai makstud 16 Septm. 1888.

Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Hindrik Pisa Hindrik Pisa Peakohtumees
Willem Mölder Willem Mölder Abikohtumees
Willem Poola Willem Poola Abikohtumees
Gustav Bransfeld Gustav Bransfeld Kirjutaja

Koos olid, Tallitaja: H. Pisa, abimehed: W. Mölder ja W. Poola, seatud kohtupääwa pidamas.

Gustav Kerm kaebab, et Esmaspääw homiku on Jaen Kangur wabrikus rääkinud laewa asjust, et see Randwer olnud mis ankru äratoonud. Tema öölnud: Kurat, kas sina tead ka midagi! see oli Miitsar kes ankru ära tõi. Jaen Kangur karganud tema kallale, hakkanud tema kõrist kinni ja treirauaga mis ta käes olnud, teinud ta tema mokka peale ühe haawa. G. Tell, Karl Kutser ja Ch. Poola on seda pealt näinud.

Jaen Kangur astus ette ja räägib wälja, et tema Karl Kutser käest küsinud: Kas naad tõid selle ankru ära? K. Kutser wastanud: Ei mina tea sest midagi. Gustaw Kerm, ise pooljoobnud, öölnud temale: Sina kurat tea mitte midagi, mitte udu putsi! Tema pannud käe ta õla peale ja küsinud: Kas ma seepärast kurat olen, et ma seda ei tea? G. Kerm lükkanud teda treipingi peale, tema kramminud weel oma käe ühe raua wasta, ka jalg saanud häda. Tema öölnud talle: Seda tahan ma meistrile rääkida, et sina pooljoobnud peaga siin tüli teed.

Gustav Tell tunnistab, et naad ühe ankru pärast seal waielnud. G. Kerm oolnud: Mina tean selgest, et see Miitsar oli kes selle ära tõi. J. Kangur öölnud: Mina olin ise seal juures kui Randwer ta ära tõi. Naad saanud karedaks, G. Kerma öölnud: Mis kurat sina ka tead! Jaen Kangur hakkanud G. Kerma kõrise kinni, trei raud tall käes. G. Kerma on teda enesest ära lükkanud, treipingi wasto. G. Kerm saanud haawa oma mokka peale. G. Kerm pole joobnud olnud, ehk küll J. Kangur teda seks nimetanud.

Karl Kutser tunnistab, J. Kangur on tema käest tulnud küsima: Kas tead, tõid naad eile selle ankru ära? Tema wastanud: Ei mina tea sest midagi. J. Kangur öölnud: Randwer oli ka seal abiks. G. Kerm öölnud: See oli Miitsar aga mitte Randwer. J. Kangur öölnud: Kaugel ma sealt olin? G. Kerma öölnud: Sina kurat tea midagi! J. Kangur hakkanud G. Kerma kõrise kinni, üks raud olnud ta käes, kellest G. Kerm haawa mokka peale saanud. G. Kerm lükkanud teda enesest ära, treipingi peale. J. Kangur on G. Kermat lakkuwasikaks sõimanud aga joobnud pole G. Kerma olnud.

Christoph Poola tunnistab, et naad ühe ankru pärast seal waidlenud ja pärast kokku läinud. Kumb esite teisele kinni hakkanud, pole tema tähele pannud.

Otsus: G. Kerm sai noomitud, et töö juures wabrikus teisega waidlema hakkas. J. Kangur aga maksab 1 (üks) rubla trahwi, et wabrikus töö juures G. Kerma kallale läks ja temale häda tegi.

Koos olid, Tallitaja: H. Pisa, abimehed: W. Mölder ja W. Poola, seatud kohtupääwa pidamas.

Gustav Kerm kaebab, et Esmaspääw homiku on Jaen Kangur wabrikus rääkinud laewa asjust, et see Randwer olnud mis ankru äratoonud. Tema öölnud: Kurat, kas sina tead ka midagi! see oli Miitsar kes ankru ära tõi. Jaen Kangur karganud tema kallale, hakkanud tema kõrist kinni ja treirauaga mis ta käes olnud, teinud ta tema mokka peale ühe haawa. G. Tell, Karl Kutser ja Ch. Poola on seda pealt näinud.

Jaen Kangur astus ette ja räägib wälja, et tema Karl Kutser käest küsinud: Kas naad tõid selle ankru ära? K. Kutser wastanud: Ei mina tea sest midagi. Gustaw Kerm, ise pooljoobnud, öölnud temale: Sina kurat tea mitte midagi, mitte udu putsi! Tema pannud käe ta õla peale ja küsinud: Kas ma seepärast kurat olen, et ma seda ei tea? G. Kerm lükkanud teda treipingi peale, tema kramminud weel oma käe ühe raua wasta, ka jalg saanud häda. Tema öölnud talle: Seda tahan ma meistrile rääkida, et sina pooljoobnud peaga siin tüli teed.

Gustav Tell tunnistab, et naad ühe ankru pärast seal waielnud. G. Kerm oolnud: Mina tean selgest, et see Miitsar oli kes selle ära tõi. J. Kangur öölnud: Mina olin ise seal juures kui Randwer ta ära tõi. Naad saanud karedaks, G. Kerma öölnud: Mis kurat sina ka tead! Jaen Kangur hakkanud G. Kerma kõrise kinni, trei raud tall käes. G. Kerma on teda enesest ära lükkanud, treipingi wasto. G. Kerm saanud haawa oma mokka peale. G. Kerm pole joobnud olnud, ehk küll J. Kangur teda seks nimetanud.

Karl Kutser tunnistab, J. Kangur on tema käest tulnud küsima: Kas tead, tõid naad eile selle ankru ära? Tema wastanud: Ei mina tea sest midagi. J. Kangur öölnud: Randwer oli ka seal abiks. G. Kerm öölnud: See oli Miitsar aga mitte Randwer. J. Kangur öölnud: Kaugel ma sealt olin? G. Kerma öölnud: Sina kurat tea midagi! J. Kangur hakkanud G. Kerma kõrise kinni, üks raud olnud ta käes, kellest G. Kerm haawa mokka peale saanud. G. Kerm lükkanud teda enesest ära, treipingi peale. J. Kangur on G. Kermat lakkuwasikaks sõimanud aga joobnud pole G. Kerma olnud.

Christoph Poola tunnistab, et naad ühe ankru pärast seal waidlenud ja pärast kokku läinud. Kumb esite teisele kinni hakkanud, pole tema tähele pannud.

Otsus: G. Kerm sai noomitud, et töö juures wabrikus teisega waidlema hakkas. J. Kangur aga maksab 1 (üks) rubla trahwi, et wabrikus töö juures G. Kerma kallale läks ja temale häda tegi.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS