PROTOKOLL

Laimjala: Protokollid (1868-1891)

LeidandmedEAA.2558.1.12
Kaader
95
Daatum02.11.1885
Protokolli number12
Protokolli teema3. Laenusuhted; 8. Varavastased kuriteod; 9. Sõim ja vägivald
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Alekseij Silla Peakohtumees
Iwan Rüütel Kohtumees

Kohtu ette astus Kingli Wallast Elena Laht ning kaebas et sealt sammast wallast Aleksander Treij olla tema maja juurest õilga warastanud, ja õle tee oli tema maja juure läinud, ning sellepärast oli ta tema maja juure otsima läinud, aga Aleksander pidanud teda malgaga lööma, aga ta rapputand, niing ruusikaga rindu löönud ja sõimanud kurati lits mine mo maja juurest ära, ja tema poja kõrwa oli ta kündega katki kiskunud, ja seda haawa oli ta oma Tallitajale kohe näitanud.

Se peale kutsuti ette Aleksander Treij kes selle kaebtuse peale wastust andis, et se pois oli homiku wara tema majase tulnud ja üttelnud et tema olla nõndelt õilga warastanud, ja temal olnud 14nd rubla raha nõnde käest saja mis juba mõne aasta eest lainatud oli olnud, ja pois kiitnud et se raha on nüüd selge, se peale oli ta pahaseks saanud, ja poisi rindupidi wälja wiinud, aga seda naest epolla ta mitte löönud, waid on luba annud otsida, aga tema polla mitte otsinud muud kui suurt kära teinud, ja nüüd ta tahab et se wõlg tänasest päewast peab maksetud olema, et naad teda ilma aegu on äbistanud.

Nüüd mõistis Kohus et selle õle wargusel mingisugust põhjust ega tunnistust ei ole Aleksandrid 1 rubl trahwi maksma et ta selle poisi kõrwa oli katki kiskunud, ja seda naest sõimanud ja rapputanud, et se warguse otsimine kül seadust mööda ei olnud, aga et se assi naesterahwa mõttet mööda oli sündinud, selle pärast oleks pidanud ta mehiselt mõtlema ja seda tüli parema põhja peale sünnitama, ja se läbi ennast õigeks tunnistama, aga mitte issi selletama. Ja sest raha wõlast peab pool jägu kahe nädala pärast maksed olema, ja pool jägu tulewa sügise, aga Aleksander ei olnud seega rahhul.

Kogukonna Kohtu pea Alekseij Silla <allkiri>

KohtumeesKinglist Iwan Rüütel XXX

Kohtu ette astus Kingli Wallast Elena Laht ning kaebas et sealt sammast wallast Aleksander Treij olla tema maja juurest õilga warastanud, ja õle tee oli tema maja juure läinud, ning sellepärast oli ta tema maja juure otsima läinud, aga Aleksander pidanud teda malgaga lööma, aga ta rapputand, niing ruusikaga rindu löönud ja sõimanud kurati lits mine mo maja juurest ära, ja tema poja kõrwa oli ta kündega katki kiskunud, ja seda haawa oli ta oma Tallitajale kohe näitanud.

Se peale kutsuti ette Aleksander Treij kes selle kaebtuse peale wastust andis, et se pois oli homiku wara tema majase tulnud ja üttelnud et tema olla nõndelt õilga warastanud, ja temal olnud 14nd rubla raha nõnde käest saja mis juba mõne aasta eest lainatud oli olnud, ja pois kiitnud et se raha on nüüd selge, se peale oli ta pahaseks saanud, ja poisi rindupidi wälja wiinud, aga seda naest epolla ta mitte löönud, waid on luba annud otsida, aga tema polla mitte otsinud muud kui suurt kära teinud, ja nüüd ta tahab et se wõlg tänasest päewast peab maksetud olema, et naad teda ilma aegu on äbistanud.

Nüüd mõistis Kohus et selle õle wargusel mingisugust põhjust ega tunnistust ei ole Aleksandrid 1 rubl trahwi maksma et ta selle poisi kõrwa oli katki kiskunud, ja seda naest sõimanud ja rapputanud, et se warguse otsimine kül seadust mööda ei olnud, aga et se assi naesterahwa mõttet mööda oli sündinud, selle pärast oleks pidanud ta mehiselt mõtlema ja seda tüli parema põhja peale sünnitama, ja se läbi ennast õigeks tunnistama, aga mitte issi selletama. Ja sest raha wõlast peab pool jägu kahe nädala pärast maksed olema, ja pool jägu tulewa sügise, aga Aleksander ei olnud seega rahhul.

Kogukonna Kohtu pea Alekseij Silla <allkiri>

KohtumeesKinglist Iwan Rüütel XXX


TAGASI KUVA MÄRGENDUS