Willem Kamm räägib wälja, et Priidu Tõkke oma naesega 9 kuud tema juures korteris olnud. Esite polnud neil mingit kaupa, pärast on tema 1 rub. kuu nõudnud. Selle eest et P. Tõkke teda wahest aitanud töö juures, arwanud tema 4 rub. maha. Hiljem on tema naene 50 Cop. kuu kohta leppinud. Et naad sedagi ei maksnud, öölnud tema neile 1 Aug. üles, et lähewad wälja ehk makswad 1 rub. kuus hüüri. Nüüd on naad wäljaläinud aga hüüri raha suuremast wõlgu. 2 rub. on makstud, 3 Rub. 50 Cop. weel wõlgu. (Enne 50 Cop. kuus, 1 Aug. 1 rub. kuu kohta arwatud.)

Anna Tõkke räägib wälja, et neil kaupa ei olnud. Nemad küsinud seepärast, W. Kamm wastanud: Mis hüüriraha ma tahan, sa aitad mind wahest tööd teha siis on tasa. Ühekorra tulnud W. Kamm suure kurja hüüriraha nõudma ja mitte wähem kui 6 rubla. 2 rub. arwanud töö eest. Nemad öölnud et see palju on. Siis annud nemad talle 1 rub., hiljem jälle 1 rub. ja weel hiljem 1 rub. tema naese kätte. Tema mees on ka teda palju aitanud töödteha mis kauast rohkem kui 2 rub. wäärt on.

Suud suud wastu jääwad waidlema. W. Kamm ütleb et tema 2 rub. saanud, Anna Tõkke ütleb et nemad 3 rub. annud.

Otsus: Et neil hüüriraha peal kindlat kaupa ei olnud, peawad nemad üksteisega isekeskis leppima. Pealegi pole tunnistust kumbki pool, palju raha on makstud, 2 wõi 3 rub.

Seega sai kohtupääw lõpetud.