11.
Tuli ette Tiina Hinnu ja kaebas et temal olla 5 naela wärwitud lõnga, kolme wärwiga tehtud; rohelist, punalilla, ja sinililla lõngad tänawa ära kadunud, mis toa peal ühe astja sees kimpo seutud seisnud, kellest temal nattuke proowi lõnga weel järele jäänud; ja nüüd on tema oma talu, see on Matsu perenaese, tänawa kuotud seelikutte sees neid sugusi lõngu leidnud, mis tema omad tunnistab olewat. Seepärast palub kogukonna kohut abiks seda asja seletada.
Matsu perenaene Mari Määrasmaa sai kohtu ette kutsutud ja temale see kaebus ette loetud, tema ütles: Mul on enesel lõngu küll mis ma teise lõngadest warastand. Kohtu käsu järele pidi Mari Määrasmaa oma tänawa koutud seelikud koik kohtu ette näha tooma, aga ta ei olnud enam ligi toonud kui üks lapse seeliku täis riiet, kelle sees kaa proowi lõngade wärwi oli, mis Tiina Hinnu omaks tunnistas, ja üks teine seelik, mis mitte tänawa polnud koutud. Mari Määrasmaa tõendas need seelikud oma lõngadest kudunud ja ütles enesel kodu weel kirst kõik sugu wärwitud lõngu täis olewat, aga niisugust aleda lilla wärwiga, kui üks jagu proowi lõnga oli, ei üttelnud tema enesel mitte olewat. Et see kord weel selget otsust ei saanud, see pärast jäi see asi toiseks kohtupääwaks, kus Mari Määrasmaa uuesti kõwa käsk sai kahe nädala pärast omad tänawa kuotud seelikud ja neist järele jäänud lõngad kõik kohtu ette tuua ja Tiina Hinnu pidi üht tunnistust tooma, kes on näinud et Mari Määrasmaa tänawa seelikuid kudunud ja kui palju.
11.
Tuli ette Tiina Hinnu ja kaebas et temal olla 5 naela wärwitud lõnga, kolme wärwiga tehtud; rohelist, punalilla, ja sinililla lõngad tänawa ära kadunud, mis toa peal ühe astja sees kimpo seutud seisnud, kellest temal nattuke proowi lõnga weel järele jäänud; ja nüüd on tema oma talu, see on Matsu perenaese, tänawa kuotud seelikutte sees neid sugusi lõngu leidnud, mis tema omad tunnistab olewat. Seepärast palub kogukonna kohut abiks seda asja seletada.
Matsu perenaene Mari Määrasmaa sai kohtu ette kutsutud ja temale see kaebus ette loetud, tema ütles: Mul on enesel lõngu küll mis ma teise lõngadest warastand. Kohtu käsu järele pidi Mari Määrasmaa oma tänawa koutud seelikud koik kohtu ette näha tooma, aga ta ei olnud enam ligi toonud kui üks lapse seeliku täis riiet, kelle sees kaa proowi lõngade wärwi oli, mis Tiina Hinnu omaks tunnistas, ja üks teine seelik, mis mitte tänawa polnud koutud. Mari Määrasmaa tõendas need seelikud oma lõngadest kudunud ja ütles enesel kodu weel kirst kõik sugu wärwitud lõngu täis olewat, aga niisugust aleda lilla wärwiga, kui üks jagu proowi lõnga oli, ei üttelnud tema enesel mitte olewat. Et see kord weel selget otsust ei saanud, see pärast jäi see asi toiseks kohtupääwaks, kus Mari Määrasmaa uuesti kõwa käsk sai kahe nädala pärast omad tänawa kuotud seelikud ja neist järele jäänud lõngad kõik kohtu ette tuua ja Tiina Hinnu pidi üht tunnistust tooma, kes on näinud et Mari Määrasmaa tänawa seelikuid kudunud ja kui palju.
