1.
Tuli ette: Walla talitaja Otto Neufeld ja andis kohtusse üles et Lohumõisa walitseja J.W. Bader kaebada et mõisa teomees Priidik Willman on ilma mõisa lubata jõe peale sõitnud kus jää liig õhuke olnud et hobused sisse kukkunud ja üks mõisa tööhobune ära uppunud. See hobune saanud ligi kahe aasta eest mõisa tööhobuseks ühe teise hobuse wastu wahetatud ja olnud sell ajal arwata 45 rubla wäärt. Mõisa walitsus nõuab et teomees Priidik Willman peab muist seda kahju kandma.
Priidik Willman sai kohtu ette kutsutud ja temale see kaebus ette loetud: Tema ütles seda tõsi olewat: nemad olnud teise teomehega kupja tua juure hagu wedamas, kui haod maha pannud, tahnud nemad üle jõe sõites, kus jää kaunis kõwa tuntud olewat ja kust mõned teised juba enne olid üle sõitnud, otsemat teed moisa juure saada. Teine töömees sõitnud enne oma hobustega üle, aga tema hobuste all läinud jää katki et hobused sisse kukkunud, ja enne kui wälja saanud aidatud olnud juba teine hobune surnud.
Selle peale ühendasid kohtu liikmed ja tegid see Mõistus: Et Priidik Wilman ilma mõisa käsuta üle jõe sõitnud, kus jäe weel õhuke oli ja seeläbi õnnetus sündis; seepärast peab tema pool seda hobuse hinda maksma mis hobune nüüd, kus ta otsa saanud wäärt oli. Et hobune mõisat kaks aastat juba teeninud ja orjuse läbi alwemaks ja üsna lahjaks jäänud olnud, nii et praegusel ajal ta enam wäärt ei wõinud arwata kui kõige kõrgem hind 30 (kolmkümmend) rubla. Seepärast maksab Priidik Wilman mõisale 15 rubl. kahju tasumist. Seda raha maksab tema iga aasta 5 rubl. korraga, kuni tasa saab, aga kui tema enne mõisa teenistusest lahti saab, peab kõik see mõistetud summa mõisale ära maksma ja 15 rubl. jääb mõisa kahjuks.
1.
Tuli ette: Walla talitaja Otto Neufeld ja andis kohtusse üles et Lohumõisa walitseja J.W. Bader kaebada et mõisa teomees Priidik Willman on ilma mõisa lubata jõe peale sõitnud kus jää liig õhuke olnud et hobused sisse kukkunud ja üks mõisa tööhobune ära uppunud. See hobune saanud ligi kahe aasta eest mõisa tööhobuseks ühe teise hobuse wastu wahetatud ja olnud sell ajal arwata 45 rubla wäärt. Mõisa walitsus nõuab et teomees Priidik Willman peab muist seda kahju kandma.
Priidik Willman sai kohtu ette kutsutud ja temale see kaebus ette loetud: Tema ütles seda tõsi olewat: nemad olnud teise teomehega kupja tua juure hagu wedamas, kui haod maha pannud, tahnud nemad üle jõe sõites, kus jää kaunis kõwa tuntud olewat ja kust mõned teised juba enne olid üle sõitnud, otsemat teed moisa juure saada. Teine töömees sõitnud enne oma hobustega üle, aga tema hobuste all läinud jää katki et hobused sisse kukkunud, ja enne kui wälja saanud aidatud olnud juba teine hobune surnud.
Selle peale ühendasid kohtu liikmed ja tegid see Mõistus: Et Priidik Wilman ilma mõisa käsuta üle jõe sõitnud, kus jäe weel õhuke oli ja seeläbi õnnetus sündis; seepärast peab tema pool seda hobuse hinda maksma mis hobune nüüd, kus ta otsa saanud wäärt oli. Et hobune mõisat kaks aastat juba teeninud ja orjuse läbi alwemaks ja üsna lahjaks jäänud olnud, nii et praegusel ajal ta enam wäärt ei wõinud arwata kui kõige kõrgem hind 30 (kolmkümmend) rubla. Seepärast maksab Priidik Wilman mõisale 15 rubl. kahju tasumist. Seda raha maksab tema iga aasta 5 rubl. korraga, kuni tasa saab, aga kui tema enne mõisa teenistusest lahti saab, peab kõik see mõistetud summa mõisale ära maksma ja 15 rubl. jääb mõisa kahjuks.
