PROTOKOLL

Kohila: Lohu vallakohtu protokolliraamat (1880-1888)

LeidandmedEAA.3071.1.9
Kaader
26
27
Daatum17.04.1882
Protokolli number4
Protokolli teema4. Perekonna- ja pärimisasjad
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Jaan Berdig Peakohtumees
Priidik Erwin Kohtumees
Hans Wälja Kohtumees
A Kaerik Kirjutaja
O Neufeld Vallavanem

5.

Tuli ette: Lohult kirikuwöölmünder H. Wunder ja andis teada, et Hageri kiriku õpetaja soowimist mööda, peab Lohu kogukonna kohtus, tütruk Mari Röa ja pois Juhan Sommeri nurja läinu elu ülekuulatud saama.

Mari Röa sai kohtu ette kutsutud ja teda see nurja läinud elu pärast küsitud. Tema tunnistas et Juhan Sommer on teda juba Mihkle pääwast 1881.a. selle elule kiusama hakkanud, aga alles Nääri pääwast a. 1882 olla tema ennast teisiti tunnud olewat.

Juhan Sommer sai kohtu ette kutsutud ja temale see kaebus ette loetud. Tema tunnistas kül tõsi olewat et ta Nääripääwa õhtu olla Perdi lauda peal Mari Röa juures maganud, aga mitte enne ega pärast enam.

Kohtu ülekuulamise juures tunnistas M. Röa et teised poisid ei olewat keegi tema juures maganud, kui üksnes J. Sommer.

Seepärast ühendasid kohtuliikmed ja tegid see Mõistus: Mari Röa ja Juhan Sommeri eneste tunnistuste järele on selge, et M. Röa J. Sommerist nende liiderliku elu läbi, käima peale on saanud ja kui J. Sommer mitte Mari Röat enesele naeseks ei wõtta, siis peab J. Sommer pärast seda kui lapsuke terwisega ilmale tulnud, iga aasta, 10 (kümme) rubla selle lapse kaswatamiseks, kuni kümnema lapse elu aastani lapse ema ehk kaswatajale maksma. Ja oma häbemata pordu elu pärast maksab J. Sommer üks rubla walla laekasse trahwi ja Mari Röa peab pärast oma aega, kui ta terweks on saanud 2 pääwa walla puuris istuma.

(1 rbl. trahwi sai wälja makstud.)

5.

Tuli ette: Lohult kirikuwöölmünder H. Wunder ja andis teada, et Hageri kiriku õpetaja soowimist mööda, peab Lohu kogukonna kohtus, tütruk Mari Röa ja pois Juhan Sommeri nurja läinu elu ülekuulatud saama.

Mari Röa sai kohtu ette kutsutud ja teda see nurja läinud elu pärast küsitud. Tema tunnistas et Juhan Sommer on teda juba Mihkle pääwast 1881.a. selle elule kiusama hakkanud, aga alles Nääri pääwast a. 1882 olla tema ennast teisiti tunnud olewat.

Juhan Sommer sai kohtu ette kutsutud ja temale see kaebus ette loetud. Tema tunnistas kül tõsi olewat et ta Nääripääwa õhtu olla Perdi lauda peal Mari Röa juures maganud, aga mitte enne ega pärast enam.

Kohtu ülekuulamise juures tunnistas M. Röa et teised poisid ei olewat keegi tema juures maganud, kui üksnes J. Sommer.

Seepärast ühendasid kohtuliikmed ja tegid see Mõistus: Mari Röa ja Juhan Sommeri eneste tunnistuste järele on selge, et M. Röa J. Sommerist nende liiderliku elu läbi, käima peale on saanud ja kui J. Sommer mitte Mari Röat enesele naeseks ei wõtta, siis peab J. Sommer pärast seda kui lapsuke terwisega ilmale tulnud, iga aasta, 10 (kümme) rubla selle lapse kaswatamiseks, kuni kümnema lapse elu aastani lapse ema ehk kaswatajale maksma. Ja oma häbemata pordu elu pärast maksab J. Sommer üks rubla walla laekasse trahwi ja Mari Röa peab pärast oma aega, kui ta terweks on saanud 2 pääwa walla puuris istuma.

(1 rbl. trahwi sai wälja makstud.)


TAGASI KUVA MÄRGENDUS