Mäewalla kohtumajasse tulid kokku: kohtuwanem ja abimehed, selle Friedebergi Herrast sissemakstud wõlaraha pärast kohut pidama, ja panid järgmise protukolli kirja, mis kihelkonna kohtusse saab saadetud:
"Mäewalla walitsuse poolt saab endise kirjutaja Jüri Spuhli, ja endise tallitaja Andrus Kelemithi pääle Mäemõisa teumeeste pääraha wõla pärast kaebdus tõstetud, mis Friedebergi hr.st. wõlga jäi 1868 ja 69 aasta pääraha, mis I. von Zur Mühlna hra. pärast kahes jäus Tallitajatele wälja maksis. Seda raha oli 57 Rbl. 80 kopik hõbedat. Talitaja Jaan Wuus kätte makseti 28 Rbl. 90 kop, ja Andrus Kelemithi kätte 28 Rbl. 90 kop. hõb., mis ka Mühlna hra. Kwiitungid õigeks tunnistawad.
"Et need wanad pääraha wõlaraamatud õnnetumal kombel wallamajast saiwad ärrawarastud, siis ei olle wõimalik säält seest enam tunnistusi saada, aga mis walla walitsus tunnistada wõib, on nimelt see:"Mäewalla pääraha nöörraamatud oliwad täitsa hukkas ja segamini, aga et nad iga aasta kihelk. kohtust rewiderimise ajal läbi pääsiwad, tuli sest, et kirjutaja suurema hulga wõlgnikude wõlad waltsiste sinna sisse üleskirjutas, nii et ikka wõla summa, mis wallast weel pidi saada olema, sest sumast ülekäis, mis rentereisse päriti; aga wõlgnikude eneste maksuraamatude sees oli hoopis töine lugu: sääl oli igaühel wõlasumma wähem, kui nöörraamatus; se summa 28 Rbl. 90 kop. mis mõisast Talitaja Jaan Wuusi kätte oli makstud, oli küll sissekirjutatud, aga mis Andrus Kelemith oli äratoonud, ei olnud mitte sissekirjutatud, ei ka wõlgnikude pääle ärajautatud, seda wõib walla walitsus tunnistada."
Aga et Jüri Spuhl kord köneles:"Andrus Kelemithi käes olla see mõisa teumeeste raha, siis saiwad nad kohtu ette kutsutud, ja nende tunnistused on järgmised:
Jüri Spuhl tunnistas:
"See mõisa teumeeste pääraha, mis 1868 ja 69mal Friedebergi Herrast wõlgu jäi, sai wallakohtu poolt tagapäritud, aga Friedeberg ei tahtnud seda mitte maksta, üteldes: see pidada kingitud saama. Siis kirjutasin mina ühe kirja, kus pääl wõlgnikude nimed ja wõlg ülewel seisis, ja saatsin seda mõisa; aga Friedeberg läks ära, ja oli oma hääks arwamist mööda seda wõlga von Zur Mühlna hra. kätte maksnud: 57 Rubl. 80 ko. hõb. Poole sest rahast maksis Mühlna hra Talitaja Jaan Wuusi kätte, mis kohe wallakohtu raamatusse sai üleskirjutatud; aga et see 10ne mehe poole wõlga wälja tegi, ja ometi 11 meest Friedebergi hrt. oliwad teeninud, siis ei täädnud kes pidi ilma jääma; muidugi ei tahtnud Friedeberg Ottu Tönsu ette maksa, aga wald ei jätnud Ottut ka päärahast mitte priiks, siis sai see wõlg Ottu nime pääle kirjutatud, ja Willem Proosuwits jäi ilma, sest et ühtegi nimekirja selle wõla üle ei antud.
Aga see töine pool sest rahast, mis Talitaja Andrus Kelemithi kätte Mühlna herrast makseti, ei saanud kohe mitte meeste pääle üleskirjutud, sest et ei teadnud missugune mees pidi ilma jääma, siis wiibis see kunni töise aastani, kus selle üle pidi saama arupeetud, kes sest rahast saab, kes mitte! Aga kui siis seda raha Talitaja käest pärisin, siis ütles ta: seda raha olen ma wallast aetud päärahaga ühes Rentereisse wiinud. Ja seda raha kwiitungi, mis ta Mühlna hra. käest sai, ei toonud ta enni minu kätte, kui töise aasta, kus Jüri Siimon Talitajaks sai. Mina nõudsin et saaks wolikogu kokku kutsutud, ja kohe Talitaja wahe ajal üks Rechnung peetud, ja mõisast makstud raha üle otsust tehtud; aga et uus Talitaja Jüri Siimon neid asju weel enni tahtis tundma õpida, siis jäi see rechnungi pidamine sügiseks; aga et mind sügise enam selle ameti pääl ei olnud, siis on see rechnung tänapääwani pidamata jäänud!
Aga et see koguni ilmwõimata on, üht summa Rentereis rohkem sisse maksta, kui walla kohtust antud kwiitungis ülewel seisab, sisi arwan mina, et Andrus Kelemith on seda raha mujale tarwitanud; ükskord kõneles ta mulle, et tal wallalekast 11 Rbk. 75 kop. kadunud olla, ja arwas et tema poiss seda ta järelt olla warastanud. Ja töiseks, et üks Kebla mees Johan Joldop pidi 6 rbl. trahwi Mäewalla laekasse maksma, aga enni kui Talitaja oleks jõuudnud trahwi sisseajada, suri mees ära, ja trahw jäi saamata. Siis tahtis Talitaja seda kolimaja ehituse kulude külge arwata, aga et mina seda mitte ei lasknud teha, sisi jäi ka see raha laekast puudu, aga laeka raamatusse olen mina seda sissekirjutanud, nii kui oleks ta makstud. Nüüd aga kui ta laeka töise Talitaja J. Siimonile äraandis, oli laeka aru täis, ilma et neid puuduwaid rahasid enam oleks nimetanud."
II Nüüd kutsuti Talitaja Andrus Kelemith ette, ja tema tunnistas, et kõik pääraha ja wanawõlg mis mina sisse ajasin, oli üksi minu käes, ja kirjutaja kätte ei saanud kopikatki! Seda teumeeste wõlaraha, mis ma mõisast sain, wiisin ma wallast sisseaetud päärahaga ühtlasi Rentereisse, mis ma ka kirjutajale ütlesin, kui ta mulle kwiitungi andis. II ütleb Andrus Kellemith et seda kwiitungi, mis ma mõisast sain, tõin ma sellesamma nädala kirjutaja kätte, kui ma raha äratõin, ja pääkohtumees Andrus Spuhl, ning kohtu kõrwamees Mihkel Spuhl wõiwad seda tunnistada. Need kwiitungid mis mina töise aasta Talitaja J. Siimoni kätte tõin, oliwad kroonu wilja raha kwiitungid! III ütleb Andrus Kellemith, et kui ta Talitajaks hakanud, siis olla ta selle laeka raha wastawõtnud, aga nii lapselik olnud, et ta ühtegi kwiitungi pole oskand küsida, ja see olla kirjutaja kawalus olnud, et ta pole kwiitungi annud, ja pärast laeka puudu teinud! Aga et mull poiss oli, ja laekavõtmed woodi peaall seisiwad, siis arwasin ehk wõib ka poiss seda teinud olla, ja maksind omast käest sisse. IV ütleb Andrus Kelemith seda Joldopi trahwi alles maksmata olewat, sest et Willem Proosuwits kes sell ajal pääkohtumees oli, seda pidi omast taskust wälja maksma, aga minu teada ei ole Willem seda mitte maksnud!"
III Praegune Talitaja Jüri Siimon tunnistab et kui tema laeka Andruse käest wasta wõtnud, siis olla Jüri ja Andrus sest kwiitungist rääkinud, ja Andrus ütlenud:"Kui se pole siin, küll ma siis otsin kottu, ja toon ära!"
IV Walla kohtu täjendus: 1) Jüri Spuhli ütelus: et see raha Ottu pääle olla kirjutatud, ei ole mitte tõsi; Ottul on praegust pääraha raamatus 33 Rbl 56 1/2 kop. wõlga, mis wald temale tagasi kinkis, seepärast et ta wigane on. Palku enam teadwad mitu meest tunnistada, et Ottu eest olla terwe wald igakord maksnud, aga kirjutaja ja Talitaja seda ärawõtnud, ja Ottule ikka wõlga kirjutanud. 2) Andrus Kelemithi ütelus: et see Joldopi trahw maksmata olla, ei ole mitte tõsi; see seisab laeka raamatus makstud, ja laeka raha arw on õige!"
Kõik need kaebdused saiwad ühes kaebdusprotukollis keiserliku kihelkonna kohtu hooleks antud.
Alla kirjutanud:
Eesistnik: Jaan Spuhl XXX
Kõrwamehed: Mihkel Liiwa XXX Johan Kaewand XXX
Talitaja: Jüri Siimon XXX
Kirjutaja: J. Spuhl <allkiri>
Mäewalla kohtumajasse tulid kokku: kohtuwanem ja abimehed, selle Friedebergi Herrast sissemakstud wõlaraha pärast kohut pidama, ja panid järgmise protukolli kirja, mis kihelkonna kohtusse saab saadetud:
"Mäewalla walitsuse poolt saab endise kirjutaja Jüri Spuhli, ja endise tallitaja Andrus Kelemithi pääle Mäemõisa teumeeste pääraha wõla pärast kaebdus tõstetud, mis Friedebergi hr.st. wõlga jäi 1868 ja 69 aasta pääraha, mis I. von Zur Mühlna hra. pärast kahes jäus Tallitajatele wälja maksis. Seda raha oli 57 Rbl. 80 kopik hõbedat. Talitaja Jaan Wuus kätte makseti 28 Rbl. 90 kop, ja Andrus Kelemithi kätte 28 Rbl. 90 kop. hõb., mis ka Mühlna hra. Kwiitungid õigeks tunnistawad.
"Et need wanad pääraha wõlaraamatud õnnetumal kombel wallamajast saiwad ärrawarastud, siis ei olle wõimalik säält seest enam tunnistusi saada, aga mis walla walitsus tunnistada wõib, on nimelt see:"Mäewalla pääraha nöörraamatud oliwad täitsa hukkas ja segamini, aga et nad iga aasta kihelk. kohtust rewiderimise ajal läbi pääsiwad, tuli sest, et kirjutaja suurema hulga wõlgnikude wõlad waltsiste sinna sisse üleskirjutas, nii et ikka wõla summa, mis wallast weel pidi saada olema, sest sumast ülekäis, mis rentereisse päriti; aga wõlgnikude eneste maksuraamatude sees oli hoopis töine lugu: sääl oli igaühel wõlasumma wähem, kui nöörraamatus; se summa 28 Rbl. 90 kop. mis mõisast Talitaja Jaan Wuusi kätte oli makstud, oli küll sissekirjutatud, aga mis Andrus Kelemith oli äratoonud, ei olnud mitte sissekirjutatud, ei ka wõlgnikude pääle ärajautatud, seda wõib walla walitsus tunnistada."
Aga et Jüri Spuhl kord köneles:"Andrus Kelemithi käes olla see mõisa teumeeste raha, siis saiwad nad kohtu ette kutsutud, ja nende tunnistused on järgmised:
Jüri Spuhl tunnistas:
"See mõisa teumeeste pääraha, mis 1868 ja 69mal Friedebergi Herrast wõlgu jäi, sai wallakohtu poolt tagapäritud, aga Friedeberg ei tahtnud seda mitte maksta, üteldes: see pidada kingitud saama. Siis kirjutasin mina ühe kirja, kus pääl wõlgnikude nimed ja wõlg ülewel seisis, ja saatsin seda mõisa; aga Friedeberg läks ära, ja oli oma hääks arwamist mööda seda wõlga von Zur Mühlna hra. kätte maksnud: 57 Rubl. 80 ko. hõb. Poole sest rahast maksis Mühlna hra Talitaja Jaan Wuusi kätte, mis kohe wallakohtu raamatusse sai üleskirjutatud; aga et see 10ne mehe poole wõlga wälja tegi, ja ometi 11 meest Friedebergi hrt. oliwad teeninud, siis ei täädnud kes pidi ilma jääma; muidugi ei tahtnud Friedeberg Ottu Tönsu ette maksa, aga wald ei jätnud Ottut ka päärahast mitte priiks, siis sai see wõlg Ottu nime pääle kirjutatud, ja Willem Proosuwits jäi ilma, sest et ühtegi nimekirja selle wõla üle ei antud.
Aga see töine pool sest rahast, mis Talitaja Andrus Kelemithi kätte Mühlna herrast makseti, ei saanud kohe mitte meeste pääle üleskirjutud, sest et ei teadnud missugune mees pidi ilma jääma, siis wiibis see kunni töise aastani, kus selle üle pidi saama arupeetud, kes sest rahast saab, kes mitte! Aga kui siis seda raha Talitaja käest pärisin, siis ütles ta: seda raha olen ma wallast aetud päärahaga ühes Rentereisse wiinud. Ja seda raha kwiitungi, mis ta Mühlna hra. käest sai, ei toonud ta enni minu kätte, kui töise aasta, kus Jüri Siimon Talitajaks sai. Mina nõudsin et saaks wolikogu kokku kutsutud, ja kohe Talitaja wahe ajal üks Rechnung peetud, ja mõisast makstud raha üle otsust tehtud; aga et uus Talitaja Jüri Siimon neid asju weel enni tahtis tundma õpida, siis jäi see rechnungi pidamine sügiseks; aga et mind sügise enam selle ameti pääl ei olnud, siis on see rechnung tänapääwani pidamata jäänud!
Aga et see koguni ilmwõimata on, üht summa Rentereis rohkem sisse maksta, kui walla kohtust antud kwiitungis ülewel seisab, sisi arwan mina, et Andrus Kelemith on seda raha mujale tarwitanud; ükskord kõneles ta mulle, et tal wallalekast 11 Rbk. 75 kop. kadunud olla, ja arwas et tema poiss seda ta järelt olla warastanud. Ja töiseks, et üks Kebla mees Johan Joldop pidi 6 rbl. trahwi Mäewalla laekasse maksma, aga enni kui Talitaja oleks jõuudnud trahwi sisseajada, suri mees ära, ja trahw jäi saamata. Siis tahtis Talitaja seda kolimaja ehituse kulude külge arwata, aga et mina seda mitte ei lasknud teha, sisi jäi ka see raha laekast puudu, aga laeka raamatusse olen mina seda sissekirjutanud, nii kui oleks ta makstud. Nüüd aga kui ta laeka töise Talitaja J. Siimonile äraandis, oli laeka aru täis, ilma et neid puuduwaid rahasid enam oleks nimetanud."
II Nüüd kutsuti Talitaja Andrus Kelemith ette, ja tema tunnistas, et kõik pääraha ja wanawõlg mis mina sisse ajasin, oli üksi minu käes, ja kirjutaja kätte ei saanud kopikatki! Seda teumeeste wõlaraha, mis ma mõisast sain, wiisin ma wallast sisseaetud päärahaga ühtlasi Rentereisse, mis ma ka kirjutajale ütlesin, kui ta mulle kwiitungi andis. II ütleb Andrus Kellemith et seda kwiitungi, mis ma mõisast sain, tõin ma sellesamma nädala kirjutaja kätte, kui ma raha äratõin, ja pääkohtumees Andrus Spuhl, ning kohtu kõrwamees Mihkel Spuhl wõiwad seda tunnistada. Need kwiitungid mis mina töise aasta Talitaja J. Siimoni kätte tõin, oliwad kroonu wilja raha kwiitungid! III ütleb Andrus Kellemith, et kui ta Talitajaks hakanud, siis olla ta selle laeka raha wastawõtnud, aga nii lapselik olnud, et ta ühtegi kwiitungi pole oskand küsida, ja see olla kirjutaja kawalus olnud, et ta pole kwiitungi annud, ja pärast laeka puudu teinud! Aga et mull poiss oli, ja laekavõtmed woodi peaall seisiwad, siis arwasin ehk wõib ka poiss seda teinud olla, ja maksind omast käest sisse. IV ütleb Andrus Kelemith seda Joldopi trahwi alles maksmata olewat, sest et Willem Proosuwits kes sell ajal pääkohtumees oli, seda pidi omast taskust wälja maksma, aga minu teada ei ole Willem seda mitte maksnud!"
III Praegune Talitaja Jüri Siimon tunnistab et kui tema laeka Andruse käest wasta wõtnud, siis olla Jüri ja Andrus sest kwiitungist rääkinud, ja Andrus ütlenud:"Kui se pole siin, küll ma siis otsin kottu, ja toon ära!"
IV Walla kohtu täjendus: 1) Jüri Spuhli ütelus: et see raha Ottu pääle olla kirjutatud, ei ole mitte tõsi; Ottul on praegust pääraha raamatus 33 Rbl 56 1/2 kop. wõlga, mis wald temale tagasi kinkis, seepärast et ta wigane on. Palku enam teadwad mitu meest tunnistada, et Ottu eest olla terwe wald igakord maksnud, aga kirjutaja ja Talitaja seda ärawõtnud, ja Ottule ikka wõlga kirjutanud. 2) Andrus Kelemithi ütelus: et see Joldopi trahw maksmata olla, ei ole mitte tõsi; see seisab laeka raamatus makstud, ja laeka raha arw on õige!"
Kõik need kaebdused saiwad ühes kaebdusprotukollis keiserliku kihelkonna kohtu hooleks antud.
Alla kirjutanud:
Eesistnik: Jaan Spuhl XXX
Kõrwamehed: Mihkel Liiwa XXX Johan Kaewand XXX
Talitaja: Jüri Siimon XXX
Kirjutaja: J. Spuhl <allkiri>
