PROTOKOLL

Võnnu: Kohtuistungite protokollid (1872)

LeidandmedEAA.1109.1.2
Kaader
47
48
Daatum25.02.1874
Protokolli number8_11
Protokolli teema5. Kahjutasu; 8. Varavastased kuriteod
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Willem Kel Peakohtumees
Jaan Nano Kohtumees
Jürri Naab Kohtumees
Joh. Reinans Kirjutaja

Kaebas Mihkel Wih: Minno surnud hobbose nahk olli parkeli juurest ärra tootud ja seisis rihhal müüripeal, ühhe näddala, ja ükski mu tedda ei olle seäl näinud, kui Jaan Lup ja Mihkel Aido. Ja se warrastadi sealt ärra. Nüüd kolm näddalat möda, tulli Mihkel Aido öhto meile ja riidles kangeste, ja ütles, et minna olla tedda nahha wargaks arwanud. Ja sai teise pääwa hommiko siis olli pool nahka minno siggade lauta tootud. Selle õhto kui ta meilt läks, warsi pärrast sedda läks ta hobbosega kotto ärra, ja ma sain Kingisepa Mihkel Ostmanni jures kuulda, et ta olli seal käinud, kus ta ennesele nisuggusest hobbose nahast olli lasknud ühhe Sedelka tehha.

Siis sai kinksep Mihkel Ostmann ette kutsutud ja ta tunnistas: Minna ollen sedda Sedelkat teinud, poolpargitud hobbose nahast, kedda ta ütles tallinast toonud ollewad. Ja pärrast sedda, kui ta meilt Sedelka olli jubba ärra toonud, on Mihkel Aido kaks korda meil käinud. Essite käis ta meil selle õhto, kui ta olla Mihkel Wih kallal käinud naha pärrast, kel 9 wõi 10 aial, ja nüüd eile öhto käis ta jälle meil, tõi ennese wannad saapad parrandada ja ütles Tooma Jani perres ka käinud, Muud ma sest ei tea.

Siis tulli ette Mihkel Aido ja tunnistas: Minna töin sedda jäggo nahka Tallinast parkali kääst, kedda ma ei tunne, nimme ei tea ja uulitset ja maia ka ei tea, Ühhe Hioma köstriga seltsis, agga ta ei näinud, ja maksis 1 R. 10 kop. Kinksep Mihkel teggi walmis, agga mina ei olle warrastanud. Siis sai küssitud, miks sa ikka ni paljo kinksepa jure olled jooksnud? Wastus: ennam ma ei olle seal käinud, kui eile õhto, wisi sapad parrandada. Kus sinna siis weel käisid? Tooma Jaanil käisin ka säina kalla osta kuulamas. Pärrast tunnistas: kui kruusi weddasin, siis jootsin omma hobbust kinksepa kaewal, agga toas ei olle käinud, egga sanna räkinud. Mitte ennam käinud.

Siis tulli kinksep ette, ja tunnistas küssimisse peale, ta käis üks kord meie toas, ja ütles ennast kursi weddawad. Jälle ei olnud nende tunnistus mitte üks.

Siis saatis Kohhos Jürri Karja Tooma Janile kuulamas, kas on seäl ka käinud, agga sai awwalikuks, et se walle on.

Siis Tunnistas M. Aido, jah andke mulle andeks, sedda ma ollen walletanud, sedda ma teggin sellepärrast, et teised ei warma, et ma kinksepa tellimas käin.

Siis wastas kohhos sedda kätte tootud poole nahka, ja Sedelka järrel ja leidis, et se üks, Mihkel Wih nahk on poolpargitud ja köwwa ja Sedelka nendasammuti.

Siis töi Aido üks wäike tük nahka ja ütles se on sedelkast järrel jäänud.

Agga se ei olnud sest nahhast.

 Siis ütles kohhos: Se on nüüd awalik, et sinna selle nahha warras olles, sellepärrast minne ette Kambri ja leppi Mihkel Wihga kahjotassumisse issi kaubaga ärra. Siis läksid ja tulli wasrssi taggasi ja ütles: Ma ollen 2 Rubla pakunud, agga ta tahhab 8 Rubla. Siis ütles kohos, et se on paljo, 4 Rubla on kül, siis pakkus Aido 4 Rubla ja ütles siis saan sest kärrast lahti.

Kohto otsus: Nende asjade poolest on se awalik, et Mihkel Aido selle nahha warras on, a) Et ta essimist käima kinksepa juure wabbandas. b) teisel korral walletas, et olli Tooma Janil käinud, agga need möllemad korras käis ta kinksepa pallumas, mitte awwalikuks tehha. c) Sedelka ja pool nahka on üks. d) Ei wõi ka olla, et süta kaebajale raha pakub ärra leppimisseks. Sepärrast mõistis kohhos et Mihkel Aido peab kahjotassumisseks Wihle 4 Rubla maksma ja 4 Rubla trahwi walla laeka tullewa kohtopäwal.

On suuremad kohus nõudnud. Ja on ka temmale Protokoli antud 29 Febr. 1874.

Surem kohhos on 3 Rubla trahwi juure möistnud. Otsus on täidetud.

Kaebas Mihkel Wih: Minno surnud hobbose nahk olli parkeli juurest ärra tootud ja seisis rihhal müüripeal, ühhe näddala, ja ükski mu tedda ei olle seäl näinud, kui Jaan Lup ja Mihkel Aido. Ja se warrastadi sealt ärra. Nüüd kolm näddalat möda, tulli Mihkel Aido öhto meile ja riidles kangeste, ja ütles, et minna olla tedda nahha wargaks arwanud. Ja sai teise pääwa hommiko siis olli pool nahka minno siggade lauta tootud. Selle õhto kui ta meilt läks, warsi pärrast sedda läks ta hobbosega kotto ärra, ja ma sain Kingisepa Mihkel Ostmanni jures kuulda, et ta olli seal käinud, kus ta ennesele nisuggusest hobbose nahast olli lasknud ühhe Sedelka tehha.

Siis sai kinksep Mihkel Ostmann ette kutsutud ja ta tunnistas: Minna ollen sedda Sedelkat teinud, poolpargitud hobbose nahast, kedda ta ütles tallinast toonud ollewad. Ja pärrast sedda, kui ta meilt Sedelka olli jubba ärra toonud, on Mihkel Aido kaks korda meil käinud. Essite käis ta meil selle õhto, kui ta olla Mihkel Wih kallal käinud naha pärrast, kel 9 wõi 10 aial, ja nüüd eile öhto käis ta jälle meil, tõi ennese wannad saapad parrandada ja ütles Tooma Jani perres ka käinud, Muud ma sest ei tea.

Siis tulli ette Mihkel Aido ja tunnistas: Minna töin sedda jäggo nahka Tallinast parkali kääst, kedda ma ei tunne, nimme ei tea ja uulitset ja maia ka ei tea, Ühhe Hioma köstriga seltsis, agga ta ei näinud, ja maksis 1 R. 10 kop. Kinksep Mihkel teggi walmis, agga mina ei olle warrastanud. Siis sai küssitud, miks sa ikka ni paljo kinksepa jure olled jooksnud? Wastus: ennam ma ei olle seal käinud, kui eile õhto, wisi sapad parrandada. Kus sinna siis weel käisid? Tooma Jaanil käisin ka säina kalla osta kuulamas. Pärrast tunnistas: kui kruusi weddasin, siis jootsin omma hobbust kinksepa kaewal, agga toas ei olle käinud, egga sanna räkinud. Mitte ennam käinud.

Siis tulli kinksep ette, ja tunnistas küssimisse peale, ta käis üks kord meie toas, ja ütles ennast kursi weddawad. Jälle ei olnud nende tunnistus mitte üks.

Siis saatis Kohhos Jürri Karja Tooma Janile kuulamas, kas on seäl ka käinud, agga sai awwalikuks, et se walle on.

Siis Tunnistas M. Aido, jah andke mulle andeks, sedda ma ollen walletanud, sedda ma teggin sellepärrast, et teised ei warma, et ma kinksepa tellimas käin.

Siis wastas kohhos sedda kätte tootud poole nahka, ja Sedelka järrel ja leidis, et se üks, Mihkel Wih nahk on poolpargitud ja köwwa ja Sedelka nendasammuti.

Siis töi Aido üks wäike tük nahka ja ütles se on sedelkast järrel jäänud.

Agga se ei olnud sest nahhast.

 Siis ütles kohhos: Se on nüüd awalik, et sinna selle nahha warras olles, sellepärrast minne ette Kambri ja leppi Mihkel Wihga kahjotassumisse issi kaubaga ärra. Siis läksid ja tulli wasrssi taggasi ja ütles: Ma ollen 2 Rubla pakunud, agga ta tahhab 8 Rubla. Siis ütles kohos, et se on paljo, 4 Rubla on kül, siis pakkus Aido 4 Rubla ja ütles siis saan sest kärrast lahti.

Kohto otsus: Nende asjade poolest on se awalik, et Mihkel Aido selle nahha warras on, a) Et ta essimist käima kinksepa juure wabbandas. b) teisel korral walletas, et olli Tooma Janil käinud, agga need möllemad korras käis ta kinksepa pallumas, mitte awwalikuks tehha. c) Sedelka ja pool nahka on üks. d) Ei wõi ka olla, et süta kaebajale raha pakub ärra leppimisseks. Sepärrast mõistis kohhos et Mihkel Aido peab kahjotassumisseks Wihle 4 Rubla maksma ja 4 Rubla trahwi walla laeka tullewa kohtopäwal.

On suuremad kohus nõudnud. Ja on ka temmale Protokoli antud 29 Febr. 1874.

Surem kohhos on 3 Rubla trahwi juure möistnud. Otsus on täidetud.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS