Ette tulli Uuemõisa walla mees Jüri Pom kes ka Uue mõisas kärnere pöisiks on ja tunnistas kohtu ees nõnda wiisi: Minewa sui see on aastal 1880 warastati minu käest Uuemõisa rohuajast üks kahe rauaga püss ära, mis noore herra oma oli ja kedast ta minu kätte pruukida oli annud. Ja nüüd 15mal selle kuu päewal on Wõnnu walla mees Hans Kask Mardi koha rentnik tunnistanud Uuemõisa walla mehe Jaan Noumi wastu et üks seesugune püss olla praegu Wõnnu walla Thooma Jaani talu rentniku Hans Awiku käes. Ja kui ma sellesama õhtul olin seda kuulda saanud, siis laksin ma teise päewa hommikul mõlemad Jaan Noumiga Hans Kask juure seda asja uueste järele kuulama. Ja kui ma sain temale kõik need märgid ülesrääkinud, mis püssil oli, siis tunnistas tema et see püss tõeste Hans Awik käes pidi olema ja lisas weel juure: Ega ma seda üksi tea, seda teadwad teised ka. Siis läksin mina sealt sellesama päewal Hans Awiku juure seda asja järele pärima. Hansut ennast ei olnud kodu ja kui ma naestele seda asja sain rääkinud, siis tõid naesed mull üht wana püssi näidata, aga see ei olnud mitte minu. Ja kui ma õhtu jälle kodu läksin, siis tuli Hans Awik tee peal mu wastu, sest ta oli käinud mind tagaotsimas. Siis küsisin ma ta käest seda asja järele, ja ta wastas mulle: Ma ei tea sest lugust ühtegi, ma ei ole seda näinud ega see pöle ka mu käes olnud. Selle peale jätsime jumalaga ja lahkusime teineteisest ära. Ühe öö ja päewa pärast leidsin ma et püss oli tagasi toodud ja mõisa aida ukse ette pandud; aga sest et püss rikutud on, siis annan ma nüüd seda sakste käsu peale kohtusse.

Ette tuli Hans Awik Thooma Jaani koha rentnik ja tunnistas: Mina ei ole seda püssi näinud, ega tunne selle pärast seda asja. Mull oli küll minewa aasta kaks püssi; teine oli mu oma aga teine oli Hapsalust Teeni kahe pitka peenerauaga püss, mis aga mu käes pruukida oli, muud püssi ma ei ole näinud. Sellepärast ma ei tunne seda juttu mis Jüri Pom räägib.

Ette tuli Mardi perekoha rentnik Hans Kask ja tunnistas: Mina muud ei tea kui aga seda et Hans Awikul kaks püssi oli, teine oli tõeste ta oma aga teist ma ei teadnud oli see ta oma wõi wõeras Muud ma ei ole näinud, kui et Hans Awik käis meie õuest läbi ja üks kahe pitka peenerauaga püss oli õla peal ja seda nägi ka meie pois pealt, kes temale ühe laua ette pani ja Hans Awik laskis selle laua peale märki. Muud märki ma ei ole selle püssil mitte näinud, kui aga seda et see üks kahe pitka peeni rauaga oli. Sest mina ei ole seda püssi mitte oma kätte saanud ega ole ka seda peeneste selle märkisi tähelepannud.

Ette tuli Uuemõisa walla mees Jaan Noum ja ütles: Muud ma ei tea kuid seda et Hans mu wastu ütles et Hans Awikul olla kahe peene rauaga püss kelle päralt see püss pidi olema ei teadnud ta mitte, aga kui ma teine päew pärast Jüri Pom seltsis sinna läksin seda püssiasjas parem järele kuulama ja kui Jüri Pom kõik need püssimärgid sai temale tääkinud siis ütles Hans Kask jah selle püssil on tõeste need märgid külap see sist seesama on.

Kohtu otsus.

Et küll Jüri Pom ja Jaan Noum tunnistasid et Hans Kask tõeste olla nende wastu kõik selle püssi märgid rääkinud ja ütelnud et see seesama warastud püss pidi mis Hans Awik köes; ommetegi ei Julgenud kohus mitte nende tunnistust uskuda (eseteks) sellepärast et Hans Kask, kes üks õiglane mees on, ise seda rägib et tema sest püssi märkidest ühtegi ei tea muud kui aga seda et püss olla kahe pitka peene rauaga olnud. (ja teiseks) sest et Jüri Pom ja tema tunnistusmees Jaan Noum arwati kaheksi sõbrad olewat, siis kardeti et nemad ehk wähest walet tunnistawad. Et nüüd tunnistuse meeste sõnad mitte ei läinud seepärast ei wöinud Kohus Hans Awik mitte wargaks mõista.

Selle kohtuga pölnud Jüri Pom mitte rahul, waid nõudis Protokulli ja tahtis hakenrihteri kohtusse minna ja temale sai sellsamal päewal Protukull antud.