Seatud päewal 27 Sept. astus Juhan Friedt ette ja tunnistas: Kaks weikest nõu ma tõin, üks oli wiie ehk kuue wedro ümber ja teine oli wähem. Kui palju seal sees on, seda ma ei tea. Aga transport jäi Hans Awiku kätte sellepärast, et ta oli wiina aitas Tallinnas rohkem raha kraadude eest maksnud kui enne ja pidi ise seda asja pärast Tallinnas õiendama ja Transport pealt näeb kui palju on toodud.
Selle peale näitas Hans Awik transporti ette kus peal ei olnud nii palju märgitud 12 wedro, mis ta ise oli ülesannud ja tunnistanud; waid seal peal oli aga märgitud 8 wedro 44 Tsjärki. Siis ütles Hans Awik: Wiina kraadud olid Tallinnas seekord kallimad kui enne, sest ma maksin siis 11 kop. iga kraadu ette, ja see teeb selle transporti järele 37 Rubla 18 kop. ja ma pärin seda wahe raha 11 Rubla 18 kop., mis ma Mardi käest wähem sain. Ja 6 Rubla 70 kop. Juurika kõrtsu jahwatuse ette ja wiina prahi raha 5 Rubla ja peale selle weel seda raha, mis ma Holmbergile olen maksnud 3 wedro wiina ette 13 Rubla 90 kop.
Kõrtsu sulane andis üles et tema on Hans Awiku weskis jahwatnud 7 wakka odre tanguks ja 7 tündert rukkit lihtjahudeks.
Kohtu otsus.
I Hans Awiku oma tunnistuse ja Mart Wiilmanni rechnungi raamatu järel on eseimene wõlg selge et Hans Awik peab maksma 19 Rubla 54 kop. Teiseks Jaan Kieskmanni tunnistuse peale mõistab kohus et Hans Awik weel sest esimise kordse laenust 25 Rubla wõlga on, ja peab seda maksma. Kokko 44 Rubla 54 kop.
II Et Hans Awik Mart Wiilmannile kahe nõuga rohkem wiina ei ole toonud Tallinnast kui 8 wedro 44 Tsjärki, seda tunnistab wiina transport. Ja et Hans Awik nende 8 wedro 44 Tsjärki wiina ette Tallinnas rohkem raha ei ole maksnud kui 37 Rubla 18 kop., seda teeb ta oma tunnistus selgeks, sest ta ütleb et ta 11 kop. iga kraado ette on maksnud. Ja et Hans Awik on Mart Wiilmanni käest wiina raha on saanud, on ka selge, sest et Jüri Jurberg raha andmist on pealt näinud. Aga et Hans Awik ütleb et ta just 26 Rubla wiina raha on wastu wõtnud, wõib ehk ka tõsi olla? Kohus mõistis et Priidu Wiilmann piddi Hans Awikule seda jago raha, mis ta Mardi käest wähem sai, kui ta Tallinnas wiina eest on wälja maksnud
|
Tallinnas wiina eest on wälja maksnud |
11 Rubla 18 kop ja weel |
| 7 tündri rukki jahw. ette a 30 kop. t. |
2 Rubla 10 kop ja |
| 7 wak. tango jahw. ette a. 15 kop. w. |
1 Rubla 5 kop. ja |
| 8 1/2 wedro wiina tooma ette 23 1/2 kop. w. |
2 Rubla |
| Kokko |
16 Rubla 33 kop. |
maksma.
Mis Hans jahwatuse ja wiina prahi eest rohkem tahtis ei saanud tal mitte lubatud, seepärast et nii kallist hinda siin kusagil ei makseta.
Hans Awiku ütelust, et ta Mart Wiilmannile 3 wedro wiina rohkem on toonud, mis mitte selle transporti peal märgitud ei ole, ja et ta selle ette 13 Rubla 90 kop. on maksnud ei wõtnud kohus sellepärast mitte uskusda, sest et ta palju walet ja tühja on kohtu ette toonud.
Sest ta wõis see jägu raha Mardi antud rahast ära kulutada, mis ta Holmbergi rechnungi peale laskis panna.
Selle otsusega ei ole kohtu käiad mitte rahul, waid nõuawad suuremat kohut. Seepärast sai neil Protokoll kihelkonna kohtule wälja kirjutud.
Kohtu peawanem Willem Lien XXX
Kõrwamehed Mart Jöeg XXX Adu Salme XXX
Kirjutaja J. Klanmann <allkiri>
Kohtu päew sai nimetud kahe nädali pärast.
Seatud päewal 27 Sept. astus Juhan Friedt ette ja tunnistas: Kaks weikest nõu ma tõin, üks oli wiie ehk kuue wedro ümber ja teine oli wähem. Kui palju seal sees on, seda ma ei tea. Aga transport jäi Hans Awiku kätte sellepärast, et ta oli wiina aitas Tallinnas rohkem raha kraadude eest maksnud kui enne ja pidi ise seda asja pärast Tallinnas õiendama ja Transport pealt näeb kui palju on toodud.
Selle peale näitas Hans Awik transporti ette kus peal ei olnud nii palju märgitud 12 wedro, mis ta ise oli ülesannud ja tunnistanud; waid seal peal oli aga märgitud 8 wedro 44 Tsjärki. Siis ütles Hans Awik: Wiina kraadud olid Tallinnas seekord kallimad kui enne, sest ma maksin siis 11 kop. iga kraadu ette, ja see teeb selle transporti järele 37 Rubla 18 kop. ja ma pärin seda wahe raha 11 Rubla 18 kop., mis ma Mardi käest wähem sain. Ja 6 Rubla 70 kop. Juurika kõrtsu jahwatuse ette ja wiina prahi raha 5 Rubla ja peale selle weel seda raha, mis ma Holmbergile olen maksnud 3 wedro wiina ette 13 Rubla 90 kop.
Kõrtsu sulane andis üles et tema on Hans Awiku weskis jahwatnud 7 wakka odre tanguks ja 7 tündert rukkit lihtjahudeks.
Kohtu otsus.
I Hans Awiku oma tunnistuse ja Mart Wiilmanni rechnungi raamatu järel on eseimene wõlg selge et Hans Awik peab maksma 19 Rubla 54 kop. Teiseks Jaan Kieskmanni tunnistuse peale mõistab kohus et Hans Awik weel sest esimise kordse laenust 25 Rubla wõlga on, ja peab seda maksma. Kokko 44 Rubla 54 kop.
II Et Hans Awik Mart Wiilmannile kahe nõuga rohkem wiina ei ole toonud Tallinnast kui 8 wedro 44 Tsjärki, seda tunnistab wiina transport. Ja et Hans Awik nende 8 wedro 44 Tsjärki wiina ette Tallinnas rohkem raha ei ole maksnud kui 37 Rubla 18 kop., seda teeb ta oma tunnistus selgeks, sest ta ütleb et ta 11 kop. iga kraado ette on maksnud. Ja et Hans Awik on Mart Wiilmanni käest wiina raha on saanud, on ka selge, sest et Jüri Jurberg raha andmist on pealt näinud. Aga et Hans Awik ütleb et ta just 26 Rubla wiina raha on wastu wõtnud, wõib ehk ka tõsi olla? Kohus mõistis et Priidu Wiilmann piddi Hans Awikule seda jago raha, mis ta Mardi käest wähem sai, kui ta Tallinnas wiina eest on wälja maksnud
|
Tallinnas wiina eest on wälja maksnud |
11 Rubla 18 kop ja weel |
| 7 tündri rukki jahw. ette a 30 kop. t. |
2 Rubla 10 kop ja |
| 7 wak. tango jahw. ette a. 15 kop. w. |
1 Rubla 5 kop. ja |
| 8 1/2 wedro wiina tooma ette 23 1/2 kop. w. |
2 Rubla |
| Kokko |
16 Rubla 33 kop. |
maksma.
Mis Hans jahwatuse ja wiina prahi eest rohkem tahtis ei saanud tal mitte lubatud, seepärast et nii kallist hinda siin kusagil ei makseta.
Hans Awiku ütelust, et ta Mart Wiilmannile 3 wedro wiina rohkem on toonud, mis mitte selle transporti peal märgitud ei ole, ja et ta selle ette 13 Rubla 90 kop. on maksnud ei wõtnud kohus sellepärast mitte uskusda, sest et ta palju walet ja tühja on kohtu ette toonud.
Sest ta wõis see jägu raha Mardi antud rahast ära kulutada, mis ta Holmbergi rechnungi peale laskis panna.
Selle otsusega ei ole kohtu käiad mitte rahul, waid nõuawad suuremat kohut. Seepärast sai neil Protokoll kihelkonna kohtule wälja kirjutud.
Kohtu peawanem Willem Lien XXX
Kõrwamehed Mart Jöeg XXX Adu Salme XXX
Kirjutaja J. Klanmann <allkiri>
Kohtu päew sai nimetud kahe nädali pärast.
