Sai Keiserl. V. Tartu kihelk. kohtu eeskirja äratäitmiseks 21. Novbr. c. sub № 6595 kõik surnud Peep Rihmi pärijad, mis testamendis on nimetatud, ettekutsutud. Muidu kõik jäiwad oma endiste nõudmiste juure, üksnes poeg Jaan nõudis ka weel talu kraamist peale taluhinna osa ja tütar Miina nõudis, et üleüldisest pärandusest see jagu, 400 rbl., mis tõised tütred mehele minnes oliwad saanud, ka niisama tema jauks enne maha saaks arwatud.
Mõisteti: Endist põhjust mööda 6. Septembrist c. sub № 37 testament tühjaks, sest et seal endise naese warandusest ka tõise naise lastele oli lubatud ja tõiseks, et ta lahtiselt kohtu kätte oli antud.
Otsuseks tehti, nagu ennegi, et poeg Kusta saab omale talu kõige kraamiga, peab aga selle eest oma wanema wenna Jaanile 2000 rubl. wäljamaksma. Tõiste nelja pärijate peale , lesk ja 3 tütart, jautatakse ülejäänud jagu, 3900 rbl., igale ühele ühewõrra ära.
Jaan Rihmi nõudmine, et ka tälle talukraamist osa annda, lükati tagasi, sest Kusta Rihm on seal talus töö teinud ja ei ole ühtgi muud palka saanud, kuna aga Jaan sealt äraminnes palga on saanud. Sedasama sündis ka MInna Rihmi nõudmisega, sest see raha. mis tõised tütred oliwad saanud, oli nende ema aeal saadud ja selle pärandus.
See otsus kuulutedi nende kohtukäiatele Liiwl. Talur. Säd. § 773 järele ette. Jaan ja Kusta ja Miina Rihm ei olnud sellega rahule, waid andsiwad üles, et nad edasikaebata tahawad. Niisama sai Mai Rihmile oppnaleht (?)
Kopia antud 11. Janr.84
Pääkohtunik: J Nilbe [allkiri]
kohtunik: H. Lukats {allkiri]
d.: J. Aripmann [allkiri]
Kirjut. as Zuping [allkiri]
Sai Keiserl. V. Tartu kihelk. kohtu eeskirja äratäitmiseks 21. Novbr. c. sub № 6595 kõik surnud Peep Rihmi pärijad, mis testamendis on nimetatud, ettekutsutud. Muidu kõik jäiwad oma endiste nõudmiste juure, üksnes poeg Jaan nõudis ka weel talu kraamist peale taluhinna osa ja tütar Miina nõudis, et üleüldisest pärandusest see jagu, 400 rbl., mis tõised tütred mehele minnes oliwad saanud, ka niisama tema jauks enne maha saaks arwatud.
Mõisteti: Endist põhjust mööda 6. Septembrist c. sub № 37 testament tühjaks, sest et seal endise naese warandusest ka tõise naise lastele oli lubatud ja tõiseks, et ta lahtiselt kohtu kätte oli antud.
Otsuseks tehti, nagu ennegi, et poeg Kusta saab omale talu kõige kraamiga, peab aga selle eest oma wanema wenna Jaanile 2000 rubl. wäljamaksma. Tõiste nelja pärijate peale , lesk ja 3 tütart, jautatakse ülejäänud jagu, 3900 rbl., igale ühele ühewõrra ära.
Jaan Rihmi nõudmine, et ka tälle talukraamist osa annda, lükati tagasi, sest Kusta Rihm on seal talus töö teinud ja ei ole ühtgi muud palka saanud, kuna aga Jaan sealt äraminnes palga on saanud. Sedasama sündis ka MInna Rihmi nõudmisega, sest see raha. mis tõised tütred oliwad saanud, oli nende ema aeal saadud ja selle pärandus.
See otsus kuulutedi nende kohtukäiatele Liiwl. Talur. Säd. § 773 järele ette. Jaan ja Kusta ja Miina Rihm ei olnud sellega rahule, waid andsiwad üles, et nad edasikaebata tahawad. Niisama sai Mai Rihmile oppnaleht (?)
Kopia antud 11. Janr.84
Pääkohtunik: J Nilbe [allkiri]
kohtunik: H. Lukats {allkiri]
d.: J. Aripmann [allkiri]
Kirjut. as Zuping [allkiri]
