Kaiwas mötsasaks Jakob Rosneck, et Jakob Janikes olewat Peter Kübara käest warastedu 30 reha wart ja 27 äglilauda wasta wõtnu ja lännu neidega pakku, tema, Rosneck, ajanu teda takan sellsamal körral ja tänitanu, siiski Jaanikes ei jäänu enne saisma kui joba omast majast mööda olli ja ütte mötsa sai, kos temal enamb es ole wöimalik edesi minna, säält toonuwa teda jälle tagasi Kirmsihe kohtumehe manu, kohe need warastedu asjad omawa jäänu keelu ala. Et tema, Rosnek, omma hobest 10 wersta pidi kangeste ajama ja hobene sellest wiga saanu, selle eest nöwwab tema
| kahjotasomist |
50 R. |
| 30 reha warre eest a' 15 K. |
4 R. 50 Kop. |
| 27 äglilawwa eest a' 25 k. |
6 R. 75 K. |
| Summa |
61 R. 25 K. |
Wastutas Jakob Janikes, et tema ei ole teednu, et need asjad warastedu olliwa, enge om neid ostnu. Tema lännu seeperast pakku, et takanajajad tänitanuwa: Wötke hobese warast kinni! Tema heitinu sest wäega ära ja ei ole tohtinu enamb kinni pitta.
Ette kutsuti Peter Kübar, ja tunistas omma süüdi üles, et tema om ned 30 reha wart ja 27 äglilauda mötsast warastanu ja Jakob Janikesele ära müünu.
Tunistas Ants Liiwak, et Jakob Rosnek om pidanu omma hobest 10 werstu takan ajamisega nii kangeste ajama, et hobene pidi sest wiga saama.
Otsus.
Kohus möistis, et Jakob Janikes peab masma Jakob Rosnikule 5 Rubla warguse wasta wötmise eest ja 10 rubla kahjotasomist selle eest, et hobene sai takanajamisega ära ajetus.
2) Peter Kübar Jakob Rosnikule masma trahwi mötsa warguse eest 5 R.
Pääkohtumees Joh. Lepland
Kohtum. J. Kirhäiding
aseml kohtum. J. Leppind
See otsus sai sellsamal päiwal neile kohtukäijatele Talorahwa sääduse raamatu §772 ja §773 põhjuse pääl kuulutetus, mis pääle sellsamal päiwal kohtule kuulutiwa, Jakob Rosnek, et tema selle otsusega rahul ei ole ja Peter Kübar, et tema selle otsusega rahul om, Jakob Jaanikes andis 17. Okt. s.a. kohtule teeda, et tema selle otsusega rahul ei ole.
Kaiwas mötsasaks Jakob Rosneck, et Jakob Janikes olewat Peter Kübara käest warastedu 30 reha wart ja 27 äglilauda wasta wõtnu ja lännu neidega pakku, tema, Rosneck, ajanu teda takan sellsamal körral ja tänitanu, siiski Jaanikes ei jäänu enne saisma kui joba omast majast mööda olli ja ütte mötsa sai, kos temal enamb es ole wöimalik edesi minna, säält toonuwa teda jälle tagasi Kirmsihe kohtumehe manu, kohe need warastedu asjad omawa jäänu keelu ala. Et tema, Rosnek, omma hobest 10 wersta pidi kangeste ajama ja hobene sellest wiga saanu, selle eest nöwwab tema
| kahjotasomist |
50 R. |
| 30 reha warre eest a' 15 K. |
4 R. 50 Kop. |
| 27 äglilawwa eest a' 25 k. |
6 R. 75 K. |
| Summa |
61 R. 25 K. |
Wastutas Jakob Janikes, et tema ei ole teednu, et need asjad warastedu olliwa, enge om neid ostnu. Tema lännu seeperast pakku, et takanajajad tänitanuwa: Wötke hobese warast kinni! Tema heitinu sest wäega ära ja ei ole tohtinu enamb kinni pitta.
Ette kutsuti Peter Kübar, ja tunistas omma süüdi üles, et tema om ned 30 reha wart ja 27 äglilauda mötsast warastanu ja Jakob Janikesele ära müünu.
Tunistas Ants Liiwak, et Jakob Rosnek om pidanu omma hobest 10 werstu takan ajamisega nii kangeste ajama, et hobene pidi sest wiga saama.
Otsus.
Kohus möistis, et Jakob Janikes peab masma Jakob Rosnikule 5 Rubla warguse wasta wötmise eest ja 10 rubla kahjotasomist selle eest, et hobene sai takanajamisega ära ajetus.
2) Peter Kübar Jakob Rosnikule masma trahwi mötsa warguse eest 5 R.
Pääkohtumees Joh. Lepland
Kohtum. J. Kirhäiding
aseml kohtum. J. Leppind
See otsus sai sellsamal päiwal neile kohtukäijatele Talorahwa sääduse raamatu §772 ja §773 põhjuse pääl kuulutetus, mis pääle sellsamal päiwal kohtule kuulutiwa, Jakob Rosnek, et tema selle otsusega rahul ei ole ja Peter Kübar, et tema selle otsusega rahul om, Jakob Jaanikes andis 17. Okt. s.a. kohtule teeda, et tema selle otsusega rahul ei ole.
