Kaiwas Woitka möisa rentnik Adam Zärens, et Willem Parming olewat temale moona raamatu perra 34 R. 20 Kop. wölgu, Parmingi kraam olli keelu ala pantu, siski Willem Parming wiinu salajalt kraami Toolama walda ära: 1 lehm, 2 ema lammast, 3 woonakest ja muud puud kraami.
Wastutas Willem Parming, et tema kartohwlit hukka lännu, temal ei olnu midagi süwwa ja selle perast jäänu tema selle wöla sisse. Wölga 34 Rubl. 20 Kop. mis Parmingi wölaraamat üles näitas, es wöiwat ei ka tahtwat tema ka mitte tasuta.
Otsus.
Kohus möistis, et Willem Parming peab Adam Zärensile 34 Rubl. 20 Kop. wölga wälja masma.
Pääkohtumees Joh. Lepland
Kohtumees J. Kirhäiding
Kohtumees Joosep Oinberg
See otsus sai mölembile kohtukäijatele sellsamal päiwal Talorahwa sääduse raamatu 1860. aastast §772 ja §773 põhjuse pääl kuulutetus, mis pääle neil ütlemist es ole.
Kaiwas Woitka möisa rentnik Adam Zärens, et Willem Parming olewat temale moona raamatu perra 34 R. 20 Kop. wölgu, Parmingi kraam olli keelu ala pantu, siski Willem Parming wiinu salajalt kraami Toolama walda ära: 1 lehm, 2 ema lammast, 3 woonakest ja muud puud kraami.
Wastutas Willem Parming, et tema kartohwlit hukka lännu, temal ei olnu midagi süwwa ja selle perast jäänu tema selle wöla sisse. Wölga 34 Rubl. 20 Kop. mis Parmingi wölaraamat üles näitas, es wöiwat ei ka tahtwat tema ka mitte tasuta.
Otsus.
Kohus möistis, et Willem Parming peab Adam Zärensile 34 Rubl. 20 Kop. wölga wälja masma.
Pääkohtumees Joh. Lepland
Kohtumees J. Kirhäiding
Kohtumees Joosep Oinberg
See otsus sai mölembile kohtukäijatele sellsamal päiwal Talorahwa sääduse raamatu 1860. aastast §772 ja §773 põhjuse pääl kuulutetus, mis pääle neil ütlemist es ole.
