PROTOKOLL

Suuremõisa: Protokollid (1884)

LeidandmedEAA.2755.1.17
Kaader
14
Daatum13.04.1884
Protokolli number57
Protokolli teema4. Perekonna- ja pärimisasjad
Märkused

Kohus mõistetud.

Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
A Koppel Peakohtumees
J Wilo Abikohtumees
J Leht Abikohtumees
M Liedenberg Kirjutaja

Kaebas Kersti Tüür (v. 1883 Nr 23) et ta poeg Mihkel taga rahus ei ela ja teda mittokorda peksnud, maeast wäljaaeanud, särgi lõhki käristanud ja ruusigaga löönud. Ta lubab koha oma poea Pridul ega Petrile, kes 17 a. wana, aga mitte Mihklil.

Mihkel Tüür ütles, et ema ei pea taga rahu olema, peab maeast kraama ärawiima, seeüle on ta ema rindo kinni hakanud ja ukse pealt tagasi toonud, kui pidand külasse ta peale kaebama minema. Mihkli wend Peter ütles, et Mihkel on ema kampsuli lõhkikäristanud ja ka särgi ning mõned hoobid pihta teinud, ja nüid jälle pidand teda peksma. Mihkel põle põle üksi ema toitja olnd, waid teised lapsed ka ja ema on isi ka ikka tego teinud. Et ema koha enne Pridul lubanud, aga tal tuleb soldati liisk ette seepärast on on Prido käskinud Petrid koha ette muret pidada, mis ema ka nenda ütles olawad.

Kohus mõistis, et Mihkel Tüür oma ema on peksnud, rided lõhki kiskunud ja koos eluga koguni enam korda ei sa, peab ema tahtmist mööda kohast wälja minema ja need kulud, mis Mihkel maeasse (1883 Nr 23 al ööldud) juure muretsenud s.v: 28 rbl. 77 kop ette, aga ema ütleb ta kulud 20.77-,,- olewad. See tingimise al wahe 8 rubla saab pooleks arwatud, nenda et omal on Mihklil seda mööda siis 24 rbl. 77 kop. kopki maksta, mis 3me aasta jooksul peab tasutud saama.

Kaebas Kersti Tüür (v. 1883 Nr 23) et ta poeg Mihkel taga rahus ei ela ja teda mittokorda peksnud, maeast wäljaaeanud, särgi lõhki käristanud ja ruusigaga löönud. Ta lubab koha oma poea Pridul ega Petrile, kes 17 a. wana, aga mitte Mihklil.

Mihkel Tüür ütles, et ema ei pea taga rahu olema, peab maeast kraama ärawiima, seeüle on ta ema rindo kinni hakanud ja ukse pealt tagasi toonud, kui pidand külasse ta peale kaebama minema. Mihkli wend Peter ütles, et Mihkel on ema kampsuli lõhkikäristanud ja ka särgi ning mõned hoobid pihta teinud, ja nüid jälle pidand teda peksma. Mihkel põle põle üksi ema toitja olnd, waid teised lapsed ka ja ema on isi ka ikka tego teinud. Et ema koha enne Pridul lubanud, aga tal tuleb soldati liisk ette seepärast on on Prido käskinud Petrid koha ette muret pidada, mis ema ka nenda ütles olawad.

Kohus mõistis, et Mihkel Tüür oma ema on peksnud, rided lõhki kiskunud ja koos eluga koguni enam korda ei sa, peab ema tahtmist mööda kohast wälja minema ja need kulud, mis Mihkel maeasse (1883 Nr 23 al ööldud) juure muretsenud s.v: 28 rbl. 77 kop ette, aga ema ütleb ta kulud 20.77-,,- olewad. See tingimise al wahe 8 rubla saab pooleks arwatud, nenda et omal on Mihklil seda mööda siis 24 rbl. 77 kop. kopki maksta, mis 3me aasta jooksul peab tasutud saama.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS